Fehmi Koru*
Ich habe mich immer dagegen ausgesprochen, dass Gerichte in den von ihnen verhandelten Fällen Sendeverbote für Ereignisse verhängen, die nicht wirklich private Angelegenheiten betreffen.
Richter, die Entscheidungen im öffentlichen Interesse treffen, sollten vor der Öffentlichkeit, die sich für die ihnen vorgelegte Angelegenheit interessiert, nichts zu verbergen haben.
Um sicherzustellen, dass der Gerechtigkeit Genüge getan wird, ist es wichtig, die Anhörungen für alle offen zu halten und zu veröffentlichen, was dort passiert.
Nach dieser Einführung möchte ich ein Geständnis ablegen: Ich zweifle derzeit an der Richtigkeit dieses Prinzips.
Der Grund dafür ist, dass sich heutzutage das ganze Land auf ein einziges Thema konzentriert, und das nervt mich enorm …
Eine Bankmanagerin betrog diejenigen, die viel Geld hatten … Sie versprach, mit den ihr gelieferten Dollars bis zu einem Dollar zu verdienen, und zwar mit einem Plan, den sie „Fatih-Terim-Fonds“ nannte.
Und das ist das Versprechen von 100 Prozent Gewinn in einem einzigen Monat…
Ein Betrugsprogramm, dessen Namensliste jeden Tag länger wird …
An dieser Stelle des Artikels kam mir das berühmte Sprichwort über Mäuse in den Sinn: „Wenn der Käse groß und die Lücke kurz ist, ist am Ende definitiv eine Falle.“
Diejenigen, die betrogen wurden, haben dieses Sprichwort wahrscheinlich noch nicht gehört …
Der Käse ist groß: Ein unglaubliches Zins-/Ertragsverhältnis in Dollar …
Der Weg ist kurz: Zahlung in einem Monat…
Kapan: Das ist ein Betrugsplan …
[Der Grund, warum ich das Wort „Rendite“ hinzugefügt habe, anstatt den hohen Betrag, den diejenigen, die mit ihrem Geld an diesem System teilnehmen, zu erhalten beabsichtigen, direkt als „Zinsen“ zu bezeichnen, liegt darin, dass der Anwalt einer der betrogenen Personen auf die Verteidigung von „ Mein Mandant ist ein konservativer Mensch, er hat nichts mit Zinsen zu tun.“ Meiner Meinung nach kann man diese Rendite nicht „Zinsen“ nennen, sie sollte direkt „Riba“ heißen. Denn es gibt einen ähnlichen Anstieg wie bei den Kredithaien – sogar über diesen hinaus.]
Der Grund für mein Unbehagen ist, dass es sich bei den betrogenen Personen um bekannte Namen in einem Interessengebiet wie Fußball handelt. Darunter sind auch Leute aus der Wirtschaft, aber mehr als ein Fußballspieler. Darüber hinaus ist er ein guter Fußballspieler. Das sind Fußballspieler, die viel Geld haben, weil sie gut sind.
Der Name des Fonds ist auch ein berühmter technischer Manager.
Tatsächlich ereignete sich der Vorfall, an dem sie beteiligt waren, im April; Ist es so, dass dieser Vorfall erst kürzlich zu einem Schlagwort wurde, weil das Gericht damals ein Sendeverbot verhängte?
Ja, wenn das Gericht ein Veröffentlichungsverbot ausgesprochen hat, kann ich sagen: „Das ist dem Anlass angemessen.“
Lassen Sie mich erklären, warum.
Der/die Betrüger sind für eine Institution verantwortlich, der wir alle unser Geld anvertrauen: die Bank.
[In ihren veröffentlichten Erklärungen behauptet die Bank, dass sie an diesem Plan nicht beteiligt sei, und diese Verteidigung erscheint mir vernünftig, aber die Situation ändert sich trotzdem nicht. Jeden Tag neue Bilder lassen uns unweigerlich an der Solidität des Bankinstituts zweifeln.]
Bei den in dem Vorfall erwähnten betrogenen Personen handelt es sich um Menschen, die vernünftig sein sollten: Aus der Geschäftswelt… Aus der Fußballgemeinschaft…
Die Situation, in die sich diese Menschen, die offensichtlich bereits viel Geld haben, begeben, um an mehr Geld zu kommen, zerstört nicht nur das Mitgefühl für diese Menschen, sondern lässt uns auch denken, dass diese große Schwäche der Menschheit keine Grenzen kennt.
Es gibt auch einen verwirrenden Aspekt der Angelegenheit: Wer ist das Opfer dieses Vorfalls? Sind es die getäuschten Menschen, oder ist es der Bankbeamte, der die Leute täuscht, deren Führung nicht bekannt ist und die zu einer solchen Methode gegriffen haben?
[Sollten wir unter denen, die betrogen wurden, diejenigen berücksichtigen, die das Geld, das sie der Frau gegeben hatten, wie versprochen in kurzer Zeit zurückbekamen? Es gibt Szenen, die uns vermuten lassen, dass die Dame, die Bankdirektorin, bedroht und wahrscheinlich geschlagen wurde.]
Jedes Mal, wenn ich auf die Nachrichtensender schaue und auf neue Details zu diesem Vorfall stoße, kommt mir sofort die gleiche Frage in den Sinn: Sind diejenigen, deren Namen in diesem Vorfall als „Beschwerdeführer“ oder „Opfer“ genannt werden, darüber informiert, was andere Personen? Denken Sie an sie? Gibt es da draußen irgendjemanden, der sich wünscht, sein Geld wäre weg und er würde sich nicht an einem solchen Vorfall beteiligen?
Oder…
Wie auch immer, ich werde den Artikel hier beenden.
Ich habe aufgehört zu schreiben, aber in diesem Moment war Hz. Es ist bekannt, dass es aus dem Mund des Propheten stammt, und viele Gefährten fragten: „War es ein Ergebnis einer Offenbarung? Könnte es aus dem Koran stammen?“ Sie kamen zu einer Entscheidung, die sie für wertvoll genug hielten, um zu zögern, und die mit diesem jüngsten Ereignis einen kosmischen Wert erlangte.
Ich zitiere diesen Hadith hier: „Wenn ein Mensch zwei Täler voller Gold hätte, würde er ein anderes Tal wollen.“
Wir können diesen Hadith heute auch als „Wenn es nur zwei Täler voller Dollars gäbe“ lesen.
*Dieser Artikel wurde wörtlich von fehmikoru.com übernommen.
T24