Der Cumhuriyet-Autor Barış Terkoğlu gab an, dass vor drei Tagen (11. September) eine Mitteilung mit der Angabe „Angeklagter: Kemal Kılıçdaroğlu“ über den CHP-Vorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu verschickt wurde, dessen Immunität aufgehoben wurde, weil er bei den Wahlen nicht Mitglied des Parlaments war. Terkoğlu sagte: „Zum ersten Mal in der Geschichte wurde ein CHP-Führer per Benachrichtigung als Angeklagter vor Gericht geladen“ und kündigte an, dass der Prozess am 7. März 2024 vor dem 51. Strafgericht erster Instanz in Istanbul beginnen werde.
Vor 9 Jahren, am 26. November 2014, wurde im Beşiktaş Mustafa Kemal Kulturzentrum der CHP-Chef Kılıçdaroğlu, der wegen seiner Äußerungen in seiner Rede während des CHP-Regionaltreffens in Istanbul der „öffentlichen Beleidigung eines Amtsträgers“ beschuldigt wurde, zu einer Haftstrafe von zwischen 1 Jahr und 2 Monate und 2 Jahre und 4 Monate. Terkoğlu erklärte, dass eine Haftstrafe beantragt worden sei, und fügte hinzu: „Zu ihren Forderungen gehört natürlich auch ein politisches Verbot.“
|
Kılıçdaroğlu sagte bei diesem Treffen Folgendes: „Am 17. und 25. Dezember ereignete sich die größte Korruption in der Geschichte unserer Republik. Wir haben miterlebt, wie eine Regierung einen Staat ausgeraubt hat. Schließlich wurde ein Untersuchungsausschuss eingerichtet. Der Sprecher der Großen Nationalversammlung der Türkei, Herr Cemil Çiçek, reicht Klage beim Gericht ein. Er sagt, dem Ausschuss ein Veröffentlichungsverbot aufzuerlegen. Er fordert, dem in der Großen Türkischen Nationalversammlung eingerichteten Ausschuss ein Sendeverbot aufzuerlegen. Und er trifft eine Entscheidung vor Gericht. Seit wann ist die Große Türkische Nationalversammlung zum Schutzpatron der Diebe geworden, Herr Cemil Çiçek, können Sie das erklären? Ist das die Mission der Großen Türkischen Nationalversammlung? Ihre Mission ist etwas anderes. Um das Ansehen der Großen Türkischen Nationalversammlung zu schützen. Was tun Sie, um die Menschen zu schützen, indem Sie ein Sendeverbot verhängen? |
Terkoğlu erklärte, dass der frühere Minister Erdoğan Bayraktar eine Petition eingereicht und sich über den in der Rede wiederholt verwendeten Begriff „Dieb“ beschwert habe: „Am 31. Oktober 2016 wurde eine Anklage gegen Kılıçdaroğlu vorbereitet. Als seine Immunität aufgehoben wurde, wurde eine öffentliche Anklage erhoben Klage wurde eingereicht.
Kılıçdaroğlus Anwalt: Ich habe gesehen, dass der Anführer glücklich war, als ich die Nachricht überbrachte
Kılıçdaroğlus Anwalt Celal Celik, erklärte zu der Meldung Folgendes:
„Ich habe gesehen, dass er erfreut war, als ich dem Generalführer mitgeteilt habe, dass eine Klage eingereicht worden sei. Er ordnete an, alle für den Fall relevanten Tatsachen zu beweisen. Das Beweisrecht ist ein Recht, das im türkischen Strafgesetzbuch und in der Verfassung verankert ist. Wir werden dem Gericht die berechtigte Unterstützung der Korruptionskritik als Beweismittel vorlegen und eine sachverständige Überprüfung der Tonbänder aus dem Zeitraum vom 17. bis 25. Dezember fordern. Tatsächlich heißt es in den Fallakten, dass der ehemalige Minister Erdoğan Bayraktar keine Einwände gegen die Beweisfrage erheben werde. Daher waren wir froh, dass das Gericht Beweise sammeln und eine sachverständige Prüfung der Sprachaufzeichnungen durchführen musste. „Durch diesen Fall haben wir die Chance, jegliche Korruption im Zeitraum vom 17. bis 25. Dezember zu beweisen.“
Um den vollständigen Artikel zu lesen.
T24