Auch der CHP-Diyarbakır-Abgeordnete Sezgin Tanrıkulu, gegen den die Generalstaatsanwaltschaft Ankara wegen seiner Aussagen über die türkischen Streitkräfte (TAF) Ermittlungen einleitete, sorgte innerhalb seiner Partei für Kontroversen.
Der Zentralverwaltungsrat (MYK) hat keine Entscheidung getroffen, was Aufsehen erregte, weil CHP-Sprecher Faik Öztrak die Entscheidung für „inakzeptabel“ hielt und sagte: „Diese Angelegenheit wird in den zuständigen Gremien der Partei besprochen.“ Da Tanrıkulu jedoch Mitglied der Parteiversammlung (PM) ist, soll die Frage, ob das Disziplinarverfahren eingeleitet werden soll oder nicht, auf die Tagesordnung der Parteiversammlung gesetzt werden, die am 24. September zusammentreten soll.
Es wird darauf hingewiesen, dass es aufgrund der Fraktionsstruktur im Premierminister, wo nach der Wahl in den CHP-Lobbys Diskussionen über „Änderungen“ stattgefunden haben, nicht einfach ist, eine Disziplinarentscheidung gegen Tanrıkulu zu treffen.
Der CHP-Diyarbakır-Abgeordnete Sezgin Tanrıkulu erklärte auf TV100, wo er aufgrund der gegen ihn gerichteten Kritik angerufen wurde, dass die türkischen Streitkräfte nicht über Kritik erhaben seien und sagte: „Sind das nicht die türkischen Streitkräfte, die den faschistischen Putsch durchgeführt haben?“ am 12. September? Ist das nicht die Armee, die am 15. Juli einen Putschversuch unternommen hat, Dörfer niedergebrannt hat … Dutzende ungelöste Morde. Es gibt Fälle, die ich verfolge. Sind es nicht die türkischen Streitkräfte, die 15 Dorfbewohner aus einem Hubschrauber geworfen haben? Er erregte erneut Aufmerksamkeit durch seine Worte, „die sich mit der Entscheidung des EGMR durchsetzten“.
Tanrıkulus ähnliche Kritik an den türkischen Streitkräften ist aus der Vergangenheit bekannt. Tatsächlich wurde im vergangenen Jahr aufgrund der parlamentarischen Anfrage, die er dem Parlament zu den Vorwürfen des Einsatzes chemischer Waffen durch die türkischen Streitkräfte vorgelegt hatte, ein Immunitätsbericht gegen ihn erstellt.
Tanrikulu, dem von der Regierung immer wieder vorgeworfen wurde, auf einer Linie mit HDP und PKK zu stehen, erntete zeitweise auch Kritik innerhalb seiner Partei.
Allerdings deutete die Parteileitung zum ersten Mal eine „Disziplin“ gegen Tanrıkulu mit der Aussage an, dass „dies in den autorisierten Gremien der Partei besprochen wird“.
CHP-Mitarbeiter führen dies auf Tanrikulus Verwendung einer „sehr harten und nachlässigen Sprache, die mit der Parteipolitik unvereinbar ist“ dieses Mal zurück und erklären, dass es inakzeptabel sei, die von einigen Elementen innerhalb der gesamten TAF begangenen Fehler den gesamten türkischen Streitkräften zuzuschreiben.
„Signal der neuen politischen Grenze“?
Man kann jedoch sagen, dass die politische Situation, in der der „Nationalismus“ zunimmt, und die Angst, dass der herrschende Block ihn wie bei den Präsidentschaftswahlen gegen die Partei einsetzen könnte, die Haltung der CHP-Regierung verhärtet hat.
Nach Ansicht einiger MYK-Mitglieder ist diese Haltung auch ein Zeichen der „neuen politischen Linie“ der CHP:
„Die politische Linie von CHP wird aktualisiert. Er wird einer Linie folgen, die wir als gemäßigten Kemalisten bezeichnen können. Atatürks Schwerpunkt und nationale Werte werden sichtbar sein. Es wird jedoch weiterhin im Osten von Sivas bestehen bleiben. „Die Halalisierungsgeschichte der CHP wird weitergehen, aber sie wird sich von Ansätzen entfernen, die uns an die Randgrenze bringen.“
Oppositionsgruppen, die in der CHP eine „Wandel“-Debatte gestartet haben, argumentieren, dass Tanrıkulu von der Parteiverwaltung ins Visier genommen wird, weil er für einen Wandel ist.
Er kam nicht zu MYK
Nach diesen Aussagen von Öztark wurden die Argumente von MYK, dass ein Disziplinarverfahren gegen Tanrıkulu eingeleitet werden könnte, hinter den Kulissen reflektiert. Nach dem gestrigen MYK-Treffen erinnerte Öztrak jedoch auf Journalistenfrage lediglich an seine zuvor abgegebene Aussage und erklärte, dass sich an dieser Haltung nichts geändert habe.
BBC Türkisch Nach Angaben von wurden Tanrıkulus Worte im Zentralvorstand nicht zur Sprache gebracht. Bei dem Treffen, an dem Clusterleiter Özgür Özel und Cluster-Vizevorsitzender Gökhan Günaydın teilnahmen, die sich darauf vorbereiteten, Kandidaten für den Wandel zu werden, sprach niemand zu diesem Thema.
In den von CHP-Chef Kemal Kılıçdaroğlu und seinen engen Mitarbeitern vorgenommenen Bewertungen wurde jedoch die Meinung vertreten, dass die Entscheidungsbefugnis in Bezug auf Tanrıkulu gemäß der Satzung beim Premierminister liegt und das Thema daher auf die Tagesordnung des Premierministers gesetzt werden sollte.
Sollte sich im letzten Moment nichts ändern, wird der CHP-Premierminister am 24. September zusammenkommen, um den Kongresstermin bekannt zu geben. Auch Tanrıkulu wird als Mitglied des Premierministers an diesem Treffen teilnehmen.
Es wird darauf hingewiesen, dass es aufgrund der Fraktionsstruktur im Premierminister, wo nach der Wahl in den CHP-Lobbys Diskussionen über „Änderungen“ stattgefunden haben, nicht einfach ist, eine Disziplinarentscheidung gegen Tanrıkulu zu treffen.
Darüber hinaus weisen viele Menschen, die nicht auf der gleichen politischen Linie wie Tanrıkulu stehen, darauf hin, dass Tanrıkulu diese Worte nicht zum ersten Mal gesagt und seine Thesen und Kritikpunkte geäußert habe, dies jedoch kein Parteiverbrechen darstelle. Aus diesem Grund wird festgestellt, dass der kleinste Disziplinarfehler wie eine „Verwarnung“ verhängt werden kann oder die Diskussion durch „Abkühlenlassen“ von der Tagesordnung gestrichen werden kann.
T24