Die im März durchgeführte Ausschreibung für Gesundheitsinformationssysteme im Ausbildungs- und Forschungskrankenhaus Diyarbakır Gazi Yaşargil mit einem Kostenaufwand von ungefähr 48 Millionen 101.000 TL wurde vor Gericht gebracht.
Am 31. März fand eine Ausschreibung für die Gesundheitsinformationssysteme des Gazi Yaşargil Trainings- und Forschungskrankenhauses statt. An der Ausschreibung nahmen 3 Unternehmen teil, die Ausschreibung wurde in der ersten Phase an ein Unternehmen und dann an ein anderes Unternehmen vergeben.
Nach Angaben von Amida News; Sisoft Company, das dritte an der Ausschreibung beteiligte Unternehmen, verklagte die Ausschreibung mit der Begründung, es lägen Unregelmäßigkeiten vor.
Er beantragte einen Aufschub der Hinrichtung
Die Sisoft Company, die beim Verwaltungsgericht Ankara Klage einreichte, machte geltend, dass das Angebot des ersten Unternehmens, an das der Zuschlag vergeben wurde, fehlerhaft sei, dass das Ausschreibungsverfahren ohne Methode durchgeführt worden sei und dass das Unternehmen die Bedingungen später erfüllt habe. Der Einspruch des Unternehmens wurde zurückgewiesen. Die Sisoft Company beantragte daraufhin beim Verwaltungsgericht Ankara, die Ausführung der Entscheidung des Rates für öffentliches Beschaffungswesen auszusetzen und die Entscheidung aufzuheben.
Unternehmen, die sich um die Ausschreibung bewerben
„Wir haben einen Rechtsverlust erlitten“
Die Sisoft Company fügte in ihrer Petition die folgenden Worte hinzu und stellte fest, dass das Unternehmen einen Rechtsverlust erlitten habe: „Gemäß der Entscheidung des Ausschusses für öffentliches Beschaffungswesen und der Entscheidung des Ausschreibungsausschusses, dessen Angebot von der Bewertung ausgeschlossen werden sollte, …. Der genannte Bieter wurde zu Unrecht als günstigster Bieter ermittelt und blieb in der Ausschreibung, obwohl er für den Auftrag nicht qualifiziert war. Unser Unternehmen, das über die volle Qualifikation verfügt, wurde jedoch nicht einmal als zweitgünstigster Bieter ermittelt . Die Entscheidung der Behörde für öffentliches Beschaffungswesen ist falsch und unvollständig und die EntscheidungEs muss abgesagt werden.“
Andererseits gewann das erste Unternehmen die im März durchgeführte Ausschreibung, aber da das Angebot falsch war, wurde die Ausschreibung an das zweitplatzierte Unternehmen, Fonet, vergeben.
T24