Fehmi Koru-
In einigen Jahren werden sie über diese Tage schreiben und sich über die Widersprüche wundern, auf die sie bei der Suche nach Material in den heutigen Medien stoßen werden.
Wie soll ich wissen? Ich erlebe fast jeden Tag die Überraschung, die sie Jahre später erleben werden.
Das Neueste ist, was in diesen Tagen über einen Chefankläger geschrieben wird …
In diesen Tagen erscheinen an verschiedenen Stellen Nachrichten und Artikel über einen Justizbeamten, der einst als stellvertretender Oberstaatsanwalt in Izmir tätig war. Ich erinnere mich, dass ich vor Jahren in den Medien auf den Namen des Oberstaatsanwalts stieß. Allerdings wurde er in dieser Zeit immer gelobt. Während die Türkei nun die Gemeinschaft anerkennt, die nach dem verräterischen Putschversuch vom 15. Juli unter dem Namen „FETO“ zur „Terrororganisation“ erklärt wurde, leitete dieser stellvertretende Generalstaatsanwalt auf andere Weise eine Spionageermittlung in seinem Gebiet ein Dienst und schloss die Militärschüler ein, von denen er feststellte, dass sie in diesem Fall mit ihnen verwandt waren.
Als die Gemeinde nach dem Putschversuch als „Terrororganisation“ bezeichnet wurde, wurde dieser Einsatz des Generalstaatsanwalts als weitsichtig gelobt.
So ist es mir in Erinnerung geblieben.
Unsere Medien, die vor einigen Jahren noch sehr lobend waren, bringen nun ein gegen einen Justizbeamten eingeleitetes Ermittlungsverfahren auf ihre Seiten und Bildschirme.
Mit der gleichen Begeisterung.
Es stellt sich heraus, dass der Staatsanwalt an einer Verschwörung beteiligt war, die später den Namen „FETO-Börse“ erhielt …
Er wurde zusammen mit den Ermittlungen aus Izmir abgeholt und für einen anderen Dienst nach Antalya geschickt …
Wenn ich lese, was in letzter Zeit über ihn geschrieben wurde, sehe ich, dass die Fähigkeiten von jemandem zum Vorschein kommen, der sich als Verwandter von ihm vorstellt. Jemand, der damit wirbt, ihnen nahe zu stehen, wendet sich an Personen aus der Wirtschaft, denen eine „FETÖ-Mitgliedschaft“ vorgeworfen wird oder gegen die wegen dieser Anschuldigung ermittelt wird, aber der Rest hat nichts gebracht, und er kündigt an dass er gegen einen Preis von der Strafverfolgung verschont bleibt …
Dann kommen die Tausenden von Dollar …
Es ist etwas unklar, ob der Staatsanwalt, der Adressat des Vorwurfs ist, wusste, was vor sich ging… Sie gaben in ihren Berichten an, dass sie diejenigen waren, die die Ermittlungen leiteten…
Könnte das alles wahr sein?
Ich weiß nicht. Wenn man bedenkt, dass es keine Möglichkeit gibt, den Staatsanwalt vom Dienst zu suspendieren oder gar inhaftieren zu lassen, und dass es ausreicht, ihn von einer Küstenprovinz – Izmir – in eine andere Küstenprovinz – Antalya – zu schicken, scheinen diejenigen, die diesen Prozess durchführen, Zweifel zu haben.
Allerdings wird anlässlich dieser Nachricht auch darüber geschrieben und gesprochen, dass es Justizangehörige gibt, die dem „FETO-Austausch“-Vorwurf unterliegen und aus diesem Grund aus ihrem Beruf entlassen wurden.
Da der Beruf, den ich mein ganzes Leben lang am meisten geschätzt habe, der der Angehörigen der Justiz auf allen Ebenen ist, schmerzt mich das, was geschrieben und gesprochen wird, zutiefst.
Da es in der Angelegenheit nun um Personen mit dem Namen „FETO“ geht, schenke ich dieser Angelegenheit besondere Aufmerksamkeit.
Mit dem Putschversuch vom 15. Juli (2016) erlebte die Türkei die verheerendste politische Entwicklung ihrer jüngeren Geschichte. Personen, die den Putsch lediglich planten, an seiner Durchführung beteiligt waren, sich sofort auf die Seite der Putschisten stellten, als sie die Vorbereitungen sahen oder davon erfuhren, und persönlich oder indirekt für den Tod von 251 Menschen verantwortlich waren, die in dieser Nacht ihr Leben verloren, sowie für viele weitere Menschen, die sich ihr Leben lang gegen Eingriffe von außen in die Politik und gegen Staatsstreiche aller Art wehrten, gelten ebenfalls als „Mitarbeiter“. Sie wurden wegen eines wörtlichen Fehlers unter Verwendung eines Begriffs verurteilt, der benannt war und im damaligen Rechtssystem nicht existierte .
„FETO-Austausch“, also die Operation, Menschen gegen Geld vor Strafverfolgung zu bewahren, ist die Formel, die von den vermögenden Mitgliedern dieser zweiten Gruppe verwendet wird.
Dieser neue Handel entstand, weil die Menschen ins Extreme gingen.
Aufgrund eines Übermaßes, das bei früheren ähnlichen Versuchen in anderen Ländern oder sogar in unserem eigenen Land nicht erwähnt wurde …
Auch das, was diejenigen taten, die am 6. Januar 2021 das Kongressgebäude in den USA überfielen, Politiker schikanierten und das Gebäude beschädigten, war ein Putschversuch. Die Justiz geht das Problem auf diese Weise an. Wer das Kongressgebäude betritt, hat auch organisatorische Beziehungen. Tatsächlich wurden die Personen, die an diesem Tag den Kongress betraten, einer nach dem anderen vor Gericht gestellt und verurteilt.
Allerdings leitete die Justiz keine rechtlichen Schritte gegen diejenigen ein, die das Gebäude betraten und persönlich vorgingen. Diejenigen, von denen bekannt war, dass sie derselben Organisation angehörten wie diejenigen, die das Gebäude durchsuchten, die sich aber an diesem Tag nicht an der Aktion beteiligten, wurden nicht berührt.
In unserem Land unternahm Oberst Talat Aydemir zweimal einen Putschversuch, den ersten am 22. Februar 1962 und den zweiten am 20. Mai 1963. İsmet İnönü war zu dieser Zeit der Premierminister. Diejenigen, die am ersten Versuch beteiligt waren, wurden nicht einmal vor Gericht gestellt; Sie wurden gerade aus der Armee ausgeschieden. Als der Putschversuch zum zweiten Mal wiederholt wurde, wurden Aydemir und diejenigen, die beim Putsch mitgewirkt hatten – nur sie – vor Gericht gestellt, und da es zu dieser Zeit im türkischen Strafgesetzbuch eine Todesstrafe gab, wurden auch der Putschführer Aydemir und Fethi verurteilt Gürcan, der neben ihm saß, wurde zum Tode verurteilt.
Außer denen, die am Putsch beteiligt waren, wurde niemand vor Gericht gestellt.
Warum sind diese Informationen wertvoll?
Wenn der Umfang des Prozesses groß gehalten wird, ist es unvermeidlich, dass es zu Fehlern der Art kommt, wie sie jetzt mit der Nachrichtenflut, die rund um einen Staatsanwalt beginnt, aufgedeckt werden.
Ich hoffe, dass die neuesten Nachrichten den Menschen helfen werden, den Fehler bei der Herangehensweise an das Wetten zu erkennen.
Die Arbeit kann damit begonnen werden, den neu erfundenen Begriff der „Verbindung“ aus dem Rechtssystem zu entfernen.
Wir werden diejenigen, die Jahre später über diese Tage schreiben, weniger überraschen und sogar ihr Lob für die Korrektur des Fehlers verdienen.
*Dieser Artikel wurde wörtlich von fehmikoru.com übernommen.
T24