Sprecher des Autors İsmail Saymaz,ehemaliger Minister für Finanzen und Finanzen Nureddin NebatiAufgrund der gestiegenen Schuldenlast, die sich aus dem System der wechselkursgeschützten Einlagen (KKM) ergibt, sagte der ehemalige Zentralbankpräsident Şahap KavcıoğluEr schrieb, dass er die Schuld gebe.
Saymaz, der sagte, dass das Duo nie harmonisch zusammengearbeitet habe, erklärte die Informationen hinter den Kulissen, die er hatte, wie folgt:
„Es wird behauptet, dass Kavcıoğlu die Wirtschaftspolitik bestimmt und gesteuert hat, indem er Erdoğan direkt überzeugte oder mit dem Präsidenten zusammenarbeitete, ohne Nebatis Wissen und Zustimmung. Es wird behauptet, dass trotz Nabatis Einspruch die folgenden Entscheidungen getroffen wurden:
– Aufhebung der Obergrenze der KKM-Zinsen.
– Erweiterung von KKM um TL-Einlagen.
– Druck auf Privatbanken, KKM zu fördern. Verbale Drohungen.
– Kreditzinsen nicht von politischen Interessen trennen.
Angeblich macht Nebati Kavcıoğlu für das Scheitern des türkischen Wirtschaftsmodells und die durch KKM verursachte Erhöhung der Schuldenlast verantwortlich. Laut Nebatis Team sank die Größe des KKM im vergangenen Jahr auf 1,3 Billionen und befand sich im Abwärtstrend. Es wird behauptet, dass Kavcıoğlu in diesen Prozess eingegriffen habe, indem er zu Erdoğan gesagt habe: „Sehen Sie, wir setzen einen Neuanfang, es geht uns sehr gut.“ Es wird behauptet, dass die Belastung auf 3,5 Billionen TL gestiegen sei, seit die Obergrenze für die Verzinsung von KKM aufgehoben wurde. Es wird darauf hingewiesen, dass Nabati nicht gestört werden konnte.
Angeblich… Nebati hält Şimşek für glücklich, weil er nicht mit Kavcıoğlu zusammenarbeiten muss. Er meint, dass Kavcıoğlu nicht einmal der BRSA-Anführer sein sollte.“
Saymaz: „Wird KKM also liquidiert?“ Als Antwort auf die Frage gab er die folgenden Informationen hinter den Kulissen:
„Nebatis Team sagte: ‚Wir waren auf diesem Weg. „Es war Kavcıoğlu, der diesen Weg blockierte“, sagt er. Sie behaupten, dass die Belastung des Finanzministeriums durch KKM bald Null sein werde. Sie behaupten jedoch, dass die Belastung durch Kavcıoğlus Interventionen, den Anstieg der Devisen nach der Wahl und den Anstieg der Zinssätze gestiegen sei.“
T24