Hatice Kamer
BBC Türkisch
Die Entscheidung, das Gebäude in der Stadt Kirkuk im Nordirak, das seit 2017 als Hauptquartier der Armee und der überwiegend aus schiitischen Kämpfern bestehenden Einheiten der Hashd al-Shaabi (Volksmobilisierungskräfte) dient, an Kurdistan zurückzugeben Die Demokratische Partei (KDP) löste eine Reaktion aus.
Als Reaktion auf die Entscheidung des irakischen Ministerpräsidenten al-Sudani stellten die Streitkräfte der Hashd al-Shaabi ein Zelt vor dem Gebäude auf.
Als Reaktion auf Hashd al-Shaabi marschierten kurdische Demonstranten zum Gebäude.
Vier kurdische Demonstranten, darunter zwei Mitglieder der Partei der Patriotischen Union Kurdistans (PUK), starben durch das von Sicherheitskräften eröffnete Feuer. Bei den Zusammenstößen wurden 15 Menschen, darunter drei Polizisten, verletzt.
Der Gouverneur von Kirkuk, Rakan Said al-Juburi, gab bekannt, dass die Entscheidung, das von den Streitkräften des Joint Operations Command genutzte Gebäude an die PDK zu übergeben, verschoben wurde und die Demonstranten ihre Proteste beendeten.
Die nach den Ereignissen in Kirkuk verhängte 24-Stunden-Ausgangssperre wurde aufgehoben und die gesperrte Straße Erbil-Kirkuk für den Verkehr freigegeben.
Wie begannen die Ereignisse, warum ist das Gebäude wertvoll?
Peschmerga-Kräfte, die der Regionalregierung Irakisch-Kurdistans (KRG) angeschlossen sind, wurden auf den Stützpunkten stationiert, die die irakische Armee in Kirkuk nach der Entstehung des Islamischen Staates im Irak und in der Levante (ISIS) im Jahr 2014 verlassen hatte, und übernahmen 3 Jahre lang faktisch die Kontrolle über die Stadt Jahre.
Nach dem Unabhängigkeitsreferendum der KRG am 25. September 2017 marschierten Kräfte der Zentralregierung am 16. Oktober 2017 in Kirkuk ein und beendeten die Präsenz der Peschmerga in der Stadt.
Die irakische Armee evakuierte das KDP-Gebäude und verwandelte es in das Hauptquartier des Kirkuk Operations Command.
Die KDP verlangte, dass das zuvor von der Partei genutzte Gebäude an die Partei zurückgegeben werde.
Vor den Kommunalwahlen am 18. Mai gab der irakische Premierminister Mohammed Shia al-Sudani die Anweisung, das Gebäude, das als Hauptquartier der Armee und der überwiegend aus schiitischen Kämpfern bestehenden Hashd al-Shaabi (Volksmobilisierungskräfte) dient, zu verlegen , an die PDK.
Das Gebäude befindet sich im Bezirk Seydere, wo überwiegend Kurden leben.
Am 25. August begannen in Kirkuk Demonstrationen gegen Es-Sudanis Entscheidung. Truppen der Hashd al-Shaabi stellten Zelte vor dem Gebäude auf und sperrten die Autobahn Kirkuk-Erbil für den Verkehr, um die PDK-Truppen an der Rückkehr zu hindern.
Die kurdische Presse im Irak behauptete, dass Araber aus der Umgebung von Kirkuk, der Hauptstadt Bagdad und Diyala für die Shows in die Stadt gebracht worden seien.
Am Samstag begannen Kurden auch mit der Organisation von Shows in der Stadt und marschierten zu dem Zelt, das vor dem Hauptquartier von Hashd al-Shaabi aufgestellt war. Sicherheitskräfte eröffneten das Feuer auf kurdische Demonstranten. Es wurde behauptet, dass es sich bei denen, die das Feuer eröffneten, um die Miliz Hashd al-Shaabi handelte.
Harte Aussagen kurdischer Führer
Der irakische Premierminister Mohammed Shia al-Sudani führte am Samstagabend ein separates Telefongespräch mit dem Vorsitzenden der Demokratischen Partei Kurdistans (KDP), Massoud Barzani, und dem Leiter der Regionalverwaltung Kurdistans, Nechirvan Barzani.
In der schriftlichen Erklärung des Büros von Es-Sudani; Es wurde betont, dass dringend Maßnahmen ergriffen werden sollten, um den Frieden und die Stabilität in Kirkuk zu wahren und jeden Versuch zu verhindern, das Leben und die Sicherheit zu stören.
Massoud Barzani warnte in seiner schriftlichen Erklärung, dass illegale Schritte zu Zwietracht zwischen allen ethnischen Gruppen in Kirkuk führen könnten.
Barzani beschrieb die Auftritte der Hashd al-Shaabi-Anhänger als „subversiv und illegal“ und sagte: „Die Kosten für das Blutvergießen unserer kurdischen Kinder in Kirkuk werden hoch sein.“
In seiner schriftlichen Erklärung erklärte Neçrivan Barzani, dass die Aufgabe der Sicherheitskräfte darin bestehe, die Sicherheit aller Gemeinden in der Stadt ohne Diskriminierung zu schützen, und forderte alle zur Mäßigung auf.
„Aufruhr und Spaltungen müssen verhindert werden und diese Situation muss beendet werden“, sagte Bafil Talabani, Vorsitzender der Patriotischen Union Kurdistans, und fügte hinzu, dass sie jeden Versuch verurteile, das Umfeld des gemeinsamen Lebens und der Brüderlichkeit in Kirkuk zu stören.
Talabani sagte: „Wir halten das, was passiert ist, für inakzeptabel. Diejenigen, die kurdische Demonstranten getötet haben, sollten vor Gericht gestellt werden.“
Unter den Streitkräften der Hashd al-Shaabi in Kirkuk gibt es auch einige turkmenische Gruppen.
Außenminister Fidan: Wir betrachten das, was in Kirkuk, der Heimat der Turkmenen, geschieht, mit Leid und Unruhe
Außenminister Hakan Fidan, der vor einer Woche Kontakte im Irak hatte und sich auch mit KRG-Beamten traf, sagte in seiner Erklärung: „Wir sehen mit Trauer und Sorge, was in Kirkuk, der Heimat der Turkmenen, einem der Ur- und Gründungsländer, geschieht.“ Elemente des Irak.“
Minister Fidan sagte, dass Kirkuk in Bezug auf ethnische Zugehörigkeit und Religion ein kleines Modell des Irak sei und dass der Frieden und die Stabilität von Kirkuk Auswirkungen auf den Frieden und die Stabilität im gesamten Irak hätten.
Fidan stellte fest, dass der Schutz der Rechte der Turkmenen für die Türkei wertvoll ist und dass dies nicht Gegenstand politischer Verhandlungen sein sollte, und bekräftigte, dass sie die Rechte der Turkmenen in Kirkuk stets verteidigen werden.
Turkmenischer Minister Aydın Maruf: Frieden und gemeinsamer Wille sind für Kirkuk sehr wichtig
Turkmenen werden in der KRG durch einen Minister und fünf Stellvertreter vertreten.
Turkmenische Quellen, mit denen wir gesprochen haben, sagten, dass es bei dem Vorfall keinen gegenseitigen Konflikt gegeben habe und dass die Spannungen zugenommen hätten, nachdem die bewaffnete Hashd al-Shaabi-Miliz das Feuer auf zivile Demonstranten eröffnet habe.
BBC TürkischAydin Maruf, Regionalminister der KRG, sagte gegenüber: „Frieden und gemeinsamer Wille sind für Kirkuk sehr wichtig.“
Der turkmenische Minister Aydın Maruf ist beunruhigt über Versuche, die jüngsten Entwicklungen in Kirkuk als Konflikt zwischen ethnischen Gemeinschaften darzustellen.
Maruf; Er beschrieb Kirkuk, wo arabische, kurdische, türkische und christliche Gruppen zusammenleben, als „ein kleines Modell des Irak“ und warnte, dass ein Angriff, der jede Seite in der Stadt treffen würde, das Potenzial habe, sich auf den gesamten Irak auszuweiten.
Maruf rief alle Parteien in Kirkuk zum gesunden Menschenverstand auf:
„Gemäß der irakischen Verfassung können Turkmenen, Schiiten, Sunniten, Kurden und Araber alle Teile der Gesellschaft in jeder irakischen Stadt eine politische Partei gründen und Büros eröffnen. Dazu gehört auch die PDK. Allerdings hat dieser Vorfall Kirkuk weiter politisiert. Dies weiter.“ Die Politisierung sei auch negativ für die Menschen in Kirkuk. „Sie wird sich widerspiegeln“, sagte er.
Maruf erinnerte daran, dass die Türkei immer auf der Seite der Turkmenen gestanden habe, und betonte, dass die Turkmenen immer auf der Seite des Friedens, der gemeinsamen Verwaltung, der Rechte, des Rechts und der Gerechtigkeit im Irak gestanden hätten:
„Frieden und gemeinsamer Wille sind für Kirkuk sehr wertvoll. Dafür muss die turkmenische, kurdische, arabische und christliche Brüderlichkeit in Kirkuk über allem anderen stehen.“
Vorsitzender der turkmenischen Entwicklungspartei İlhanlı: Turkmenen sollten kein Werkzeug im Konflikt zwischen den beiden Seiten sein
Muhammed İlhanlı, einer der turkmenischen Abgeordneten im Parlament der Regionalregierung Kurdistans, dessen Stellungnahmen wir erhalten haben, sagte: „Bei diesem Vorfall geht es nicht um uns und es ist sehr schlimm, dass Turkmenen versuchen, dafür als Werkzeug missbraucht zu werden.“
Laut dem Vorsitzenden der turkmenischen Entwicklungspartei, Muhammed İlhanlı, wurde in den Verhandlungen zwischen der irakischen Regierung und der Regionalregierung Kurdistans beschlossen, den Weg für eine faktische Präsenz der Partei in der Stadt zu ebnen, da die KDP in Kirkuk mehr Stimmen erhielt .
İlhanlı sagte: „Diese Entscheidung wurde schrittweise umgesetzt und der Bau des Gebäudes ist einer dieser Schritte.“
Mit dem Argument, dass die Araber und die Hashd al-Shaabi-Miliz die Ereignisse als Propagandamaterial vor den Wahlen nutzen wollten und versuchten, die Ereignisse bewusst fortzusetzen, ist İlhanlı beunruhigt darüber, dass „einige Turkmenen maßgeblich an den Ereignissen beteiligt waren“:
„Es entstand der Eindruck, dass auch die Turkmenen in Kirkuk dagegen wären. Die Frage, ob das Hauptquartier der PDK überlassen werden soll oder nicht, ist ein Problem zwischen der Regierung, den Streitkräften und der PDK. Auch das Bundesgericht hat damit aufgehört.“ die Entscheidung, aber es ist schrecklich, dass die Turkmenen versuchen, in dieser Situation ausgenutzt zu werden, denn das betrifft uns.“ Das ist kein Problem.
„Es war nicht angebracht, die Turkmenen in diese kleineren Probleme einzubeziehen, anstatt dort ihre ethnischen Rechte einzufordern und ihre politische Vertretung im Irak im Allgemeinen zu verteidigen. Turkmenen sollten kein Werkzeug im Konflikt zwischen den beiden Seiten sein.“
Journalist Turhallı: Kirkuk steht tatsächlich unter iranischer Besatzung
Der in Erbil lebende Journalist Ruken Turhallı ist der Meinung, dass es in Kirkuk nach 2017 keinen Frieden mehr gebe und der staatliche Mechanismus in der Stadt nicht funktioniere.
Einen großen Anteil an den jüngsten Ereignissen in Kirkuk hat laut Turhallı der Iran, der durch Hashd al-Shaabi eine dauerhafte territoriale Vorherrschaft im Irak und in Syrien etablieren und diese Macht nicht verlieren will:
„Offiziell scheinen der ernannte Gouverneur und die irakische Armee die Stadt zu dominieren, aber in Wirklichkeit ist die Situation nicht so. Kirkuk ist tatsächlich vom Iran besetzt, es steht unter iranischer Besatzung. Der Iran hat Milizen, bestehend aus Hashd al-Shaabi, eingesetzt.“ Seit 2017 dominieren dort Turkmenen und Hashd al-Shaabi-Schiiten. Mit anderen Worten: Paramilitärische Kräfte begannen, Kirkuk anstelle des Staates zu dominieren.
„Einer der Hauptgründe für diese Spannungen ist, dass die Kurden bei den Wahlen im Dezember eine zahlenmäßige Überlegenheit haben werden. Dies gilt als sicher, und wenn das der Fall ist, wird der Gouverneur von Kirkuk von dieser Seite ernannt.“ gewinnt die Mehrheit.“
Wie sind wir zu diesem Tag in Kirkuk gekommen?
Kirkuk ist die zweitgrößte Stadt im Irak mit den meisten Ölreserven. Während der Zeit der Baath-Partei wurde in der Stadt die Arabisierungspolitik umgesetzt, unter der Kurden und Turkmenen litten.
Nach der US-Invasion im Irak im Jahr 2003 begannen die Kurden nach Kirkuk zurückzukehren und ihr Einfluss in der Stadt nahm zu.
Artikel 140 der irakischen Verfassung sah ein Referendum über die Zukunft von Kirkuk vor, das als „umstrittene Region“ galt.
Dem betreffenden Faktor zufolge würden die Menschen von Kirkuk, die während der Zeit Saddam Husseins gewaltsam aus der Stadt vertrieben wurden, in ihre Häuser zurückkehren und in der Stadt eine Volkszählung durchgeführt.
Allerdings verloren die irakischen Kurden in Kirkuk nach dem Unabhängigkeitsreferendum am 25. September 2017 ihre militärische und politische Macht. Die Kontrolle über die Stadt ging an die irakische Armee und die Miliz Hashd al-Shaabi über.
Auch die Verwaltung der Stadt wurde der irakischen Zentralregierung übertragen. Die Regierung ernannte Rakan Cuburi, einen Angehörigen des Cuburi-Stammes, eines der mächtigsten sunnitisch-arabischen Stämme im Irak, zum Treuhändergouverneur.
Mit dem Abzug der Kurden marschierten die irakische Armee und Hashd al-Shaabi-Truppen am 16. Oktober 2017 in Kirkuk ein, evakuierten das Gebäude der PDK und begannen, das Gebäude als Hauptquartier des Operationskommandos zu nutzen.
T24