Der Autor der Entscheidung ist Elif Çakır, DÜZGÜN-Parteivorsitzende Meral AkşenerUnter Hinweis auf die Rede, die er kürzlich in Afyon Kocatepe gehalten hat, „Er hatte Recht mit dem ‚Kandidaten, der gewinnen wird‘, und er hat auch Recht mit seiner Kritik an den Bündnispartnern, die ihn am Tisch über den ‚Kandidaten, der gewinnen wird‘ nicht unterstützt haben.“Er benutzte die Ausdrücke.
Çakır machte in ihrer Rede auf Akşeners Einladung aufmerksam: „Lasst uns anders in die Wahlen gehen“ und schrieb, dass Akşener einen „mittleren Kandidaten“ nominieren könne, ohne das Konzept der „Allianz“ mit den Oppositionsparteien zu verwenden. Çakır verwendete in seiner Kolumne die folgenden Worte:
„Das CB-System brachte das Bündnissystem mit sich, und leider ist es in diesem System für politische Parteien nicht mehr möglich, Wahlen zu gewinnen, ohne ein Bündnis einzugehen. Was wird die YETERİ-Partei in diesem Fall tun? Denn Akşeners Aussage, dass „ „Wir werden getrennt in die Kommunalwahlen eintreten“ zeigt auch, dass der Sechs-Parteien-Tisch völlig zerfallen ist.“ Und es bedeutet, dass es nie wieder ein solches Bündnis geben wird.
Glücklicherweise sagte der Vorsitzende der YETERLİ-Partei gestern in seiner Erklärung, dass die Opposition durch die Nominierung eines „gemeinsamen Kandidaten“ zusammenarbeiten könne, ohne den Begriff „Bündnis“ zu verwenden. Das ist eine positive Entwicklung. Je mehr Oppositionsparteien sich nach lokalen Regeln auf „gemeinsame Kandidaten“ einigen, desto mehr wird dies zugunsten der Demokratie ausfallen. Denn „Checks and Balances“ in der Demokratie erfordern starken Widerstand.
Nach den Regeln der Kommunalwahlen müssen die Oppositionsparteien vor einer Regierung und ihrem Partner auftreten, die eine Machteinheit gebildet haben…
Wie Akşener und in ihren eigenen Worten feststellte, „aber auf eine Weise, die aus den Fehlern gelernt hat“ und vorausgesetzt, dass sie keine schwerwiegenderen Fehler begeht …“
ganzer Artikel
T24