Die Verschlechterung der Weltwirtschaft verlangsamte den Rückgang der Kosten für reine Energieausrüstung

Der rapide Abwärtstrend bei den Kosten für Wind- und Solarenergieanlagen seit 2014 hat sich aufgrund der Unterbrechung der Lieferketten nach dem Ausbruch von Covid-19 und der Auswirkungen des Inflationsdrucks in der Weltwirtschaft umgekehrt.

In dieser Zeit, in der die Transformation reiner Energie durch die Abkehr von fossilen Brennstoffen, die die Klimakrise verursachen, beschleunigt und weit verbreitet werden muss, besteht die Gefahr, dass steigende Kosten für erneuerbare Energieausrüstung das Wachstum der Nachfrage nach reiner Energie verlangsamen.

Nach den durch die Covid-19-Epidemie verursachten Störungen in der Lieferkette wirken sich die Verschlechterung der globalen Wirtschaftsaussichten, die hohe Inflation und der starke Anstieg der Kreditkosten der Zentralbanken zur Reduzierung der Inflation negativ auf die Kosten und Investitionen in reine Energieausrüstung aus.

Während die Kosten für Windkraftanlagen zwischen 2014 und 2019 um 40 Prozent sanken, lag diese Rate bei Solarmodulen bei 33 Prozent.

Seit Anfang 2020, als die Auswirkungen der Epidemie begannen, sind die Kosten erneut gestiegen. Die Kosten für Windkraftanlagen sind derzeit 23 Prozent höher als zu Beginn des Jahres 2020, und die Kosten für Solarmodule sind 20 Prozent höher.

„Der Anteil von Wind und Sonne an der Stromproduktion muss 25 Prozent überschreiten“

Sustainable Research Manager, Institute of International Finance (IIF) Emre TiftikEr sagte, dass der 40-prozentige Rückgang der Kosten für Wind- und Solarenergieanlagen im Zeitraum 2014–2019 nicht mehr zu beobachten sei.

Tiftik stellte fest, dass diese Rate auf 20 Prozent gesunken sei. „Seit Anfang 2020 steigen die Preise. Die durch Covid-19 verursachten Störungen in den Lieferketten, Störungen in China, die Nachfrage nach reiner Stromumwandlung und die Probleme in der Weltwirtschaft sind Auslöser dieser Anstiege. Der Rückgang der Ausrüstungskosten um 40 Prozent.“ ist der 20-Prozent-Wert gesunken.“sagte.

Tiftik wies darauf hin, dass zwar der Anstieg der reinen Stromnachfrage anhält, die hohen Kosten jedoch den Anstieg der Nachfrage verlangsamen.

„50-60 Jahre Prozesse“

Tiftik stellte fest, dass diese Prozesse bei Betrachtung früherer Energieumwandlungsperioden 50 bis 60 Jahre dauerten, und sagte:

„Der Übergang von Holz zu Kohle, von Kohle zu Gas und Öl sind Prozesse von 50 bis 60 Jahren. Die Transformationen sind seit mindestens den 1850er Jahren so. Wenn diese Energiequellen 25 Prozent der Stromproduktion ausmachen, dann steigen die Preise in einem Land.“ „Es kann von einer billigen Energiequelle gesprochen werden. Solche Tarife gibt es heute in vielen Ländern nicht mehr.“

Wenn der Gesamtanteil von Wind- und Solarenergie an der Stromproduktion 25 Prozent erreicht, sinken die Preise, weil dadurch die notwendigen Infrastruktur-, Personal-, Logistik- und Technologiedienstleistungsabteilungen gebildet werden. Aber bis wir dieses Tempo erreichen, wird es etwas schwierig und staatliche Unterstützung ist ein Muss. Je schneller wir eine reine Stromumwandlung erreichen, desto schneller können wir die Preise senken.

Die Länder haben sich verpflichtet, bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen. Der Anteil von Wind und Sonne soll in diesem Zeitraum auf 50 Prozent steigen. Aber wir sind nicht auf dem Weg, dieses Niveau zu erreichen. Obwohl die Kapazität dieser Ressourcen stark zunimmt, ist die Transformationsgeschwindigkeit nicht auf dem erforderlichen Niveau. Um dies zu erreichen, ist staatliche Unterstützung erforderlich, aber alle Länder müssen dies auf ihre Prioritätenliste setzen. Die Weltwirtschaft ist nicht so gesund und es gibt politische Spannungen. Diese wirken sich stark auf den Energiesektor aus. Daher erwartet uns ein schwieriger Prozess.“

„Prioritäten haben sich in Entwicklungsländern geändert“

Tiftik erklärte, dass die Trends bei der reinen Energietransformation in Europa, den USA, China und den Entwicklungsländern unterschiedlich seien.

Tiftik erinnerte daran, dass es seit 2019 in Entwicklungsländern außer China kein Wachstum bei reinen Energieinvestitionen gegeben habe, und sagte: „In diesen Ländern haben sich die Prioritäten aufgrund epidemiebedingter Probleme und Inflationseffekte geändert. Wir müssen vorsichtig sein, wenn wir Entwicklungsländer mit entwickelten Ländern vergleichen. Es ist leicht, eine Kohleanlage in Europa zu schließen, weil ihre Lebensdauer bald endet. Allerdings insbesondere.“ In Asien seien diese Anlagen noch nicht veraltet: „Ihre Schließung kann zu Problemen wie steigenden Strompreisen und Arbeitslosigkeit führen. Daher sollte die Transformation auf Länderbasis bewertet werden.“er kommentierte.

Langfristig wird sich die reine Energietransformation beschleunigen

Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBWE), Cluster für nachhaltige Infrastruktur, Energiemanager für Eurasien, den Nahen Osten und Afrika Aida SitdikovaEr erklärte, dass die Zinssätze auf den Märkten auch während der Epidemie extrem niedrig seien, die Inflation jedoch ein Rekordniveau erreicht habe und starke Zinserhöhungen erforderlich gemacht habe.

Sitdikova wies darauf hin, dass man allgemein davon ausgeht, dass die Zinssätze noch eine Weile hoch bleiben werden, bis der Inflationsdruck verschwindet. „All diese Faktoren schaffen zusammen mit geopolitischen Turbulenzen, die zu Preisschwankungen bei konventionellen Energiequellen und Problemen mit der Energiesicherheit führen, einen komplexen Hintergrund für die Energiewende in den Regionen, in denen die EBWE auch tätig ist.“sagte.

Sitdikova gab an, dass Entwickler von Wind- und Solarenergieprojekten in den letzten drei Jahren mit erheblichen Unterbrechungen der Lieferkette und steigenden Ausrüstungs- und Schuldenkosten konfrontiert waren.

Er machte auf steigende Zinsen aufmerksam

Sitdikova wies darauf hin, dass die steigenden Kreditkosten auch zu einem konkreten Anstieg der Projektkosten führten. „Hohe Zinsen werden weiterhin ein Faktor sein, der sich kurzfristig auf die Rendite der Anleger auswirkt und Projekte mit Eigenkapital belastet.

Langfristig wird sich jedoch die Wettbewerbsfähigkeit erneuerbarer Energiequellen durchsetzen, die nicht den CO2-Preis oder das Risiko verlorener Vermögenswerte mit sich bringen wie fossile Brennstoffquellen, insbesondere da sich die Länder auf Energiesicherheit und eine umfassendere Umsetzung von Klimaschutzmaßnahmen konzentrieren, um bis zur Mitte des Jahrhunderts Netto-Null-Emissionen zu erreichen . Daher gehen wir davon aus, dass die Ökostrom-Transformation trotz der kurzfristigen Auswirkungen hoher Zinsen mit zunehmendem Tempo weiter voranschreiten wird.“hat seine Einschätzung abgegeben.

Sitdikova fügte hinzu, dass trotz der derzeit starken Marktbedingungen jedes Jahr erhebliche Kapazitätssteigerungen bei erneuerbaren Energien zu beobachten seien.

Nach Angaben der International Power Agency werden die weltweiten Energieinvestitionen in diesem Jahr voraussichtlich 2,8 Billionen Dollar erreichen, wovon 1,7 Billionen Dollar in reine Energietechnologien fließen werden.

Nach Angaben der Londoner Investmentgesellschaft Ember erreichte der Anteil von Wind- und Solarstrom an der weltweiten Stromproduktion bis Ende 2022 einen Rekordwert von 12 Prozent. In der Türkei stieg diese Quote auf 15,5 Prozent. (AA)

 

T24

AnstiegGlobalKostenLandLeistung
Comments (0)
Add Comment