Das Ministerium für Familie und soziale Dienste gab an, dass der Tod des geschützten und betreuten Kindes möglicherweise auf eine genetische oder metabolische Erkrankung zurückzuführen sei und dass bei einer Autopsie keine Spuren eines Schlags am Körper des Kindes gefunden worden seien.
In der schriftlichen Erklärung des Ministeriums hieß es, dass einige Medien Nachrichten über den Tod von A.K. enthielten, der unter Schutz und Obhut stand.
Laut AA hieß es in der Erklärung, dass A.K. am 20. August auf Antrag seiner Familie an die dem Ministerium angegliederte Einrichtung übergeben und auf Anweisung der Staatsanwaltschaft unter Schutz gestellt wurde. Am 27. August wurde A.K. wurde wegen Beschwerden über Bauchschmerzen und Verstopfung in die Anstalt verlegt. Es wurde angegeben, dass die Krankenschwester informiert wurde und die notwendige Erstbehandlung durch das Gesundheitspersonal durchgeführt wurde.
In der Erklärung wurde berichtet, dass A.K. trotz der ersten Behandlung ins Krankenhaus überwiesen wurde, weil seine Krankheit anhielt und er einen Tag lang unter Beobachtung blieb.
„Kameraaufzeichnungen wurden untersucht“
In der Erklärung hieß es, dass A.K. trotz aller im Krankenhaus durchgeführten Eingriffe sein Leben verloren habe. Im Krankenhaus wurde eine Autopsie durchgeführt, die ergab, dass der Tod von A.K. auf eine genetische oder metabolische Erkrankung zurückzuführen sein könnte. Nach den anklagenden Argumenten der Familie gegen unsere Einrichtung nach dem Tod von A.K. wurden die Kameraaufzeichnungen untersucht und es wurde festgestellt, dass keine Fahrlässigkeit vorlag. Wie in den Nachrichten behauptet wurde, gab es keine Anzeichen von Schlägen auf den Körper unseres Kindes. Wir teilen die tiefe Trauer über den Todesfall und möchten die Öffentlichkeit darüber informieren, dass wir den Prozess aufmerksam verfolgen und die Ermittlungen akribisch weiterführen.“ es wurde gesagt.
T24