Sprecher des Autors Ismail Saymaz, Vorsitzender der Düzgün-Partei Meral Akşenerwer beschuldigte FETO dagegen RegenEr machte darauf aufmerksam, dass der namentlich genannte anonyme Zeuge 28 Tage nach der Anschuldigung freigelassen wurde, die er gegen Akşener im Fall seiner PKK-Mitgliedschaft erhoben hatte.
„Ich denke, dass sowohl Yağmurs Freilassung als auch sein Freispruch mit seiner Verleumdung von Akşener zusammenhängen. Denn er wurde am 2. September 2016 freigelassen, 28 Tage nachdem er Akşener als „FETO-Mitglied“ bezeichnet hatte. „ED, der im selben Haus erwischt wurde, ist immer noch drinnen“, sagte Saymaz und fügte hinzu:
„Akşener war der Spitzenkandidat der MHP, als die FETO-Untersuchung eröffnet wurde. Es wurde versucht, Akşeners Bemühungen durch diese Untersuchung zu trüben. Anschließend wurde seine oppositionelle Haltung, die bei der Guten Partei begann und sich bei der Nation Alliance fortsetzte, bedroht. Wie wir es von Ergenekon gewohnt sind, werden für diese Drecksarbeit ein PKK-Mitglied, das drei Märtyrer ermordet hat, und ein Terrorverdächtiger im selben Haus herangezogen. Diese Person behauptet, als Gegenleistung für ihre Freilassung aus dem Gefängnis und ihre Verurteilung sei sie zum Gemeinschaftswohnsitz von Akşener gegangen, den sie nie gesehen hatte, und habe Anweisungen von FETO erhalten. Er wird 28 Tage nach seinem Versprechen freigelassen. Anschließend wird er freigesprochen.
Während Yağmurs Dokument innerhalb von sieben Monaten abgeschlossen wurde, dauerte es für das Dokument des ehemaligen Innenministers Akşener sieben Jahre. Ich bin neugierig. Ich frage mich … Welche anderen Gegner verleumdete Yağmur früher? Ist Akşener das einzige Opfer von Yağmurs Verleumdung?
„Eine Regierung, die den ehemaligen Innenminister als gefährlicher ansieht als ein PKK-Mitglied, weil er ein Oppositioneller ist, wird nicht zögern, das Land in ein offenes Gefängnis zu verwandeln, um sein Leben zu verlängern.“
Um den vollständigen Artikel zu lesen.
T24