In Großbritannien besteht das Beharren der Regierung auf dem „Ruanda-Plan“ fort: Hungerstreikbewegung von 11 Personen, die zur Abschiebung entschlossen sind

T24 Auslandsnachrichten

Es wurde bekannt, dass elf Personen, die für den ersten grenzüberschreitenden Flug von Großbritannien nach Ruanda vorgesehen waren, aus Protest gegen ihre erzwungene Abschiebung in einen Hungerstreik traten.

Laut den Nachrichten des Guardian; Der Jahresbericht des unabhängigen Überwachungsrates des Gatwick Immigrant Repatriation Centre hat erhebliche Bedenken hinsichtlich der Art und Weise hervorgehoben, wie das Innenministerium den Prozess der Entsendung von Migranten nach Ruanda verwaltet, der nach Ansicht der Regierung diejenigen abschrecken wird, die in kleinen Booten ankommen.

Dieser erste Flug, gegen den elf Menschen mit einem Hungerstreik protestierten, wurde kurz vor dem Start von der Anlage des Verteidigungsministeriums Boscombe Down in Wiltshire abgesagt, nachdem der Gerichtshof der Europäischen Union im Juni in letzter Minute interveniert hatte. Das Berufungsgericht entschied, dass die Politik Ruandas gegen das Gesetz verstoße, doch die Regierung wird im Oktober beim Obersten Gerichtshof Berufung gegen diese Entscheidung einlegen.

Ziel der britischen Regierung ist es, Asylsuchende ohne Asylantrag nach Ruanda in Ostafrika zu schicken und dort einen Antrag stellen zu lassen.

Allerdings entschied das britische Berufungsgericht am 29. Juni, dass es illegal sei, Asylsuchende, die illegal ins Land kamen, nach Ruanda zu schicken.

In seinem Urteil sagte das Berufungsgericht, es bestehe ein „ernsthaftes Risiko“, dass Asylsuchende, wenn sie nach Ruanda geschickt würden, in ihre Heimatländer zurückgeschickt würden und dort Verfolgung und Misshandlung drohen würden. Der Oberste Gerichtshof entschied im Dezember 2022, dass der Plan der Regierung, einige Asylsuchende, die ins Land kamen, ohne Prüfung ihrer Asylanträge nach Ruanda zu schicken, rechtmäßig sei.

Premierminister Rishi-AltarIn seiner Stellungnahme nach der Entscheidung „Obwohl ich das Gericht respektiere, bin ich mit seinen Schlussfolgerungen grundsätzlich nicht einverstanden.“Er benutzte das Wort.

Obwohl die Gesamtkosten der geplanten Umsetzung nicht bekannt gegeben wurden, teilten viele Medienorganisationen die Nachricht, dass sie das Vereinigte Königreich auch ohne die Entsendung von Flüchtlingen 140 Millionen Pfund gekostet habe.

Vorsitzender der größten Oppositionspartei Staff Party Keir StarmerWährend sie der Regierung vorwarf, öffentliche Gelder zu verschwenden, begründeten Gruppen, die sich für die Rechte von Asylbewerbern einsetzen, ihre Einwände mit Berichten, dass Ruanda kein sicheres Land für Flüchtlinge sei.

Welche Bedingungen gelten für Asylbewerber, die nach Ruanda geschickt werden wollen?

Der Bericht des Gatwick Immigrant Repatriation Center Independent Monitoring Council richtet eine Reihe von Warnungen an die Regierung hinsichtlich der ruandischen Politik.

„Der Vorstand ist weiterhin besorgt, dass die Wahrscheinlichkeit eines echten Schadens hoch ist, wenn diese Richtlinie vollständig umgesetzt wird und die Männer vor der Abschiebung festgehalten werden.“In dem Bericht wird der Prozess der Entsendung von Menschen nach Ruanda genannt „war unzureichend, was zu einer inakzeptablen Beeinträchtigung der Sicherheit der Männer führte.“angegeben.

100 im Gatwick Detention Center festgehaltene Personen erhielten vom Innenministerium Absichtserklärungen, in denen sie vor Plänen für eine Abschiebung nach Ruanda warnten. Es wurde berichtet, dass 128 Personen Mitteilungen für den Erstflug erhalten hatten, 28 davon befanden sich im Heathrow Immigration Repatriation Centre und der Rest in Gatwick. Nur eine Person aus dem Zentrum in Gatwick wurde zur Abschiebung zum Flughafen gebracht. Der unabhängige Überwachungsbericht ergab, dass diese Person eine schwere Panikattacke hatte.

Der Bericht äußerte auch Besorgnis über den Zeitpunkt, als extraterritoriale Anordnungen für Personen erlassen wurden, die das Innenministerium nach Ruanda schicken wollte. Die Anweisungen wurden am 30. Mai, dem Jubiläumswochenende der Königin, erteilt, als es für die Menschen schwieriger war, Zugang zu Anwälten zu erhalten.

In einem früheren Bericht, der im Juni 2023 von der Charterflugüberwachungsgruppe des IMB veröffentlicht wurde, wurde festgestellt, dass zwei der sieben Personen, die das Innenministerium nach Ruanda fliegen wollte, aufgrund der Selbstmordgefahr ständig unter Beobachtung standen und einer an sie gebunden war ein Hüftgurt.

Laut der Meldung; Während 3 von 7 Personen Gewaltanwendung ausgesetzt waren, wurde einer Person der Zugang zu Sanitätern verweigert, obwohl sie ihn brauchte. Während eine Person auf der Landebahn zu beten begann und glaubte, dass das Flugzeug bald abheben würde, heißt es in dem Bericht „Die beiden Menschen begannen, ihre Ängste und Belastungen herauszuschreien, wobei jeder versuchte, seinen Körper und Kopf hin und her zu werfen.“ Seine Worte waren enthalten. Es wurde betont, dass beide Personen angeschnallt seien.

Innenministerium: Wir haben spezielle Wohlfahrtsgruppen

Ein Sprecher des Innenministeriums sagte zum Ratsbericht Folgendes:

„Wir nehmen das Wohlergehen und die Sicherheit der Menschen in unserer Obhut sehr ernst und verfügen in allen Einrichtungen über engagierte Fürsorgeteams, die jeden Vorfall psychischer Gesundheit oder Krankheit melden können.

„Außerdem gibt es strenge Sicherheitsvorkehrungen, um sicherzustellen, dass alle Menschen in unserer Obhut, einschließlich schutzbedürftiger Personen, mit Würde behandelt werden und während ihrer Haft Zugang zu der Unterstützung haben, die sie benötigen, einschließlich Rechtsbeistand.“

T24

BerichtInnenministeriumPersonRegierungSenden
Comments (0)
Add Comment