Vor den Parlamentswahlen aus seiner Partei ausgetreten Aytun Çıray, DÜZGÜN-Parteivorsitzender AkşenerEr sprach darüber, was an dem Tag passierte, als er den Tisch der Sechs verließ.
Die Vorsitzende der İYİ-Partei, Meral Akşener, gab am 3. März eine harte Erklärung ab und rief den Sechsertisch auf. Nachdem Akşener, der Vorsitzende der Stadtverwaltung von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, und der ABB-Leiter Mansur Yavaş nach Annahme der Entscheidung, Vizepräsident zu werden, an den Tisch zurückkehrten, versammelte sich nach einer Weile die Tabelle der Sechs und sie wurden zu Präsidentschaftskandidaten gewählt. Kemal KılıçdaroğluEs wurde erklärt.
27. Amtszeit ÂLÂ-Partei İzmir Stellvertretender und Generalvorsitzender Chefberater, der vor den Wahlen aus der Partei ausgetreten ist Aytun Çıray,Auf seinem Social-Media-Account schrieb er über die Geschehnisse am 3. März und danach.
Çıray sagte: „Ich dachte, dass das Schreiben über meine Erfahrungen zu einer obligatorischen Pflicht gegenüber der Nation und der Geschichte geworden sei“ und behauptete, dass der Vorschlag „İmamoğlu-Yavaş Vizepräsident werden lassen“ von der CHP gekommen sei. Çıray erklärte, dass die Schuld für das Wahlergebnis allein Kılıçdaroğlu zuzuschreiben sei: „Was ich erzählen werde, wird Stunde für Stunde dokumentiert.“
Çırays Aussagen lauten wie folgt:
„Das Mitglied der DÜZGÜN-Partei, das zum ersten ordentlichen Quotenabgeordneten ernannt wurde, nimmt an Gürkan Hacırs Programm „Taksim-Platz“ teil.
Beginnend mit „Bete zu Frau Meral“ …
Als er eine Erklärung abgab, in der es hieß: „Wenn er nicht den Tisch verlassen und die Kommunalführer, die er als Präsidentschaftskandidaten anstreben wollte – als Vizepräsidenten – auf diesen Platz – Kemal Kılıçdaroğlu – gestellt hätte, hätte er nicht 48 % der Stimmen erhalten.“ …
Ich dachte, dass das Schreiben über meine Erfahrungen nun eine obligatorische Aufgabe gegenüber der Nation und der Geschichte sei.
***
Lass uns erinnern…
Am 3. März 2023 beendete Akşener ihre Rede, als sie den „Tisch der Sechs“ verließ, was für uns alle eine große Überraschung war:
„Gestern haben wir endlich darüber gesprochen, wer der gemeinsame Präsidentschaftskandidat sein wird. Fünf politische Parteien äußerten einen einzigen Namen und sagten „Ja“ zur Kandidatur von Herrn Kılıçdaroğlu. Wir haben zwei Namen bekannt gegeben: Mansur Yavaş und Ekrem İmamoğlu.
Kleine Berechnungen, die mit Niederlage und Niederlage wuchsen, wurden dem gesegneten Sieg von 85 Millionen vorgezogen. Persönliche Ambitionen wurden der Türkei vorgezogen.
Ich bedauere, sagen zu müssen, dass die Sechsertabelle mit ihrem Prestige gestern ihre Fähigkeit verloren hat, den Willen der Nation in ihren Entscheidungen widerzuspiegeln. „Wir werden weder am Spieltisch noch am Notartisch sitzen.“
***
Aber am selben Tag gab auch Ekrem İmamoğlu eine Erklärung ab und sagte: „Es gibt kein Problem mit der Kandidatur von Ekrem İmamoğlu … Der Kandidat jedes CHP-Mitglieds ist der Generalführer. Mein Kandidat ist der Vorsitzende.“ er sagte.
Mit anderen Worten: İmamoğlu lehnte Akşener ab, indem er verkündete, dass Akşener nicht der „Kandidat für den Sieg“ sei und dass er Kılıçdaroğlu unterstütze.
In seinem Interview am 1. März sagte Mansur Yavaş: „Ich werde nichts gegen den Willen von Kılıçdaroğlu und Akşener unternehmen.“
Nun, da der Wille von Kılıçdaroğlu und CHP sicher war, war Yavaş auch kein Kandidat.
Wenn man bedenkt, dass die am Tisch nominierten Führungskräfte sagten: „Wir sind keine Kandidaten“, auf welcher Grundlage nominierte Frau Meral sie?
Was war im Wesentlichen der Sinn der Auflösung von Masa?
Für wen war dieser Angriff gut?
***
Die Antworten auf all diese Fragen werden sich natürlich ergeben.
Das Programm „Taksim-Platz“ zeigte jedoch, dass…
Für diejenigen, die diese Antworten offenlegen, sind genaue Informationen erforderlich.
Aus diesem Grund ist der Prozess, der es Frau Meral ermöglichte, wieder am Tisch zu sitzen …
Und die Wahrheit muss bekannt sein, von wem, warum und wie die Bürgermeister beschlossen wurden, „Vizepräsidenten“ zu werden.
***
(Was ich Ihnen erzählen werde, wird Stunde für Stunde dokumentiert.)
Damals beobachteten ich, Turhan Çömez, Ahmet Fakıbaba und Birol Aydemir als Chefberater von Akşener stets die Situation und blieben in Kontakt.
Am Abend des 4. März rief mich Herr Turhan an und sagte, die Situation sei schlimm und wir sollten uns treffen.
Er sagte auch, dass er am nächsten Morgen jemanden treffen würde, der Frau Meral überreden würde, sich wieder an den Tisch zu setzen.
An diesem Abend beschlossen wir vier, uns am 5. März um 12 Uhr in Atakule zu treffen.
Wir trafen uns.
Wir haben stundenlang geredet.
Herr Birol zeigte mathematisch auf, dass die Situation ernst war, indem er seine Gespräche mit den Eigentümern sicherer Vermessungsunternehmen und seine eigenen Berechnungen erläuterte.
Die Person, die zu Herrn Turhan sagte: „Ich werde das Problem lösen“, war jemand, den ich kannte, und das konnte keine Wirkung haben, das tat es wirklich nicht.
***
Laut einer Umfrage, die ich an diesem Morgen erhielt, war die UYG-Partei auf 6,4 % gesunken.
In der von mir selbst durchgeführten Umfrage lagen die Stimmen der YETLİ-Partei in Izmir bei 6,8 %.
Dies bestätigte auch die türkische Umfrage.
‚Hoppla!‘ Ich sagte und am Morgen vertraute Kılıçdaroğlu …
Ich habe Erdoğan Toprak angerufen, mit dem wir uns seit dem 3. März beraten.
„Sehr geehrter Minister“, sagte ich, „die Lage ist ernster, als wir behaupten.“ Informieren Sie Herrn Kılıçdaroğlu und lassen Sie uns zusammenkommen.‘
Er war in Istanbul…
„Ich gehe sofort“, sagte er.
***
Während unsere Freunde in Atakule warteten, trafen wir uns am Nachmittag mit Toprak in meinem Zimmer in der Großen Türkischen Nationalversammlung.
Es brauchte eine Formel, die Frau Meral ehrt und an den Tisch bringt.
Dieses Angebot kam von Erdoğan Toprak, also von CHP:
„Herr Kemal sollte ankündigen, dass er die Gemeindevorsteher ernennen wird, die Akşener zu Vizepräsidenten ernennen will, und die DÜZGÜN-Partei dies vorschlagen lassen.“
„Okay“, sagte ich, „ich werde dieses Angebot jetzt an Herrn Akşener weitergeben.“ „Wir sehen uns später wieder.“
***
Ich ging nach Akşener und nahm Turhan Çömez mit, um es zu bezeugen.
Bilge Yılmaz war auch da.
Ich habe es so erzählt, wie es ist.
Çömez und ich äußerten auch unsere Meinung dazu, warum wir nach Masa zurückkehren sollten.
Akşener sagte: „Bilge ist dagegen, wieder am Tisch zu sitzen; „Aber dieses Angebot ist eine Überlegung wert“, sagte er.
***
Ich übermittelte Toprak die Worte von Meral Hanım, als wir uns erneut im Parlament trafen.
Ich sagte: „Es gibt eine Aufweichung, jetzt sollte Herr Kemal direkt einspringen.“
„Okay“, sagte Herr Erdogan, „er hat Ekrem Bey bereits aus Istanbul angerufen.“
Dann habe ich den Vorgang bis sehr spät beobachtet.
***
Liebe Leser..
Auch wenn es hinter den Kulissen gesagt wird…
Weder ich noch Herr Erdoğan haben bis heute über dieses Thema gesprochen.
Unsere Erziehung ließ das nicht zu.
Mein ehrlicher „Freund“ Kemal Kılıçdaroğlu, den ich seit den Jahren der Bürokratie kenne, wurde jedoch zum alleinigen Zweck der Wahlergebnisse gemacht.
Während sich alle die Hände wuschen und wegliefen, riefen sie: „Lasst uns diesen Kılıçdaroğlu aufhängen!“ Es gibt nichts mehr zu sagen.
Auch…
Ich wollte, dass echte Informationen diejenigen erreichen, die die Geschichte dieser Zeit schreiben würden.
***
Auf jeden Fall dürfte es in manchen Kreisen des „Staates“ nicht gut angekommen sein.
Ich bin auf die zweite Liquidationsoperation gestoßen, die bei der ersten gescheitert ist.
Danke Heimat!
T24