Laut AA wurde in dem Einspruchsantrag an das Landgericht Ankara festgestellt, dass der Angeklagte Yılmaz Sazak widersprüchliche Aussagen gemacht habe und dass er „mögliche Angeklagte herausgefordert habe, ähnliche Vorfälle zu begehen, die zu einem Freispruch führten und tiefe Wunden verursachten.“ im öffentlichen Bewusstsein.“
Folgende Stellungnahmen waren in der Petition enthalten:
„Das örtliche Gericht hat alle Beweise zugunsten des Angeklagten gewürdigt, die einen objektiven Beweis dafür darstellten, dass ein Fehler begangen worden war. Unter Berücksichtigung des Ortes des Vorfalls, der anwesenden Personen und der Art des Vorfalls sowie der aktuellen Beweislage a Es hätte eine aktivere Verhandlung und Bewertung durchgeführt werden müssen. Das Gericht entschied jedoch, dass das Verbrechen begangen wurde. Es interpretierte die Beweise, die den endgültigen Beweis darstellten, vollständig zu Gunsten des Angeklagten und erließ schließlich eine Freispruchsentscheidung. Diese Entscheidung ermutigt beide Mögliche Angeklagte in ähnlichen Ereignissen und verursacht tiefe Wunden im öffentlichen Bewusstsein. Wenn der gesamte Umfang des Dokuments und alle anderen gesammelten Beweise zusammen ausgewertet werden, ist klar, dass der Angeklagte die ihm zur Last gelegte Straftat begangen hat. „Das Gericht hat jedoch im Widerspruch dazu gehandelt.“ all dies und erließen auf ungewöhnliche Weise eine Freispruchsentscheidung, und wir waren gezwungen, gegen diese Entscheidung Berufung gegen den Angeklagten einzulegen.“
Zuvor hatten die Generalstaatsanwaltschaft und Kılınç Berufung gegen den Freispruch des 5. Obersten Strafgerichtshofs gegen den Angeklagten eingelegt, der wegen des Todes von Zerin Kılınç angeklagt war, der letztes Jahr aus dem zweiten Stock eines Wohnhauses in Eskişehir gestürzt war Rechtsanwalt.
|
Was ist passiert? Zerin Kılınç, die Mutter eines Kindes, die am Abend des 21. Juni 2022 aus dem Fenster im zweiten Stock eines Wohnhauses im Emek-Bezirk des Bezirks Odunpazarı fiel, starb im Stadtkrankenhaus Eskişehir, wohin sie gebracht wurde. Zu den im Rahmen der Ermittlungen erstellten Dokumenten gehörten Fotos, auf denen Blutflecken auf dem Boden, Schleifspuren, eine kaputte Bürste im Haus, ein kaputter Aschenbecher in der Toilette des Hauses und einige Kleidungsstücke der jungen Frau zu sehen waren, die dabei in Fetzen gerissen wurden die Untersuchung von Kılınçs Haus. Sazak an Zerin Kılınç, „Ich sage, ich werde dir das Leben nehmen“Es stellte sich auch heraus, dass er auf dem Formular Drohnachrichten verschickte. Kılınçs Freund Yılmaz Sazak, der wegen ihres Todes festgenommen wurde, wurde freigelassen, nachdem seine Aussage auf der Polizeiwache aufgenommen worden war. Auf Antrag der Familie der Frau leitete die Staatsanwaltschaft Ermittlungen ein und der ebenfalls inhaftierte Sazak wurde unter dem Vorwurf des „vorsätzlichen Mordes“ festgenommen. Bei der Entscheidungsverhandlung des Falles am 17. Juli vor dem 5. Obersten Strafgerichtshof von Eskişehir wurde entschieden, dass der Angeklagte Yılmaz Sazak wegen des Verbrechens des „vorsätzlichen Mordes“ freigesprochen wird, da dies nicht schlüssig, konkret und überzeugend nachgewiesen werden konnte Beweise dafür, dass er das ihm zur Last gelegte Verbrechen begangen hat, und er würde wegen „Bedrohung von Frauen“ zu sieben Monaten Haft verurteilt werden. Er wurde zu 15 Tagen Gefängnis verurteilt und die Verkündung des Urteils wurde verschoben. KLICKEN | Einspruch der Generalstaatsanwaltschaft und der Familie gegen den Freispruch im Zusammenhang mit dem Tod von Zerin Kılınç: Sie ist nicht gestürzt, sie wurde geschubst! KLICKEN | Beim Tod von Zerin Kılınç nach einem Sturz aus dem Fenster wurde festgestellt, dass „die Angeklagte von ihrem Geliebten geschubst wurde“. |
T24