Laut AA wurde in dem Einspruchsantrag an das Regionalgericht Ankara behauptet, dass der Angeklagte Yılmaz Sazak widersprüchliche Aussagen gemacht habe und dass „die Freispruchsentscheidung den möglichen Angeklagten in Präzedenzfällen Mut gemacht und tiefe Wunden in der Sache verursacht hat.“ öffentliches Gewissen‘.
Folgende Stellungnahmen waren in der Petition enthalten:
„Das örtliche Gericht hat alle Beweise zugunsten des Angeklagten ausgewertet, die objektiv belegen, dass ein Fehler begangen wurde. Unter Berücksichtigung des Ortes des Vorfalls, der anwesenden Personen und der Art des Vorfalls sowie der aktuellen Beweislage ist ein aktiveres Verfahren erforderlich.“ und Beurteilung hätte durchgeführt werden müssen. Das Gericht entschied jedoch, dass die Straftat begangen wurde. Er interpretierte die Beweise, die einen endgültigen Beweis darstellen, vollständig zu Gunsten des Angeklagten und erließ schließlich eine Freispruchsentscheidung. Diese Entscheidung ermutigt nicht nur die Angeklagten, die von denen erwartet wird, dass sie an ähnlichen Ereignissen teilnehmen, verursacht aber auch tiefe Wunden im öffentlichen Bewusstsein. Wenn man den gesamten Umfang des Dokuments und alle anderen gesammelten Beweise zusammen betrachtet, ist klar, dass der Angeklagte den ihm vorgeworfenen Fehler begangen hat. Das Gericht handelte jedoch im Widerspruch zu alledem und erließ in einer für das Gesetz und die Gesetze ungewöhnlichen Weise einen Freispruch, und wir waren gezwungen, gegen den Angeklagten Berufung gegen diese Entscheidung einzulegen.“
Zuvor hatten die Generalstaatsanwaltschaft und Kılınç Berufung gegen den Freispruch des 5. Obersten Strafgerichtshofs gegen den Angeklagten eingelegt, der wegen des Todes von Zerin Kılınç angeklagt war, der letztes Jahr aus dem zweiten Stock eines Wohnhauses in Eskişehir gestürzt war Rechtsanwalt.
|
Was ist passiert? Zerin Kılınç, Mutter eines Kindes, das am Abend des 21. Juni 2022 aus dem Fenster im zweiten Stock eines Wohnhauses im Emek-Bezirk des Bezirks Odunpazarı fiel, starb im Stadtkrankenhaus Eskişehir, wohin sie gebracht wurde. Zu den im Rahmen der Ermittlungen erstellten Dokumenten gehörten Fotos, auf denen Blutflecken auf dem Boden, Schleifspuren, eine kaputte Bürste im Haus, ein kaputter Aschenbecher in der Toilette des Hauses und einige der Kleidungsstücke der jungen Frau zu sehen waren, die dabei in Fetzen gerissen wurden die Untersuchung von Kılınçs Haus. Sazak an Zerin Kılınç, „Ich sage, ich werde dir das Leben nehmen“Es wurde auch bekannt, dass er Drohnachrichten verschickte. Kılınçs Freund Yılmaz Sazak, der wegen ihres Todes festgenommen wurde, wurde freigelassen, nachdem seine Aussage auf der Polizeiwache aufgenommen worden war. Auf Antrag der Familie der Frau leitete die Staatsanwaltschaft Ermittlungen ein und Sazak, der erneut in Untersuchungshaft genommen wurde, wurde unter dem Vorwurf des „vorsätzlichen Mordes“ festgenommen. Bei der Entscheidungsverhandlung des Falles am 17. Juli vor dem 5. Obersten Strafgerichtshof von Eskişehir wurde entschieden, dass der Angeklagte Yılmaz Sazak wegen des Verbrechens des „vorsätzlichen Mordes“ freigesprochen wird, da dies nicht schlüssig, konkret und überzeugend nachgewiesen werden konnte Beweise dafür, dass er das ihm zur Last gelegte Verbrechen begangen hat, und er würde wegen des Verbrechens der „Bedrohung von Frauen“ zu sieben Monaten Haft verurteilt. Er wurde zu 15 Tagen Gefängnis verurteilt und die Verkündung des Urteils wurde verschoben. KLICKEN | Einspruch der Generalstaatsanwaltschaft und der Familie gegen den Freispruch im Zusammenhang mit dem Tod von Zerin Kılınç: Sie ist nicht gestürzt, sie wurde geschubst! KLICKEN | Es wurde festgestellt, dass Zerin Kılınç aus dem Fenster fiel und starb, „die Angeklagte wurde von ihrem Geliebten geschubst“ |
T24