Ehemaliger CHP-Abgeordneter, der das Ergebnis in seinen Posts in den sozialen Medien nach der Wahl klar als „Misserfolg“ bezeichnete und sagte, dass Kılıçdaroğlu den Weg für die Partei ebnen sollte. Akif Hamzacebi „Die Tatsache, dass es einen Wechsel in der Parteiversammlung und dann im FMC im Kongress geben wird, sowie die Änderungen in der Satzung werden das zugrunde liegende Problem nicht lösen. Mit diesen Schritten wird die Partei keinen Zentimeter weiterkommen.“ sagte.
Während Hamzaçebi von CHP den „Dritten Weg“ für CHP definierte, argumentierte er, dass Ekrem İmamoğlu, Leiter der Stadtverwaltung von Istanbul, seine Mission fortsetzen sollte.
Im Gespräch mit Ceren Bayar von der Mauer aus sind die Höhepunkte von Hamzaçebis Aussagen wie folgt:
Wie interpretieren Sie die Wahlergebnisse, die insbesondere über die CHP viele Debatten ausgelöst haben?
Die Zentrale wertet das Ergebnis nicht als Misserfolg. Zu Kılıçdaroğlus 48 Prozent der Stimmen heißt es: „Es ist nicht schlecht, sogar ordentlich, wir haben die Präsidentschaft um Haaresbreite verpasst.“ Dies ist ausnahmsweise völlig falsch. Erdogan nahm bisher an drei Präsidentschaftswahlen teil und wurde bei allen dreien mit 52 Prozent der Stimmen zum Präsidenten gewählt. Die Summe der Stimmen, die die Oppositionskandidaten bei allen drei Wahlen erhielten, betrug bei allen drei Wahlen 48 Prozent.
Was die Situation noch bemerkenswerter macht, ist die Tatsache, dass die Stimmen der AK-Partei zwar sinken, Erdogans Stimmen jedoch nicht zurückgegangen sind. Die Wählerquote der CHP hat sich von 2011 bis 2023 kaum verändert und liegt weiterhin bei rund 25 Prozent. Obwohl bei den letzten Wahlen vier politische Parteien über die CHP-Listen in die Wahl eingetreten sind, liegen wir 0,5 Punkte unter dem Niveau von 2011, der ersten Wahl, an der Herr Kılıçdaroğlu als Generalführer teilnahm.
„CHP sollte seine Stimmenmehrheit auf über 25 Prozent steigern“
Auch wenn dies der Fall ist, bedeutet die Wertung des Wahlergebnisses als Erfolg nichts anderes als eine Stärkung der Erdoğan-Regierung. Es gibt nur einen Maßstab für den Erfolg der größten Oppositionspartei; an der Macht sein. Heute Kılıçdaroğlu, morgen Ahmet, Mehmet, solange wir die KWK nicht aus dem 25-Prozent-Bereich ziehen können, in dem sie feststeckt; Ganz gleich, wer CHP-Chef ist, die Kandidaten werden die Präsidentschaftswahlen immer verlieren. Damit die CHP die Präsidentschaftswahlen gewinnt, ist es eine Regel, die Wählerquote auf über 30 Prozent zu erhöhen.
„Erklärung der Change-Bewegung“
Nun gilt es, die Türkei aus dieser Pattsituation zu retten, die CHP nicht zu einer Teampartei, sondern zu einer Massenpartei zu machen, die sich auf die grundlegenden Kosten unserer Republik bezieht; die Polarisierung zu beenden, die über Identität und alle Arten von Kosten entsteht; Es ist an der Zeit, den Weg zur Macht einzuschlagen, indem man sich auf universelle Kosten wie Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit und Solidarität verlässt. Dieses große Ziel kann nicht mit Worten für Veränderung und Erneuerung erreicht werden. Das ist Zeitverschwendung. Wie Mustafa Kemal Atatürk sagte: „Die Maslahatisten der Regierung können keine grundlegende Revolution machen.“
„MYK, Satzungsänderung bringt die Partei keinen Schritt weiter“
Halten Sie in diesem Fall die Konzepte von Veränderung und Erneuerung für unzureichend und unerwidert?
Ja. Ich möchte erwähnen, dass ich den Begriff der Veränderung oberflächlich finde. Regeneration bedeutet mir auch nichts. FMC- und Beraterwechsel sind kein Allheilmittel. Themen wie die Parteiversammlung und dann die Änderung des VQA und die Änderung der Satzung lösen das zugrunde liegende Problem nicht. Mit diesen Schritten bewegt sich die Partei keinen Zentimeter. Die Wähler werden diese Schritte niemals als ausreichend empfinden.
Beschreibung des „dritten Weges“
Nach 21 Jahren Herrschaft der AK-Partei in der Türkei bildeten sich eine Elite der AK-Partei und mit ihr artikulierende Teams. In diesem Zusammenhang dürfen die politischen Grenzen für die CHP in der Türkei nicht zwischen den klassischen Gesellschaftsschichten gezogen werden, sondern zwischen den Gewinnern und Verlierern der AK-Parteiregierungen. Der Dritte Weg behauptet, die CHP nicht nur zur Partei der klassischen Mittelschicht, nicht nur der Arbeiterschaft, sondern auch aller Teile zu machen, die während der Herrschaft der AK-Partei verloren haben, also zur Partei derer, die durch die neoliberale Politik verloren haben.
„Der Nationalismus in Six Arrows würde eine gesellschaftliche Antwort finden und die Kurden nicht stören“
Der Ton von Kılıçdaroğlus Wahlkampf hat sich in den letzten 15 Tagen vor dem zweiten Geschlecht verändert und verhärtet. Wie würden Sie diese Transformation bewerten?
In der letzten Runde erinnerte man sich an den Nationalismus, indem man Bilder mit Küchendekor wegwarf, mit dem Thema Frühling, „Mr. Kemals Vorstand“, das mit „Ich verspreche es Ihnen“ begann. Obwohl man begann, es „meine Nation“ statt „mein Volk“ zu nennen, wurde der Generalführer dieses Mal in eine radikale Linie geworfen, aber das war keine Heilung.
Allerdings gegen Erdogans unterdrückerischen, autoritären, polarisierenden und ausgrenzenden Nationalismus; Anstelle des ausschließenden, radikalen Nationalismus, der sich im Widerspruch der in der letzten Woche geflüchteten Asylbewerber verkörpert, hätte der Nationalismus in „Six Arrows“ von Anfang an einen politischen Inhalt erhalten können. Ein integrativer, solidarischer, pluralistischer, libertärer und ausgewogener politischer Inhalt, der eine gemeinsame Zukunft aufbaut und der nationalen Einheit der Türkei, im Kampf gegen den Terrorismus und in der Außenpolitik Priorität einräumt. Eine solche Politik würde zusammen mit den Wirtschafts- und Sozialprogrammen der CHP große Resonanz in den Teilen finden, die sich trotz ihrer Verarmung nicht von der AK-Partei lösen konnten oder die trotz ihrer Abspaltung nicht zur CHP kamen. Diese vom „Dritten Weg“ vorgeschlagene Politik würde die Kurden nicht stören und sie würden auch eine Antwort finden. Eine solche Änderung der Politik wird die CHP an die Spitze bringen.
„Mit Mittelschichtspolitik können wir die städtischen Armen nicht für uns gewinnen“
Welche anderen politischen Vorschläge enthält Ihre Definition des Dritten Wegs?
Die Masse, die wir die städtischen Armen nennen, spielt eine große Rolle bei der Bestimmung des Ergebnisses der Wahlen in der Türkei. Es ist nicht einfach, die politischen Präferenzen der Bauern und Handwerker zu ändern. Für die städtischen Armen kann ich jedoch nicht dasselbe sagen. Während ihrer 21-jährigen Herrschaft konnte die AK-Partei zufrieden sein, indem sie durch Zoneneinteilung und Barackenamnestien einen Teil der steigenden Mieten der Stadt auf dieses Departement übertrug. Das Fehlen einer Mittelschicht, die groß genug ist, um die Demokratie mit all ihren Institutionen in der Türkei zu tragen, erhöht die Bedeutung dieses Abschnitts. Es gibt keine Möglichkeit, die politischen Präferenzen dieser Masse durch wirtschaftliche Versprechen zu ersetzen. Mit bürgerlicher Politik können wir diese Masse nicht für uns gewinnen. Die politischen Veränderungen in den Bereichen der Außenpolitik und die Betonung, dass die Bemühungen mit Terrororganisationen in einer bestimmten Form fortgesetzt werden und die zu befolgenden Richtlinien werden zu Änderungen in den politischen Präferenzen dieser Abteilungen führen. Natürlich wird die Beschäftigung der städtischen Armen in gesicherten Arbeitsplätzen und ihr Erhalt eines ausreichenden Anteils am steigenden Nationaleinkommen immer als Politik umgesetzt. Die Wohlfahrtssteigerung wird bereits mittel- und langfristig die politischen Präferenzen dieser Masse verändern.
„Kılıçdaroğlu sollte der Partei den Weg ebnen“
Sie haben einen Beitrag, in dem Sie den Satz verwenden: „Herr Kılıçdaroğlus Pflicht ist es, der Partei den Weg zu ebnen“. Was sollte Kılıçdaroğlu tun, um der Partei den Weg zu ebnen?
Eine Möglichkeit, dies zu erreichen, ist die Ankündigung, dass er auf dem Kongress nicht kandidiert. Eine weitere Möglichkeit, dies zu erreichen, ist die Tatsache, dass sich die Zentralen und Gemeinden nicht in Provinz- und Bezirkskongresse einmischen. Auf dem Kongress findet ein faires Rennen mit den frei gewählten Delegierten der Organisation statt. Den Vorsitzenden der Partei gegen Herrn Kılıçdaroğlu auszutauschen, ist das Letzte, was ich vorziehen würde. Dies sollte ohne Zerbrechen oder Verschütten erfolgen. Was auch immer wir für die Zukunft der Partei tun werden, wir sollten es mit Kılıçdaroğlu planen, nicht gegen Kılıçdaroğlu.
„Imamoglu muss seine Pflicht fortsetzen“
Ekrem İmamoğlu ist der Name, der am häufigsten für die Kandidatur des CHP-Generalführers genannt wird. Doch es stehen heftige Kommunalwahlen bevor. Was sollte Imamoglu Ihrer Meinung nach tun?
Herr Imamoglu ist ein erfolgreicher Stadtverwaltungsleiter. Die Wahrheit ist, dass es diese Mission fortsetzt. Zu diesem Zeitpunkt ermüdet ihn die allgemeine Führungskandidatur in der Politik. Ich finde es nicht falsch.
In Anbetracht aller laufenden Diskussionen halte ich es für nicht falsch zu kommentieren, dass „die Parteien sich auf dem Weg zum CHP-Parteitag klarmachen oder zumindest Stellung beziehen“. Wo beschreiben Sie sich selbst als hochrangiges Parteimitglied?
Ich bin für meine Partei. Es sollte keine Zeit mit Worten über Veränderung und Erneuerung verschwendet werden. Die Organisation der Republikanischen Volkspartei verfügt über gesunden Menschenverstand und Weitsicht. Ich glaube auch nicht, dass sie anders denken. Was ich den Dritten Weg nenne, ist die Stimme dieser schweigenden Mehrheit.
KLICK – Hier sind die Details von Kılıçdaroğlus „Erklärung, die die Basis begeistern wird“, reflektiert hinter der Bühne
T24