Hürriyet-Chefredakteur Ahmed Khan,bei den Kommunalwahlen 2019 Ekrem ImamogluNonne, Binali YildirimEr würde seine Wahl zum Vorsitzenden der IMM gegen sich bewerten und listete auf, wie das Kandidatenprofil der AKP aussehen sollte.
Hakan erklärte, dass es drei Hauptgründe gibt, warum Yıldırım nicht gewinnen konnte:
„Erstens: Ein Politiker, der wertvolle Positionen in der Regierung innehatte, muss die Last der allgemeinen Probleme des Landes tragen, wenn er Kandidat für die Gemeinde wird. Dies führt dazu, dass sich die Wahlagenda von der lokalen zur allgemeinen Agenda verlagert. Das ist ein Nachteil.“ das sollte nicht vernachlässigt werden.
Zweitens: Ein solcher Kandidat wird als Teil der Polarisierung in der Politik wahrgenommen. Wähler können angesichts eines solchen Kandidaten sofort polarisiert werden. Egal wie positiv die Äußerungen des Kandidaten im Wahlkampf ausfallen, seine Chancen, Stimmen von der Gegenseite zu erhalten, sinken.
Drittens: Für einen Politiker, der sehr wertvolle Arbeit geleistet und großartige Projekte ins Land gebracht hat, dürfte das „Bürgermeisteramt“ keine Aufregung hervorrufen. Das ist sehr menschlich, sehr verständlich. Das spüren die Wähler, sie bezweifeln, dass sich der jeweilige Kandidat für die Stadt einsetzen wird.
…
Die Lehre, die Funktionäre der AK-Partei daraus ziehen sollten, ist folgende:
Mit einem Namen zu gehen, der nicht für die Probleme im Zusammenhang mit dem allgemeinen Verlauf des Landes verantwortlich gemacht wird, der nicht in ein Modul der politischen Polarisierung umgewandelt werden kann, der für das Bürgermeisteramt große Aufregung und Dynamik auslösen wird, und das gibt es kein Zweifel, dass er sich der Stadt widmen wird …“
T24