Stellvertretender Generalvorsitzender der Partei Demokratie und Atılım (DEVA). Evrim Rizvanoglu, „Wir fragen die Regierung: Hat es sich gelohnt, Akbelen für zweieinhalb Jahre Kohle zu töten? Die Welt priorisiert erneuerbare Energien gegenüber Kohle. Unser Land hat im Vergleich zu vielen europäischen Ländern in dieser Hinsicht tatsächlich Glück. Warum ist unsere Priorität nicht erneuerbare Energie?“ Wann haben wir eine solche Geographie?“ fragte.
Evrim Rızvanoğlu von der DEVA-Partei hielt heute eine Pressekonferenz in der Großen Nationalversammlung der Türkei ab. Die Höhepunkte von Rızvanoğlus Aussagen sind wie folgt:
„Der Akbelen-Wald wurde fast abgeschlachtet“
„Während wir mit Waldbränden zu kämpfen haben, die sich durch die Auswirkungen des Klimawandels beschleunigten und vielerorts gleichzeitig ausbrachen, werden wir immer gemeinsam Zeuge der Zerstörung des 68 Hektar großen Waldgebiets in Akbelen, das zu einem wertvollen Teil aus Kiefern besteht.“ In Akbelen versuchen die Menschen von İkizköy seit 4 Jahren und sie beobachten seit 2 Jahren die Natur. An bestimmten Stellen dieser Bemühungen habe ich auch die Bemühungen der Menschen vor Ort während der Akbelen-Wache unterstützt, ich habe ihnen zugehört, ich habe meine erste Rede im Parlament über Akbelen gehalten, ich habe versucht, die Stimme der Menschen vor Ort zu sein, und wir haben den Prozess von Anfang an aufmerksam verfolgt. Am Morgen des 24. Juli, gerade als das zweite Jahr ihrer Wache zu Ende war, starteten die Einheimischen nicht mit Vogelgezwitscher, sondern mit dem Geräusch von Sägen und Motoren. Die Menschen vor Ort wetteiferten tagelang darum, den Querschnitt zu verhindern, aber es war vergebens. Leider wurde der Akbelen-Wald fast abgeschlachtet.
„Die Menschen in İkizköy lehnen das ihnen von der Regierung auferlegte Exil ab“
Das Akbelen-Problem ist ein mehrdimensionales Problem, aber der wertvollste Aspekt ist, dass sich das Leben der Menschen vor Ort radikal verändern wird. Fast 20 Dörfer wurden wegen der Wärmekraftwerke in dieser Region vertrieben. Das klassische Leben wurde in diesen Dörfern beendet, Kulturen gingen verloren, Menschen wurden aus den Herden ihrer Väter vertrieben. Die Menschen in İkizköy wollen nicht, dass ihr Schicksal dasselbe ist. Die Einheimischen wollen hier bleiben, säen, ernten und die reine Luft ihres eigenen Landes einatmen. Sie sind nicht bereit, ihr Leben an einem Tag zu ändern. Kurz gesagt, sie wollen nicht ins Exil gehen. Die Menschen in İkizköy sind gegen das ihnen von der Macht auferlegte Exil. Wohnräume werden der Unersättlichkeit von Unternehmen geopfert. Das Leben der Bauern wird zum alleinigen Nutzen eines Unternehmens in Trümmer gelegt.
„Ist es für diese Leute ein Vergnügen, jemanden reicher zu machen?“
Gleichzeitig gibt es in Akbelen eine sehr wichtige Agrarwirtschaft. Die Dorfbewohner sagen: „Du kennst das Land, du kennst das Wasser, wie werden wir leben, was werden wir unseren Kindern hinterlassen, wo sollen wir nach diesem Alter einen Platz einnehmen.“ Da ist auch unsere 75-jährige Tante Zehra. Tante Zehra erwacht aus ihrem Krankenbett, um den Wald zu verteidigen. Er sagt: „Ich bin von meinem Krankenbett aufgestanden, habe meine Medikamente getrunken, bin auf die Straße gegangen, obwohl ich weiß, dass ich heute sterben werde, ich werde gehen, ich bin gekommen, um unsere Rechte einzufordern.“ Ich frage; Welches Recht haben Sie, diese Menschen aus ihrem Krankenbett zu holen? Ist es die Reva, die diesen Menschen zuteil wird, weil jemand reicher wird? Wenn in einem Land Recht und Gesetz verletzt werden, wird es keine Gnade geben. Darüber hinaus hängt der Erfolg dieser Stilprojekte in der heutigen Welt davon ab, die Bedürfnisse der Gesellschaft und der Natur zu respektieren und entsprechend zu handeln. Allerdings werden in Akbelen die Wünsche der Gesellschaft und die Zustimmung der Menschen vor Ort leider nicht umgesetzt.
Eine weitere Wette sind unsere Wälder und das Leben in unseren Wäldern. Da in Akbelen der Zutritt zu den Einschlagflächen verboten ist und von den Behörden keine transparente Stellungnahme abgegeben wurde, hat der Leiter des türkischen Försterverbandes, Hüsrev Özkara, schnelle Arbeit für uns geleistet. Er erzählte uns, dass während der Studie in Akbelen etwa 40.000 Bäume gefällt wurden. Wie bei jeder Wette ist es auch hier nicht möglich, transparente Daten zu erhalten. Wir fragen die Behörden: Wie viele Bäume wurden in Akbelen insgesamt gefällt? Die Regierung verstößt eindeutig gegen die Verfassung und die internationalen Verpflichtungen zum Wald. Zum Beispiel Artikel 169 der Verfassung: Trotz der Entscheidung in diesem Artikel, dass „der Staat die notwendigen Gesetze erlässt und die notwendigen Maßnahmen zum Schutz der Wälder und zur Erweiterung der Gebiete ergreift“, wird Akbelen wie üblich von der Regierung im Stich gelassen .
„Was ist dann mit dem Pariser Klimaabkommen?“
Akbelen ist wie andere Wälder eine wertvolle Kohlenstoffsenke im Klimawandel. Mit anderen Worten: Es handelt sich um eine Puffermission gegen den Klimawandel. Deshalb betrachten wir die Entwaldung als einen historischen Fehler. Wie wäre es dann mit dem Pariser Klimaabkommen? Wie werden wir die vom Ministerium vorgegebenen Klimaziele erreichen? Während dieser Machtperiode unterzeichneten auf der Klimakonferenz der Vereinten Nationen im Jahr 2021 mehr als 100 Länder, darunter die Türkei, das Global Forest Finance Commitment und versprachen, die Entwaldung und Landdegradation bis 2030 zu stoppen und umzukehren. Nun, wir zweifeln nicht daran, dass diese Worte erfüllt sind.
„Als DEVA-Partei sagen wir, wir haben grüne Linien“
In der Erklärung des Gouverneurs heißt es, dass das Unternehmen 130.000 Setzlinge zur Feldsanierung pflanzen wird. Wie kommt also ein verlorenes Ökosystem zurück? Neu gepflanzte Setzlinge sind mit der Fähigkeit eines alten Baumes, Treibhausgase zu absorbieren, vergleichbar oder auch nicht. Wir brauchen durchschnittlich 100 Jahre, bis ein neu gepflanzter Baum seine volle Funktion erfüllt. Verstehen Sie das unter dem Ökosystem, unter dem Klimawandel? Wenn die Regierung ernsthafte Anstrengungen gegen den Klimawandel unternehmen will, muss sie zunächst damit beginnen, ihre Wälder zu besitzen. Als DEVA-Partei sagen wir, wir haben grüne Linien. Eine unserer grünen Linien ist die eklatante Zerstörung der Wälder, nämlich der Pharynx-Kohlenstoffflächen. Leider kann die Regierung unsere Wälder, die sie als „grüne Heimat“ definiert, nicht schützen. Wir betrachten die Verteidigung Akbelens als ein patriotisches Problem.
„Hat es sich gelohnt, Akbelen für zweieinhalb Jahre Kohle zu töten?“
Es wird versucht, eine Vorstellung von Akbelens Machtbedürfnis zu schaffen. Und es heißt: „Nach 2024 wird es hier keine Stromproduktion mehr geben, wenn die Aktivität in diesem Bereich nicht fortgesetzt wird.“ Nach Angaben des Unternehmens decken die beiden Wärmekraftwerke hier 2,5 Prozent des Strombedarfs der Türkei. Auf der offiziellen Website des Unternehmens wird behauptet, dass sich unter dem Wald 33,3 Millionen Tonnen Braunkohlevorkommen befinden. Mit dieser Zahl kann der Brennstoffbedarf der beiden Wärmekraftwerke nur für 946 Tage gedeckt werden. Wir fragen die Macht: Hat es sich gelohnt, Akbelen für zweieinhalb Jahre Kohle zu töten? Die Welt gibt erneuerbaren Energien Vorrang vor Kohle. In dieser Hinsicht hat unser Land im Vergleich zu vielen europäischen Ländern tatsächlich Glück. Warum ist erneuerbare Energie nicht unsere Priorität, wenn wir eine solche Geographie haben? Warum wird es nicht bevorzugt, Solarkraftwerke in Muğla zu errichten, wo es viel Sonne gibt? All dies wird normalerweise zunächst geplant. Die Regierung wird zunächst eine echte Planung und Kosten-Nutzen-Rechnung durchführen, damit sich dieses Land entwickeln kann.
„Diese Bürger müssen in diesen Kraftwerken arbeiten, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen“
Laut dem von CAN Europe erstellten Bericht wird prognostiziert, dass die Luftverschmutzung durch die Kraftwerke zum vorzeitigen Tod von 5.300 Menschen führen wird, wenn jedes Wärmekraftwerk im Zeitraum 2018–2043 bis zum Alter von 50 Jahren in Betrieb bleibt. Menschen, die in den Regionen leben oder arbeiten, in denen Wärmekraftwerke stehen, sind die Kinder dieses Landes. Diese Bürger müssen in diesen Kraftwerken arbeiten, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Wer würde sich nicht ein besseres Arbeitsumfeld wünschen, wenn es menschenwürdige Arbeitsplätze gäbe? Die Mission und Verantwortung der Regierung beginnt genau hier. Genau das bedeutet, ein starker Staat zu sein. Infolgedessen geht die Analyse davon aus, dass das Argument des starken Staates wahr ist. Nicht aus trockenen Parolen, nicht aus der üblichen Wildheit der Macht. Während das laufende Jahr von der Regierung als das türkische Jahrhundert bezeichnet wird, schreiben wir die Ereignisse in Akbelen nicht der Türkei zu.“
T24