Ombudsmann für Medien Faruk-Reporter,In seinem Artikel bewertete er die Aussage der CHP, dass alle Beziehungen zu Halk TV beendet seien. „Damit die Oppositionsmedien überleben können, ist es notwendig, bei ihren Beiträgen keinen Journalismus zu verschwenden und im Einklang mit der Berufsethik des Journalismus zu handeln. Die von der CHP mit Halk TV und anderen Medienorganisationen getroffenen Vereinbarungen führen jedoch zu ethischen Bedenken.“ Verstöße.“hat seine Einschätzung abgegeben.
Bildirici bewertete in seinem Artikel auf seiner Website die Beziehung zwischen CHP und Halk TV.
Er erklärte, dass die Art und Weise, wie die CHP ihre Vereinbarung mit Halk TV gekündigt habe, unhöflich sei und nicht geheim gehalten werden dürfe, und listete die ethischen Verstöße wie folgt auf:
„1-CHP kann für die Ausstrahlung von Werbung und Kampagnenmaterial bezahlen, das ist in Ordnung. Wenn es jedoch um ‚Nachrichten‘ geht, ändert sich die Situation. Kılıçdaroğlus Gruppenreden, die Pressekonferenzen des stellvertretenden Vorsitzenden des Clusters und des Parteisprechers sind das Thema.“ der Nachrichten.
2-Über die Live-Übertragung politischer Ereignisse wird „auf Kosten der Nachrichten“ entschieden. Allerdings ist die Tatsache, dass bei CHP-Veranstaltungen „zu zahlendes Geld“ anstelle von „Nachrichtenwert“ ausschlaggebend ist, ein klarer Verstoß gegen journalistische Grundsätze. Das Element des öffentlichen Interesses wird verletzt.
Es ist auch falsch, das Publikum nicht darüber zu informieren, dass die Sitzungen der CHP gegen Geld live übertragen werden. Eine Live-Übertragung ohne Warnungen wie „Dies ist eine Werbung“ oder „Gesponserte Sendung“ in Zeitungen und im Internet täuscht das Publikum; „versteckte Werbung/Promotion“.
4- Die Vermischung von Nachrichten und Finanzverbindungen als legal zu betrachten, kann dazu führen, dass gegen Geld unpolitische Themen wie Kommunen, Gesundheit und Bildung ausgestrahlt werden. Tatsächlich stoßen wir auf vielen Kanälen auf solche „verdeckten Werbe-/Promotion“-Programme und Live-Übertragungen.
Die Tatsache, dass regierungsnahe Fernsehsender die Reden von Präsident Erdogan und AKP-Sprechern von Anfang bis Ende live übertragen und insbesondere im Gesundheitsbereich bezahlte Sendungen machen, rechtfertigt nicht die „bezahlten Live-Übertragungen“ der Oppositionsmedien. Nun, es kann Möglichkeiten geben, Nachrichtenfernsehen zu machen, ohne die ethischen Elemente zu verletzen und ohne Geld über den Nachrichtenwert zu stellen.“
KLICK – Eren Fazilet erklärte den Grund für die Beendigung des Vertrags mit Halk TV: Öztrak wurde zensiert und mit einem Embargo belegt
T24