Provinzführer von Mardin, dessen Einwände gegen die Entlassung aus der Mission abgelehnt wurden, weil sie trotz Erreichens einer absoluten Mehrheit in der CHP-Parteiversammlung keine satzungsgemäße Zweidrittelmehrheit erreichen konnten. Mehmet Kilincaslanund Provinzleiter von Muş Ismail Adanur habe mit T24 gesprochen. Kilincaslan, „Ich wurde im Gewissen unserer Partei freigesprochen“ Sprichwort; In Adana, „Die Zentrale sollte den Hut aufsetzen und urteilen“genannt.
Anführer der Provinz Muş, der auf Beschluss der CHP-Parteiversammlung und des Zentralverwaltungsrates (MYK) aus der Mission entfernt wurde Ismail Adanur, Leiter der Agrarprovinz Nihat Aslan,Anführer der Provinz Mardin Mehmet Kilincaslan, Anführer der Provinz Kayseri Zeki Ozkanmit dem Bezirksleiter Istanbul Beykoz Aydin Duzgun trafen sich, um die Einwände zu besprechen. Während für die Annahme des 60-köpfigen Premierministers 40 Stimmen erforderlich waren, was einer Zweidrittelmehrheit entspricht, wurden die Einwände der fünf Führer zurückgewiesen, da sie keine 40 Zustimmungsstimmen erhielten. Bei der Abstimmung über die Einwände der Provinzführer von Mardin und Muş fiel jedoch auf, dass die Annahmestimmen über 30 lagen und eine absolute Mehrheit erreichten.
Kılınçaslan, Provinzleiter von Mardin: Ich wurde aus Gewissensgründen unserer Partei freigesprochen
Abstimmungsergebnis T24 Auswertung der . Kılınçaslan erklärte, dass der Direktor als CHP-Mitglied im Osten und Südosten ein eigenes Testament haben möchte. „Ich bin erleichtert, im maßgeblichsten Organ unserer Partei freigesprochen zu werden, aber gleichzeitig macht es mich traurig, dass über unsere Partei auf diese Weise diskutiert wird.“ er sagte. Kilinçaslan, der argumentiert, dass das Erreichen der absoluten Mehrheit ausreichen sollte, um dem Einspruch stattzugeben, sagte: Das sagt das Gesetz jedoch nicht. Im Gewissen unserer Partei wurde ich freigesprochen, aber das Statut blieb hängen. Unser Generalführer muss den Willen, der die CHP gegründet hat, zum Vorschein bringen und die CHP entlasten. habe den Ausdruck verwendet. Kılınçaslan stellte fest, dass der Zusammenhang zwischen seiner Entlassung aus der Mission weder ihm noch der Öffentlichkeit klar mitgeteilt wurde, und forderte dazu auf, „die Begründung zu erläutern“.
„Die Zentrale sollte den Hut aufsetzen und urteilen“
Auch İsmail Adanur, der aus dem Amt des Provinzpräsidenten von Muş entlassen wurde, sagte: „In den letzten fünf Perioden habe ich Missionen auf allen Ebenen der Partei erhalten. „Das Hauptquartier muss sich diese Ergebnisse ansehen, den Hut davor ziehen und ein Urteil fällen“, sagte er. Adanur argumentierte, dass bei der Abstimmung die absolute Mehrheit ausreichen sollte, und sagte: „Wir haben dieses Gesetz rechtzeitig geändert. Bisher reichte eine einfache Mehrheit, wir haben es auf 2 von 3 geschafft. Dies war das Ergebnis der Situation, die wir mit unseren eigenen Händen unterstützt haben.“er sagte.
KLICKEN | Die Einwände der entlassenen CHP-Chefs wurden zurückgewiesen: Diejenigen, die „Veränderung“ wollten, erreichten in zwei Abstimmungen mehr als die Hälfte
KLICKEN | Die Versammlung der CHP-Partei begann im Schatten der „Change“- und „Zoom“-Diskussionen
KLICKEN | CHP-Bewertung von Murat Karayalçın: Es ist mir egal, wo oder wie sie gesammelt werden; Was sind ihre Angebote?
T24