CHP-Führer Kemal Kilicdaroglu‘Yavuz Ağıralioğlu, Kılıçdaroğlu und der Generalführer der Zafer-Partei, Ümit Özdağ, der nach der Kandidatur des Präsidenten aus der Güzel-Partei ausgetreten war, sagten: „Sie haben unsere Bemühungen, unsere tugendhaften Bemühungen, die Bemühungen unserer Nation den Netzwerken geopfert, die Ihren Ehrgeiz zur Infiltration genutzt haben.“ der Staat“, machte seinen Kommentar.
Ağıralioğlu erinnerte an Kılıçdaroğlus Aussage auf seinem Twitter-Account: „Ich werde an dieser Seuche nicht beteiligt sein“ während seiner Kandidatur und verwendete die folgenden Begriffe:
„Ich habe die Sendung gestern Abend gesehen. Wie unsere Thesen vom Dienst an der Nation, welche billige Begeisterung und Schnäppchen, welche mangelnde Peinlichkeit und welche unzureichende politische List in den Händen insbesondere der Güzel-Partei und der Opposition im Allgemeinen liegen „Wie können die Wähler und die Hoffnung auf Veränderung der türkischen Nation fast in einen Hinterhalt geraten?“ Wir haben persönlich vom Kandidaten selbst gehört.
Mit wem und wie kann er die Zerstörung wettmachen, die er am Ende der Wahl angerichtet hat, die er mit der Guten Partei am Tisch, dem Tisch der Sechs mit den falschen Protokollen und der Schamlosigkeit, die die Hoffnung der Nation ihrer eigenen geopfert hat, zugefügt hat politische Ambitionen? Nachdem wir Sie beobachtet hatten, wurde allen wieder einmal klar, dass Ihr Verlust nur das natürliche Ergebnis Ihrer widerspenstigen, prinzipienlosen, unüberlegten und unzureichenden Kandidatur ist.
Zeit ist eine große Chance und Macht für diejenigen, die bereit sind, für ihre Worte zu zahlen. Ich habe es dir gesagt, ich habe dich gewarnt, ich habe gesagt, tu es nicht, du hast nicht zugehört. Ich habe versucht, eine letzte Chance zur Rückkehr zu geben, indem ich gesagt habe, dass ich nicht an dieser Seuche beteiligt sein werde, aber es gelang mir nicht. Sie haben unsere Bemühungen, unsere tugendhaften Bemühungen, die Bemühungen unserer Nation Netzwerken geopfert, die Ihre Gier nutzen, um den Staat zu infiltrieren. Nach all dem, was passiert ist, ist es Ihnen nicht im Geringsten peinlich gewesen oder auch nur einer kleinen Entschuldigung. Du kannst nicht aufgefordert werden, einen klaren Weg zu gehen, denn du bist ein Hindernis auf dem Weg.“
|
Was ist passiert? Im Gespräch mit Cansu Çamlıbel von T24 CHP-Sprecher Faik Öztrak hingegen sagte, dass Özdağs Argument „drei Ministerien und die MIT-Präsidentschaft“ nicht ohne Fehler sei. Özdağ hingegen sagte: „Kemal Bey ist kein Mensch, der seine Unterschrift leugnet.“ Kılıçdaroğlu beantwortete die Frage des Journalisten Mehmet Akif Ersoy zur Vereinbarung mit Özdağ in der Live-Übertragung von Habertürk: „Meine Rede über dieses Protokoll ist nicht echt. Es handelt sich um das Protokoll, das zu Ehren zweier Menschen gehalten wurde. Ich finde die Aussage moralisch nicht korrekt. Meine Rede ist nicht ohne Fehler. Das Protokoll wurde in unserer Mitte unterzeichnet.“ Das Protokoll war nicht öffentlich zugänglich. Sechs Führungskräfte wussten von meinen Treffen mit Herrn Ogan. Turhan Çömez von der Iyi-Partei, Bilge Yılmaz und Serkan Özcan von der Zukunftspartei gehörten zu den ersten, die auf Kılıçdaroğlus Aussage reagierten. KLICKEN | Kılıçdaroğlu: Das Bild ist ethisch verstörend; Ich werde tun, was nötig ist, wenn es wiederholt wird KLICKEN | Davutoğlu fragte Kılıçdaroğlu nach Ümit Özdağs „drei Ministerien“-Argument KLICK – CHP weist die Argumente von Ümit Özdağ zurück
|
T24