DR. Mahfi Eğilmez
Warum steigen die Preise schneller als die Inflation? Dies ist die erste Frage, die wir beantworten müssen. Denn diese Frage zeigt die Wahrheit, ist aber eine absurde Situation. Was wir als Verbraucherpreisinflation (VPI) bezeichnen, bedeutet letztendlich, dass der Preis eines Warenkorbs, in dem die Preise der am häufigsten konsumierten Waren und Dienstleistungen mit einem Koeffizienten multipliziert werden, der anhand der Belastung des Familienbudgets durch diese Waren und Dienstleistungen berechnet wird, immer steigt. Wenn Sie sich den Preis einer Ware oder Dienstleistung in unserem Land ansehen, ist es nicht möglich, den jährlichen Preisanstieg von 38,21 Prozent im Warenkorb zu finden. Wenn wir uns die Lebensmittelpreise des letzten Jahres ansehen, sehen wir einen Anstieg von über 100 Prozent. Immobilienpreise, Mieten, Autos, Treibstoff, Transport, Schulpreise, Wohnungs- oder Grundstücksgebühren steigen um das Dreifache von 38,21 Prozent. Dafür müssen wir nicht einmal recherchieren, das sehen wir alle aus Erfahrung. Auch der ENAG-Cluster errechnet eine jährliche Inflationsrate von 108,58 Prozent. Das Verbraucherinflationskonto von ENAG ist doppelt so hoch wie das CPI-Konto von TUIK. Mit anderen Worten: Die Berechnung der ENAG zeigt eine Situation, die den von uns erlebten Preiserhöhungen viel näher kommt. Dann können wir die Frage wie folgt beantworten: Die Preise steigen nicht schneller als die Inflation, die Inflation wird nicht als Wahrheit berechnet. In Wirklichkeit gibt es also keinen Unsinn, Unsinn entsteht durch Messung und Berechnung.
Die zweite Frage, die wir beantworten müssen, ist, warum die Preise über das hinausgehen, was sie im Vergleich zur (realen) Inflation sein sollten. Die Antwort darauf liegt tatsächlich in der Antwort auf die erste Frage. Wenn die in einem Land veröffentlichten Inflationsdaten nicht der Wahrheit entsprechen, das heißt, wenn die Inflation höher ist als die angekündigte, oder wenn die Leute zumindest denken, dass sie so hoch ist, dann werden die Preissteigerungen höher sein als die Inflation. Verkäufer beginnen, ihren Anteil am tatsächlichen künftigen Inflationswachstum zum heutigen Preis hinzuzurechnen. Wenn dies geschieht, entstehen Preise, die als exorbitante Preise bezeichnet werden. Es ist nicht die Gier des Verkäufers, die dazu führt, dass sich die künftige Inflation auf die heutigen Preise überträgt, sondern der Selbsterhaltungstrieb. Er glaubt, dass er, wenn er dies nicht tut, mit dem Geld, das er mit den verkauften Waren verdient, keine neuen Waren kaufen kann.
Der Weg, um zu verhindern, dass sich künftige Inflation in den heutigen Preisen widerspiegelt, besteht nicht darin, die Preise zu kontrollieren oder den Verkäufer zu bestrafen, sondern darin, zu untersuchen, ob in der Wirtschaftspolitik ein Fehler vorliegt, wo der Fehler liegt, und zu versuchen, den Fehler zu korrigieren. Es ist nicht so schwer, den Fehler zu finden, wir versuchen ihn schon seit Jahren aufzuzeigen. Das ganze Problem besteht darin, den Mut zu haben, Maßnahmen zu ergreifen, um den Fehler zu korrigieren. Um zu verhindern, dass sich die Inflation künftig auf die heutigen Preise auswirkt, müssen die Erwartungen der Menschen angepasst werden. Der Weg dazu liegt darin, die richtige Wirtschaftspolitik in die Praxis umzusetzen. Reale Wirtschaftspolitik besteht nicht nur darin, die Zinsen zu erhöhen und die Steuern zu erhöhen. Diese sind nützlich, um das in der Vergangenheit begangene Unrecht und das aufgrund der Wahl reichlich verteilte Geld einzusammeln, aber leider können sie die Erwartungen nicht korrigieren. Diese Probleme können nicht durch die Beschaffung von Geld von außen behoben werden, sie können jedoch vorübergehende Verbesserungen bewirken. Um die Erwartungen zu verbessern, müssen Strukturreformen durchgeführt werden. Leider gibt es keine andere Möglichkeit, Erwartungen zu formulieren.
Zunächst ist es notwendig, die tatsächliche Inflation zu berechnen und zu akzeptieren. Damit die zu ergreifenden Maßnahmen bekannt gegeben werden. Bald darauf muss ein Programm angekündigt werden, das eine Reihe von Strukturreformen vorsieht, angefangen bei der Gewährleistung der Rechtsstaatlichkeit und der Unabhängigkeit der Justiz bis hin zur Gewaltenteilung, der Neuanpassung der Steuerklassen und der ausschließlichen Ausrichtung der Bildung auf die Wissenschaft. Fragen Sie nicht, was die Ökonomie mit der Bildungsreform zu tun hat. Alles, was uns passiert ist, ist auf eine unwissenschaftliche Bildung zurückzuführen. Der Grund, warum wir die falsche Wirtschaftspolitik verfolgt haben und in diese Situation geraten sind, liegt in der falschen Bildung. (Obwohl ich wiederholt erklärt habe, was Strukturreformen sind, können diejenigen, die immer noch neugierig sind, auf meinen Artikel zu diesem Thema verweisen: https://www.mahfiegilmez.com/2019/01/yapsal-reformlar-kitab.html#more)
Mit den Strukturreformen sollte die Zentralbank damit beginnen, den Zinssatz schrittweise auf das reale Inflationsniveau anzuheben. Es sollte kein oberes Ende haben. Um die Erwartungen zu verbessern, wäre es angemessen, wenn die Zentralbank der Gesellschaft schrittweise mitteilt, um wie viel sie den Zinssatz im Voraus erhöhen wird (wenn keine Strukturreformen durchgeführt werden, wird eine Erhöhung des Zinssatzes nicht viel bewirken).
Da dieser Zeitraum devisentechnisch problematisch sein wird, sollte unbedingt über den Gang zum IWF nachgedacht werden. Nirgendwo gibt es eine Möglichkeit, einen Kredit so günstig zu bekommen wie mit den Verstärkungen durch den IWF. Darüber hinaus investieren viele Investoren und Kreditgeber Geld im Programmland des IWF. Wenn man davon ausgeht, dass der IWF uns ein bitteres Rezept auferlegen wird, dann wurde das bittere Rezept hauptsächlich bei Steuererhöhungen und niedrigen Preiserhöhungen angewendet und wird auch weiterhin angewendet, unabhängig vom Eintreffen des IWF. Eine andere Möglichkeit, die bisher gemachten Fehler zu korrigieren, gibt es leider nicht.
Dieser Artikel stammt aus dem Blog von Mahfi Eğilmez.
T24