Minister für Umwelt und Urbanisierung Mehmet Ozhaseki Geowissenschaftler Prof. DR. Naci Gorur, „Die Aussagen von Özhaseki und İmamoğlu sind sehr positiv. Ich hoffe, dass die Wirtschaft und der politische Wille der Türkei dieses Geschäft übernehmen werden und unsere Wirtschaftskraft ausreichen wird. Wir können dies erreichen, indem wir einige Projekte des Landes aufgeben oder die Belastung dieses Projekts verringern. Sie werden den Kanal Istanbul vergessen. Sie werden weniger Straßen und weniger Brücken bauen. Ich sage nicht, dass es niemals getan wird, Sie werden so schnell wie möglich eine Arbeit erledigen, die die Sicherheit des Lebens von Menschen gefährdet. „Das ist die Hauptaufgabe des Staates“, sagte er.
Der Gast der Evening Post mit Atilla Güner bei Radio Sputnik, Prof. Görer sagte in seiner Rede:
„Trotz unserer Warnungen und Rhetorik hat zum ersten Mal seit 1999 ein Staatsverwalter deutlich auf uns reagiert.“
Minister Özhaseki sagte, dass es bei dem Treffen mit den Gemeindevorstehern in den vergangenen Tagen vier rote Linien bezüglich des Erdbebens gegeben habe. Ich habe getwittert und ihm gratuliert. Er rief mich ein paar Tage später auf meinen Tweet hin an. Er erklärte, er wolle sich direkt mit mir treffen, und ich sagte, dass ich mich freuen würde. Als ich hörte, dass er sich mit dem IMM-Leiter traf und ihm zustimmte und dass er Istanbul auf das Erdbeben vorbereiten würde, bekam ich noch mehr Hoffnung. Das Geschäft wird also ernst und der Herr, der es betrachtet, sollte in diesem Geschäft aufrichtig sein, dachte ich. Es ist wertvoll, sowohl mit den lokalen Managern als auch mit uns zu sprechen. Zum ersten Mal seit 1999 antwortet uns ein Staatsbeamter trotz unserer Warnungen und Rhetorik deutlich und sagt Dinge, die dem ähneln, was wir sagen. Das ist herzzerreißend.
„Wenn wir bis zu diesem Zeitpunkt über Istanbul gesprochen hätten, hätten wir Istanbul auf einen Schock vorbereitet.“
Vor dem Erdbeben in Kahramanmaraş erhielten wir keine Reaktion von der Regierung oder der örtlichen Verwaltung, so dass nach den Erdbeben vom 6. Februar das, was wir sagten, zum ersten Mal hörbar wurde. Wenn wir bis zu diesem Zeitpunkt über Istanbul gesprochen hätten, hätten wir Istanbul auf ein Erdbeben vorbereitet. Wenn wir es mit einem Wort getan hätten, das nicht ausgesprochen wurde, und mit dem Staat, der Nation und der lokalen Verwaltung, wie es heißt, mit der Macht des Staates, der Nation und der lokalen Verwaltung, würden wir das Erdbeben nicht länger ertragen Der Schaden ist heute in Istanbul sehr ernst. Hätten wir am 24. Januar 2020 nach dem Erdbeben in Elazig unsere Warnungen beachtet, hätten wir nicht, wie wir 1999 sagten, über Nacht Zehntausende unserer Leute in Maras begraben. Wenn die wissenschaftliche Welt nach Hatay, Maraş und Adıyaman schreit, wenn immer gesagt wird, dass es in diesen Regionen ein großes Erdbeben geben wird, wenn es in den lokalen Verwaltungen des Landes eine Regierung gibt und selbst wenn es Widerstand gibt, z Ein Verlust ist nicht akzeptabel.
„Wir haben so viele Menschen verloren, lag es daran, dass die Erschütterungen ungewöhnlich waren?“
Im Jahr 1766 ereigneten sich in Istanbul innerhalb von drei Monaten zwei schwere Erdbeben mit einer Intensität von über 7,0. Das Erdbeben von 1999 ereignete sich im August, dann ereignete es sich in Düzce vor etwa drei Monaten, aber natürlich ist das Erdbeben, das wir innerhalb von neun Stunden erlebten, ein großes Unglück, aber es ist sehr seltsam, da es noch nie auf der Welt gesehen wurde , oder es passiert zum ersten Mal, weil man es nicht weiß. Wir haben so viele Menschen verloren. Liegt es daran, dass das Erdbeben ungewöhnlich war? Haben wir uns vorbereitet? Hätten wir es getan, wären die Aussagen in der folgenden Form ausgefallen: Wir haben unser Bestes gegeben, aber Sie sagen, dass dies das Ergebnis ist, weil etwas zuerst auf der Welt passiert ist. Tatsächlich haben wir gesehen, dass keine Vorbereitungen getroffen wurden.
„Kanal Istanbul sollte vergessen werden“
So hätte es von Anfang an sein sollen. Ohne die Regierung kann Istanbul ohne das IMM nicht in eine schockresistente Stadt verwandelt werden. Es ist notwendig, die Öffentlichkeit in dieses Geschäft einzubeziehen, was getan wird. Das ist auch das Falsche. Überall auf der Welt ist es gelungen, die Stadt erdbebensicher zu machen, aber mit diesem System. Ich hoffe, dass die Wirtschaft und der politische Wille der Türkei dieses Geschäft übernehmen und unsere Wirtschaftskraft ausreicht. Indem wir einige Projekte des Landes aufgeben oder die Belastung dieses Projekts verringern. Sie werden Kanal Istanbul vergessen. Sie werden weniger Straßen bauen und weniger Brücken. Ich sage nicht, dass es niemals getan wird, Sie werden eine Arbeit, die die Lebenssicherheit von Menschen gefährdet, so schnell wie möglich erledigen und sie gleichzeitig in einen vernünftigen Plan bringen. Dies ist die Hauptaufgabe des Staates. Diese Vereinbarung ist richtig. Wenn es so weitergeht, wird dieses Geschäft erfolgreich sein und das sind großartige Neuigkeiten für Istanbul. Herzlichen Glückwunsch an den Minister und den Bürgermeister. Als Presse, Wissenschaft und Öffentlichkeit müssen wir hinter dieser Arbeit stehen und sie einfordern und widerstandsfähig und belastbar sein, damit diese Arbeit nicht politischen Motiven zum Opfer fällt.
„Die größte Gefahr bei Erdbeben besteht darin, dass die Bevölkerungs-, Bebauungs- und Infrastrukturdichte der Region zunimmt.“
Wenn sie sagen, dass wir einige Reserveflächen haben und sie dort Häuser produzieren und Gebäude bauen werden, ist das falsch, weil Sie die Bebauungsdichte erhöhen. Mehr Gebäude bedeuten mehr Bevölkerung. Die größte Gefahr bei Erdbeben besteht darin, dass die Bevölkerungs-, Bebauungs- und Infrastrukturdichte des Gebiets zunimmt. Ich möchte es so verstehen, weil ich es so vorgeschlagen habe: Nehmen wir an, wir haben in den Schutzgebieten Container oder vorgefertigte Bereiche gebaut und alle Arten von Komfort vorbereitet. Wenn Sie den Abriss von 20.000 bis 30.000 Gebäuden in dieser Region geplant haben, werden Sie diesen 50.000 Menschen sagen, dass ich Sie in diesen Schutzgebieten beherbergen werde und Sie keine Miete zahlen werden. Du wirst es nicht der Gnade der Eigentümer der Wohnungen überlassen und mein Mitgefühl als Staat zeigen, du wirst sagen: „Komm, setz dich hin, lass uns dich beherbergen, gib uns 1,5 Jahre, lass uns dein Haus erdbebensicher machen und umziehen.“ es hier noch einmal. Das ist es, was ich vorschlage, das ist die Wahrheit, aber sie passen nicht. Ich denke an Verwerfungszonen, du wirst in den Norden gelangen, du wirst in die Wälder gehen. Wenn Sie Strandja machen wollen, dann tun Sie es dort, aber wenn Sie die Wahrheit an die Schwarzmeerküste verlagern, werden Sie dieses Mal die Grünflächen und das Ökosystem zerstören und die Bevölkerung vergrößern. Macht das irgendeinen Sinn?
„Geben Sie Istanbul keinen Wiederaufbau und keine Besiedlung mehr“
Geben Sie Istanbul keine weitere Entwicklung und Ansiedlung, verlagern Sie die Industrie in Istanbul nach Anatolien, und das größte Projekt und der größte Anreizantrag sollten für die Migration der Menschen nach Anatolien gestellt werden. In Anatolien sollten neue Arbeitsplätze eröffnet werden. Wenn sie dies tun, verbringen die Menschen bereitwillig und liebevoll ihr Geld in diesen Regionen. Sie sagen, dass wir in den Schutzgebieten mehr Gebäude bauen werden. Werden Sie die Orte der Menschen, deren Häuser abgerissen werden, in Grünflächen umwandeln? NEIN. Was bedeutet es dann? Auch die Bebauungsdichte hat zugenommen, und auch die Menschendichte hat zugenommen. Die Vorbereitung Istanbuls auf das Erdbeben hat sich zu einem großen Auftragsprojekt entwickelt, was falsch ist, sie sollten es nicht tun. Es ist möglich, bestehende Gebäude stoßfest zu machen, aber es ist nicht notwendig, sie alle abzureißen und neu zu bauen. Insbesondere basierend auf dem Grundzustand reißt man einige Orte ab, verlegt sie und verwandelt sie dann in Grünflächen, und man stärkt diese Struktur mit innovativen Methoden mehrerer Gebäude. So werden die Dinge gemacht, so macht die Welt diese Dinge.
„Das Klima signalisiert die Gefahr eines Erdbebens“
Die Bevölkerung Istanbuls wächst und sie wird sehr schnell durstig. Selbst Staudämmen geht aufgrund des Klimawandels das Wasser aus. Auch wenn man den Bürgern das Wasser im Staudamm nicht zur Verfügung stellt, nimmt dieses Wasser durch Verdunstung ab. Wir haben kein Grundwasser, es ging in die Tiefe und wurde verschmutzt. Die Klimasignale sind so gefährlich wie ein Erdbeben. Wenn Sie landwirtschaftlich genutzte Flächen mit Bedacht nutzen und reichlich Grundwasser aufbereiten, obwohl Sie sorgfältig planen sollten, wenn Sie Wälder und wasserproduzierende Orte verschwenden, wird es morgen kein Zittern, sondern Durst geben. Das Klima macht die Region unbewohnbar. Ich kann vielleicht nicht planen, der Bürger weiß es vielleicht auch nicht, aber Regierungen müssen 50 oder 100 Jahre im Voraus für dieses Land planen und entsprechende Maßnahmen ergreifen. Geschäfte sind nicht schnell erledigt. In unserem Land gibt es die Welt der Wissenschaft, es gibt Universitäten, wir haben sehr angesehene Leute. Es gibt eine internationale wissenschaftliche Gemeinschaft, von der wir nichts wissen.
„Sie werden das Managementsystem, die Menschen, die Infrastruktur, den Gebäudebestand, die Umwelt, das Ökosystem und die Wirtschaft der Stadt stoßfest machen.“
Sie machen das Managementsystem, die Menschen, die Infrastruktur, den Gebäudebestand, die Umwelt, das Ökosystem und die Wirtschaft der Stadt stoßfest. Wenn Sie eines davon nicht tun, wird die Stadt nicht lebenswert sein und dem Erdbeben nicht standhalten. Die Räder der Wirtschaft sind ins Stocken geraten. Über 50.000 Menschen starben. Die Infrastruktur wurde vollständig zerstört. Es gibt weder Trinkwasser noch Abwasser. Gebäude und Gebäudebestand wurden dem Erdboden gleichgemacht. Die Krankheit ist nicht geheilt, weil wir die Trümmer außerhalb der internationalen Grundsätze gesammelt und abgedeckt haben. Vorerst handelt es sich bei der Krankheit um die Krankheit, die in Zukunft durch Karzinogene entsteht, und sie wird auf lange Sicht weiterhin Menschen töten. Eine Stadt kann ganzheitlich auf ein Erdbeben vorbereitet werden. Sie sollten die 6 Parameter, die ich aufgelistet habe, ernst nehmen. Was würde passieren, wenn in Istanbul die Kanalisation, das Trinkwassersystem, die Straße und die Elektrizität zusammenbrechen würden und das Haus nicht abgerissen würde? Wie kann man leben, wenn die Umwelt völlig schmutzig und unbewohnbar geworden ist? Du bist nicht durch die Gehirnerschütterung gestorben, aber du stirbst andernfalls. Wenn der Wille des Ministers wirklich der Wille der heutigen Regierung ist, werden mehr autorisierte Minister ihn irgendwie auf Politik und Demonstration lenken, und das wird die größte Enttäuschung sein, wenn wir den Geschmack verlieren und es in eine zufällige Sache verwandeln, anstatt in die Methode, die wir haben wissen, und wir werden pessimistisch, dass es uns nicht wieder besser gehen wird. Der Minister spiegelt wirklich die Meinung der Regierung wider, und wenn in dieser Haltung der maßgeblichste politische Wille steckt, ist diese Entscheidung die richtigste. Die Gemeinde hat eigentlich das Erdbeben als größtes Problem deklariert und war von Anfang an in diese Arbeit eingebunden. Wir werden Istanbul auf ein Erdbeben vorbereiten, bevor es 10-15 Jahre dauert. Da wir nicht bei Null anfangen, wurde schon viel getan. Es gibt bereits Vorbereitungen für Schulen, Krankenhäuser, Viadukte und Brücken. Wir werden Istanbul in kurzer Zeit auf eine Erschütterung vorbereiten, und wenn das erwartete Erdbeben die Stadt trifft, werden wir es mit minimalen Verlusten überstanden haben. Diese Praxis wird nicht nur für Istanbul, sondern für die gesamte Türkei ein Beispiel sein. Jeder Zentimeter unseres Landes ist eine zitternde Stadt. Wo auch immer Sie aufwachen, wir können mit Ihnen Tausende von Menschen verlieren.
T24