Scheich von Menzil Jamaat Abdulbaki Erol Nach seinem Tod kam es zu einer Aussage über die Argumente, dass es in der Mitte der Familie einen Thron gebe. Sprecher Respektiere Öztürk
Der relevante Teil des Artikels von Saygı Öztürk lautet wie folgt:
„Es gibt keine Ungültigkeit früherer Reue“
Ich habe ein Familienmitglied zu der Behauptung befragt, dass in der Mitte der Familie ein Kampf um den Thron stattgefunden habe. Er sagte:
Die Beerdigung von Seyda Abdulbaki war sehr voll. Einige derjenigen, die kommen, möchten „Reue“ empfangen. Weil es so voll war, hielten die drei Kalifenbrüder ihre Buße in drei anderen Moscheen ab. Damit es voll war und mehr Menschen gleichzeitig Buße empfangen konnten, wurden 10 verschiedene Seile von 50 Metern Länge und die daran befestigten Seile geworfen. So konnten Dutzende Menschen Buße empfangen. Es gibt also keinen Kampf um den Thron in der Mitte der Familie, wie behauptet wurde. Beileidsbekundungen werden entgegengenommen, Gebete werden an die Kommenden gerichtet und ihnen wird Reue zuteil. Es gibt keine Ungültigkeit früherer Reue.“
„Die Gemeinde begrüßt es auch nicht, dass sich die Brüder vom ersten Tag an trennen.“
Diejenigen, die zuvor „Reue“ begangen haben, werden gebeten, ihre Hingabe an den neuen Pir durch Erwähnung seines Namens zu bekunden. Ich fragte auch danach: „Es ist Allah, der die Reue akzeptiert.“ Die Meinung, dass die Reue derjenigen, die zuvor Buße getan haben, mit dem Tod des Pir zunichte gemacht wird, ist nicht frei von Fehlern. Es gibt keine Aufhebung der Reue. Es ist Pflicht, auf dem Weg Allahs zu handeln. Sie sagten: „Die Gemeinde begrüßt es nicht, dass sich die Brüder vom ersten Tag an trennen.“
„Die Brüder waren sich einig, ihre Aktivitäten anders fortzusetzen“
Um den gesamten Artikel zu lesen.
T24