Die Herausforderungen von TikTok können einfach sein, wenn Sie einen neuen Tanz lernen, eine neue Lebensmitteldefinition ausprobieren oder den endgültigen Filter ausprobieren. Aber auch tödliche Herausforderungen erfreuen sich wachsender Beliebtheit, und laut Daten von Bloomberg Businessweek wurden in den 18 Monaten bis November 2022 mindestens 20 Todesfälle bei Kindern damit in Verbindung gebracht.
Eine der Herausforderungen besteht darin, den Atem anzuhalten, bis man ohnmächtig wird, mit Adrenalin das Bewusstsein wiedererlangt und natürlich ein Foto davon zu machen.
Einen Vielfraß durch die Einnahme von zu viel Erkältungs- oder Allergiemedikamenten zum Halluzinieren bringen. Die US-amerikanische Food and Drug Regulatory Administration (FDA) sagt, dass übermäßiger Konsum von Diphenhydramin, dem Wirkstoff des Arzneimittels, Herzerkrankungen, Schlaganfall, Koma und sogar den Tod verursachen kann.
Warum setzen Kinder ihr Leben einer solchen Gefahr aus?
Freundschaftsdruck und mehr
Direktor des Center for Media Psychology Studies an der Fielding Graduate University in Kalifornien, Dr. Pamela RutledgeEine Erklärung dafür könnten laut , Gruppenzwang und die Notwendigkeit, sich an das soziale Umfeld anzupassen, liegen.
Rutledge, Kinder, die sich diesen Stilherausforderungen stellen; Er gibt an, dass es sich wie ein Modul von etwas Größerem anfühlt, das es ihm ermöglicht, mit sozialen, öffentlichen und anderen Menschen in Kontakt zu treten:
„Es gibt viele Menschen, die es nicht ertragen, weil sie nicht als Feiglinge gelten wollen … Man möchte nicht zurückgelassen werden.“
Makana Chock, Verbindungsprofessorin an der Syracuse University in den USA, teilt ähnliche Ansichten.
Chock gibt an, dass es nichts Neues ist, dass Kinder und Erwachsene unter Gruppenzwang riskantes Verhalten zeigen. Allerdings sind soziale Medien von Natur aus „entfernt“. Dies bringt einige Schwierigkeiten mit sich. Beispielsweise könnte jemand, der in der Nähe seiner Freunde riskante Schritte unternimmt, um Hilfe bitten, wenn er zu weit geht. Allerdings werden die Herausforderungen in den sozialen Medien einzeln aufgezeichnet, um sie später zu teilen.
Gleichzeitig ist ein wertvoller biologischer Faktor zu berücksichtigen: Der präfrontale Kortex, der Teil des Gehirns, der für rationales Urteilsvermögen und Risikokalkulation verantwortlich ist, entwickelt sich bis Mitte 20 weiter.
Laut Rutledge bedeutet dies, dass Kinder und Jugendliche „möglicherweise nicht in der Lage sind, Ursache und Wirkung wirklich zu verstehen“ und dass sie möglicherweise Schwierigkeiten haben, Impulse zu kontrollieren: „Das ist wahrscheinlich der schrecklichste Teil für Eltern.“
Familien verklagen TikTok
Einige Familien verklagen TikTok mit der Begründung, dass sein Algorithmus für den Tod von Kindern verantwortlich sei, die an gefährlichen Herausforderungen teilnehmen.
Matthew Bergman vom Social Media Victims Law Center, der Anwaltskanzlei, die sich mit Fällen von Social-Media-Opfern befasst, erklärt, dass ein Todesfall pro Million zu viel sei, wenn es um das Leben von Kindern gehe.
Sein Unternehmen vertritt sechs Familien in den USA, von denen fünf ihre Kinder verloren haben. Eine von ihnen ist die Familie von Arriani Jaileen Arroyo, die im Februar 2021 im Alter von neun Jahren bei dem Versuch starb, sich selbst einen Schock zu versetzen.
Sie behaupten, dass Arriani die Herausforderung versucht habe, die er im Abschnitt „Für Sie“ auf TikTok gesehen habe. Bergman sagt, dass das Kind den Inhalt nicht selbst findet; Er sagt, dass der Inhalt aufgrund des Algorithmus der Plattform automatisch auf seinem Bildschirm erscheint.
Obwohl TikTok den Inhalt nicht selbst erstellt hat, hat es ihn „viral“ gemacht.
Bisher sind viele Versuche, sich mit der Glaubwürdigkeit von Social-Media-Unternehmen auseinanderzusetzen, gescheitert. Im Oktober 2022 wurde behauptet, dass TikTok für den Tod der 10-jährigen Nylah Anderson in den USA verantwortlich sei.
Ein Bundesrichter aus dem US-Bundesstaat Pennsylvania entschied, dass Artikel 230 des Connection Ethics Act TikTok schützt. Das Gesetz macht Herausgeber im Allgemeinen nicht verantwortlich, wenn Inhalte von Benutzern erstellt werden.
Bergman und sein Unternehmen wollen das vorantreiben.
„Nicht alle anderen Unternehmen in Großbritannien und den USA sind großartig, aber sie haben die Mission, Verantwortung zu übernehmen. Wir sagen nicht, dass TikTok zu 100 Prozent für die Sicherheit jedes Kindes verantwortlich ist. Wir sagen nicht, dass Eltern das nicht tun.“ eine Verantwortung, das tun sie.
„Wir sagen nur, dass von TikTok und allen anderen Social-Media-Unternehmen verlangt werden sollte, die Maßnahmen zu ergreifen, die sie in unserem normalen Leben ergreifen.“
Was sagt TikTok?
Bergman möchte, dass TikTok mehr Kontrollen durchführt und gefährliche Inhalte entfernt sowie seinen Algorithmus so umgestaltet, dass Kinder diese Art von gefährlichen Inhalten nicht haben.
Ein TikTok-Sprecher sagte gegenüber der BBC: „Wir verbieten gefährliches Verhalten auf TikTok strikt und investieren viel in die Verhinderung desselben auf unserer Plattform, einschließlich der Entfernung von Inhalten, der Umleitung von Suchanfragen, der Anbringung von Warnhinweisen und Ressourcen, die in Zusammenarbeit mit Experten erstellt wurden.“
Das Unternehmen gibt auf seiner Website an, dass 40.000 Content-Moderatoren rund um die Uhr arbeiten und dass es seine Grundsätze im März aktualisiert hat, um „potenzielle Risiken und Verluste durch neues Verhalten anzugehen“:
Die Website gibt außerdem an, dass sie „Inhalte für Erwachsene“ mit Erwachsenen über 18 Jahren einstellen wird und sich bemühen wird, sicherzustellen, dass die Inhalte auf der Registerkarte „Für Sie“ „für ein breites Publikum geeignet“ sind.
Chock, der international gültige Forschungen zur Medienpsychologie betreibt, erwähnt, dass es sich dabei um ein „komplexes“ Problem handele.
Er stellt fest, dass man, wenn man realistisch sei, nicht erwarten könne, dass eine Social-Media-Plattform mit Milliarden von Shares ständig für alles verantwortlich sei, was erscheint. Allerdings ist er immer noch der Meinung, dass Social-Media-Unternehmen eine gewisse Verantwortung tragen:
„Ich meine, sie haben es geschaffen, entworfen. Es sind nicht die Personen, die auf den Plattformen posten, die entscheiden, wer was bekommt, sondern die bestehenden Social-Media-Systeme.“
Trotz der Entscheidung zugunsten von TikTok in Pennsylvania war die Gesetzeslage nicht ganz klar. Anfang dieses Jahres hat der Oberste Gerichtshof der USA; Er forderte eine Entscheidung darüber, ob Alphabet, dem Twitter, Facebook und YouTube gehören, für die Förderung „terroristischer Ideologie“ und die tödlichen Anschläge in Paris und Istanbul verantwortlich gemacht werden soll.
Es wurde erwartet, dass dies der erste Fall des Obersten Gerichtshofs darüber sein würde, ob der in Pennsylvania zitierte Punkt 230 als Verteidigung verwendet werden sollte. Das Gericht zog den Fall jedoch in die Länge, indem es entschied, dass, wenn Social-Media-Unternehmen terroristische Konten fördern, Element 230 nicht beibehalten werden muss, um eine rechtliche Haftung zu vermeiden.
Richter Ketanji Brown Jackson sagte, andere Fälle mit anderen Argumenten und Akten könnten zu anderen Ergebnissen führen.
T24