Sultan II. Mahmuts Enkel in der 4. Generation Nurbanu OsmanogluEr wurde zum Kläger mit dem Vorwurf, er habe ihn um seine Ex-Freundin betrogen, mit der er schon länger zusammen war.
Aus dem öffentlichen Fernsehen Dincer Gökce Den Nachrichten von zufolge besteht die Schuld-Kredit-Beziehung zwischen den Parteien aus dem Jahr 2012, wie aus den Klage- und Vollstreckungsverfahrensdokumenten hervorgeht. Dem Argument zufolge handelt es sich bei dem seit einiger Zeit zusammenlebenden Nurbanu Osmanoğlu (47) um einen türkischen Staatsbürger iranischer Herkunft. Arman Medghalchi Er gab (45) insgesamt 30.000 Dollar. 10.000 Dollar des Geldes wurden persönlich überwiesen und 20.000 Dollar wurden per Bank überwiesen. Dem Argument zufolge gab Osmanoğlu Medgalchi dieses Geld, um ihm ein Haus zu kaufen.
Er akzeptiert die Schuld in den Mitteilungen, die er verschickt
Es wurde jedoch behauptet, dass Medghalchi das Geld nicht zurückgegeben habe, da er die Wohnung nicht bezogen habe. In einer Erklärung vom 12. November 2012 teilte Medghalchi Osmanoğlu mit „30.000 ist dein Geld; Das gehört nicht mir. Und ich komme, um zu geben. Keine Sorge, ich habe niemandem das Geld genommen“ sagt. In einer anderen Nachricht vom 19. November sagte Medghalchi: „Ich habe dich nicht getäuscht. Ich verstehe nicht, was ich getan habe. Ich sage, ich gebe dir dein Geld. Sie drohen, zur Staatsanwaltschaft zu gehen“ habe die Begriffe verwendet. In einer Erklärung vom 22. November sagte Medghalchi: „Nach 2 Monaten ist Ihr Geld auf Ihrem Konto“er schrieb.
„Es gab viel Geldwechsel zwischen ihnen“
Trotz der laufenden Verhandlungen zwischen den Parteien wurde die genannte Zahlung nicht geleistet. Daraufhin reichte Nurbanu Osmanoğlu Klage gegen ihren Ex-Geliebten ein und forderte die Zahlung des Geldes. In der Petition wurde behauptet, Medghalchi habe Osmanoğlu getäuscht. In der Verteidigung im Namen des Angeklagten Medghalchi: „Zwischen dem Mandanten und dem Kläger verband eine Zeit lang eine enge Freundschaft. Die Parteien haben sich mehrfach gegenseitig Geld geliehen. Thesen zum Thema Worte sind unwirklich“es wurde gesagt.
Gericht: Kläger kann nicht nachweisen, dass er Gläubiger ist
Das 23. Zivilgericht erster Instanz von Anadolu, das sich die Akte ansah, wies darauf hin, dass Osmanoğlu den Erklärungsteil für die 20.000 Dollar, die er an Medghalchi geschickt hatte, leer gelassen habe. In der Gerichtsentscheidung „Der Angeklagte bestreitet, irgendwelche Schulden zu haben. Er sagt, dass 20.000 US-Dollar für eine weitere Schuld des Klägers überwiesen wurden. Der Kläger kann nicht nachweisen, dass er Gläubiger istEs wurde beschlossen, die Klage abzuweisen.
SMS-Nachrichten gelten als Beweismittel
Die Entscheidung gegen Osmanoğlu wurde an das Berufungsgericht verwiesen. Die 18. Zivilkammer des Bezirksgerichts Istanbul hob die Entscheidung des Amtsgerichts auf. Die Kammer entschied, dass die SMS-Korrespondenz zwischen den Parteien zu berücksichtigen sei. Aufgrund dieser Entscheidung entschied das erstinstanzliche Gericht, das die Dokumente erneut prüfte, dass Medghalchi Osmanoğlu dieses Mal 30.000 Dollar mit Zinsen zahlen würde. Das Gericht entschied, dass Medghalchi die Gerichtskosten und die Anwaltsgebühr tragen sollte.
Zur Hinrichtung übergeben
Die Entscheidung des Gerichts wurde in den Prozess eingebracht. Gegen Medghalchi wurde ein Vollstreckungsverfahren wegen 33.820 Dollar und 31.894 TL Anwaltskosten eingeleitet. Medghalchi klagte auf die Absage der Nachfolge.
„Es ist keine Frage der Worte, dass ich jemanden betrüge. Ich möchte die Zahlung leisten und sie loswerden.“
Medghalchi gab eine Erklärung zu diesem Thema ab und sagte:
„Wir sind seit 1,5 bis 2 Jahren zusammen. Wir lebten in einer Eins-zu-eins-Residenz. Es gab immer einen Geldwechsel zwischen uns. Das mir überwiesene Geld ist eigentlich nicht meine Schuld. Für Ihren Wohnsitz wurde kein Geld verbucht. Es ist für mich keine Frage der Worte, jemanden zu betrügen. Ich möchte die Zahlung leisten und sie loswerden. Aber es gibt eine große Nachfrage nach Geld. Der Job ist fast vorbei. Mein Konto wurde aufgrund dieses Ereignisses gesperrt. Mein Auto ist einfach so.“
|
II. Mahmut blieb 31 Jahre lang auf dem Thron. Sultan II. Mahmut, der 30. osmanische Sultan. 1785 im Topkapi-Palast geboren, II. Mahmut blieb 31 Jahre lang auf dem Thron. Diese Zeit gilt als eine der politisch deprimiertesten Perioden in der osmanischen Geschichte. |
T24