Stellungnahme im Fall der „Palu-Familie“ veröffentlicht

Kocaeli‘der vor 15 Jahren verschwunden und angeblich getötet wurde Meryem TahnalDer Prozess gegen sechs Angeklagte, von denen einer inhaftiert ist, wurde in dem als „Palu-Familie“ bekannten Fall fortgesetzt, in dem es darum ging, dass Melike Tahnal, die Tochter von , in Sakarya getötet wurde. Tuncer UstaelEntscheidung, dass die Fortsetzung der Inhaftierung von .

Melike Tahnals Schwager Tuncer Ustael und seine Tante Emine Ustael nahmen über das Sound and Landscape Information System (SEGBİS) an der Anhörung vor dem 6. Obersten Strafgerichtshof von Sakarya teil. Bei der mündlichen Verhandlung waren die Anwälte des Beschwerdeführers und des Beklagten anwesend.

Nach Eingang der eingehenden Dokumente ordnete die Staatsanwaltschaft an, dass Tuncer Ustael zusammen mit den Angeklagten Ayşe, Hava, İsa und Fatih Palu wegen des Fehlers, das Kind „vorsätzlich zu töten“, zu einer schweren lebenslangen Haftstrafe verurteilt werde. Emine Ustaelforderte mangels Beweisen seinen Freispruch.

Die Staatsanwaltschaft, die den Freispruch des Angeklagten Ustael wegen „sexuellen Missbrauchs des Kindes“ forderte, forderte eine Ordnungswidrigkeitserklärung wegen der Straftaten „Zerstörung, Verheimlichung oder Verfälschung von Tatbeweisen“ und „Nichterfüllung der Mitwirkungspflicht“. „Mitteilung“ über die Angeklagten Ayşe, İsa, Hava Palu und Emine Ustael. gefunden.

Der Anwalt des Ministeriums für Familie und soziale Dienste, der das Wort ergriff, erklärte, dass man sich teilweise an der Stellungnahme beteiligt habe und dass man die Angeklagten mit der Höchststrafe bestrafen wolle.

Auch die Anwälte der anhängigen Angeklagten erklärten, sie hätten an der Stellungnahme zum Freispruchsantrag mitgewirkt. Die Anwälte gaben an, dass sie der Aufforderung zur Abgabe einer Fehleranzeige nicht nachkamen und forderten den Freispruch ihrer Mandanten und die Verwendung günstiger Klagen, falls das Gericht anders entscheiden sollte.

Auch der Anwalt von Tuncer Ustael erklärte, dass er mit der Meinung zur Verurteilung nicht einverstanden sei und forderte den Freispruch seines Mandanten.

Der versprochene Angeklagte Tuncer Ustael äußerte, dass er die Stellungnahme nicht verstehen könne.

Die Angeklagte Emine Ustael akzeptierte die Vorwürfe nicht und behauptete, es handele sich um Verleumdungen.

Die Delegation, die beschloss, die Inhaftierung von Ustael fortzusetzen und dem Anwalt eines Angeklagten, der nicht an der Anhörung teilgenommen hatte, Zeit zu geben, seine Verteidigung auf der Grundlage vorzubereiten, verschob die Anhörung auf den 19. Juli.

Was ist passiert?

Meryem Tahnal, die im Bezirk Körfez in Kocaeli lebt, verschwand 2008 und ihre Tochter Melike Tahnal verschwand 2009, und die Polizeiteams, die mit der Untersuchung begannen, konnten nichts finden. Auch die Ausgrabungen in Kocaeli und Sakarya wurden eingestellt, da keine Funde gefunden wurden.

Am Ende des Prozesses, der vor dem 7. Obersten Strafgerichtshof von Kocaeli wegen der Ermordung von Meryem Tahnal begann, wurde der Angeklagte Tuncer Ustael wegen „Freiheitsentzugs“ mit einer verschärften lebenslangen Haftstrafe wegen „vorsätzlicher Tötung mit monströsen Gefühlen oder Folter gegen jemanden“ angeklagt der Nachkommen oder Nachkommen, des Ehepartners oder der Geschwister“. Jahr wurde er wegen des Fehlers „Kreditkartenmissbrauch“ zu 3 Jahren Gefängnis verurteilt.

Die Angeklagte Emine Ustael wurde wegen „vorsätzlicher Beihilfe zum Töten“ zu 12 Jahren und 6 Monaten Gefängnis verurteilt, und Havva, İsa und Ayşe Palu wurden wegen „vorsätzlicher Beihilfe zum Töten“ und „Einschränkung der Freiheit“ zu jeweils 14 Jahren und 2 Monaten Haft verurteilt. . Fatih Palu wurde ebenfalls zu einer Gefängnisstrafe von 8 Jahren und 4 Monaten verurteilt, da er zum Zeitpunkt des Vorfalls minderjährig war.

Die 1. Strafkammer des Kassationsgerichts hob am 30. März die Entscheidung des örtlichen Gerichts auf und beschloss, Ayşe, İsa Palu und Emine Ustael freizulassen.

Anklage

In der zum Tod von Melike Tahnal vorbereiteten Anklageschrift wird für den Angeklagten Tuncer eine Freiheitsstrafe von 2 Jahren, 8 Monaten bis 9 Jahren wegen „vorsätzlicher Tötung durch Fahrlässigkeit“ und bis zu 6 Monaten wegen „unrechtmäßiger Totenbestattung“ beantragt Ustael. Es wird beantragt, dass Emine Ustael, Hava und Ayşe Palu wegen „rechtswidriger Bestattung von Leichen“ für bis zu sechs Monate inhaftiert werden.

Die zweite vor Gericht eingereichte Klage gegen die Angeklagten Tuncer und Emine Ustael, Hava und Ayşe sowie İsa und Fatih Palu mit dem Antrag auf eine verschärfte lebenslange Haftstrafe wegen des Verbrechens der „vorsätzlichen Tötung des Kindes“ wegen Mordes an Melike Tahnal wurde kombiniert mit diesen Dokumenten.

In der Anklageschrift des zweiten Falles wird für den Angeklagten Tuncer Ustael ebenfalls eine Haftstrafe von mindestens 15 Jahren wegen der Straftat „sexueller Kindesmissbrauch“ beantragt. (AA)

T24

AngeklagterEmine UstaelPaluTuncer Ustaelüber Verbrechen
Comments (0)
Add Comment