Entscheidungsautor Ahmet TasgetirenWas den Prozess in der CHP nach den Wahlen im Mai betrifft, „Ich frage mich, ob das Hauptproblem der Republikanischen Volkspartei darin liegt, dass sie keine ‚Echte Volkspartei‘ ist? Es ist, als ob eine neue Bewegung entstehen sollte, indem man einige Hemden aus der CHP entfernt.“stellte die Fragen.
Taşgetiren, in der Tat, in der CHP “ ändern„von Ismet InonuEr bemerkte, dass es während seiner Regierungszeit begann, und fuhr in seinem Artikel wie folgt fort: „Ich frage mich, ob „Änderung“ dazu führen sollte, dass das CHP „zu seinem Ursprung zurückkehren“ würde? Was bedeutete „Zurück zur Werkseinstellung“ für CHP? Hat Kılıçdaroğlu eine Achsenverschiebung zum BHKW verursacht? Wie es heißt: „Wenn es eine kemalistische Partei an der Unterseite gäbe, könnte die CHP dann den Weg zur Macht ebnen?“
„Tatsächlich begann der Wandel in der CHP mit İnönü. Wir sehen die Dehnungen im Bereich des ‚strengen Säkularismus‘, als İnönü an der Spitze der CHP stand und die CHP an der Macht der Einheitspartei war. Der Begriff ‚links von der Mitte‘ ‚ wurde ebenfalls als Beschreibung zum CHP gebracht.
Ecevit, der die CHP von İnönü übernahm, beschrieb die „Revolutionen“, die die ersten Jahre der Republik kennzeichneten, als „Garderobenrevolutionen“, die keine grundlegenden Veränderungen mit sich brachten, sich mit Veränderungen im Image begnügten und auf Reaktionen der Republik stießen öffentlich. „Volks-Ecevit“ war ein anderer Politiker als İnönü an der Spitze der CHP. Auch die Definition des „libertären Säkularismus“ wurde von ihm in die Chemie der CHP eingeführt. Die Öffnung gegenüber konservativen Gesellschaftsschichten war ein Phänomen, an dem Baykal nicht uninteressiert blieb. Heutzutage herrscht die Aufregung, die KWK zu ihren Wurzeln zurückzubringen. Ich sehe in dieser ‚Grundbegeisterung‘ zu viel ideologische Blindheit.“
ganzer Artikel
T24