TELE1-Chefredakteur Vulkan Merdan, AKP-Abgeordneter bei der Vernehmung der Strafrichterschaft des Friedens Galip EnsariogluEr erklärte, dass er die Rede von kritisierte „Als ob ich als die Person hierher gebracht worden wäre, die diese Ansichten unterstützt und vorantreibt, anstatt sie zu kritisieren.“ genannt. Yanardag sagte, er versuche, seiner Pflicht zur Information und Aufklärung der Öffentlichkeit nachzukommen.
Yanardag, gegen den wegen seiner Aussagen in der auf TELE1 ausgestrahlten Sendung ermittelt wurde, wurde gestern in Gewahrsam genommen und in das Gerichtsgebäude von Çağlayan gebracht. Staatsanwälte des Büros für die Untersuchung von Terrorismus und organisierten Fehlern Ebru Baran CelepYanardag wurde von den Richtern befragt und mit einem Antrag auf Festnahme an die Friedensrichterstelle verwiesen.
Istanbul 7. Strafgericht des Friedens Ramadan-BlumenYanardag versprach es „Terrorpropaganda“ unter Anklage festgenommen. Hakim Cicek, Vulkan „Es gibt konkrete Beweise dafür, dass ein dringender Schuldverdacht dafür besteht, dass er das ihm zur Last gelegte Vergehen begangen hat.“ empfohlen. Çiçek argumentierte, dass die Beweise noch nicht vollständig gesammelt seien, und argumentierte, dass es konkrete Fakten gebe, die den Verdacht auf Yanardags Flucht und Verstecken erwecken würden, und dass der Antrag auf Namenskontrolle daher unzureichend sei.
Erklärung von Merdan Yanardag
Unterzeichnet von Canan Coşkun aus Diken In den NachrichtenLaut Aussage des Richters sagte Merdan Yanardag:
„Ich habe im Rahmen der in der Verfassung garantierten Presse- und Redefreiheit Äußerungen abgegeben. Vor der Sendung habe ich die Rede des AKP-Abgeordneten Galip Ensarioğlu ausgewertet und interpretiert. Ich bin in der Lage, die Ansichten, die er in dieser Erklärung vertreten hat, zu kritisieren. Ich wurde hierher gebracht als die Person, die diese Ansichten angeblich unterstützte und vertrat, nicht sie kritisierte.
„Ich habe in der Show gelacht, das war der Hauptindikator dafür, dass ich ironisch war.“
In den sozialen Medien wurde eine Kampagne durchgeführt, die die Gesellschaft aus politischen Gründen zu Hass und Feindschaft der Trolle anstacheln sollte. Es wurde behauptet, ich würde eine Terrororganisation und ihren Anführer loben. Ich erklärte, dass dies aufgrund einer Rede, in der es hieß, dass die Regierung eine Amnestie vorbereite, nach wie vor zu Frustration führen könne. Ich habe in der Show gelacht, was das Hauptanzeichen dafür war, dass ich ironisch war.
„Ich glaube nicht, dass es ein Verbrechen ist, von rechtlicher Isolation zu sprechen“
Auch der Begriff der Isolation wird in der Rede des Abgeordneten erwähnt. Wegen Selahattin Demirtaş herrscht in Kandil Isolation. Ich halte es nicht für ein Verbrechen, über rechtliche Isolation zu sprechen, aber selbst wenn man davon ausgeht, dass es sich um ein Verbrechen handelt, habe ich erklärt, dass selbst wenn der Analyseprozess eingeleitet werden soll, jeder wissen sollte, wie es sein wird, und ich sagte: „Abdullah Öcalan wird von Politikern als Methode der Politik eingesetzt.“ „Wenn Sie die Isolation so weit aufheben, finden wir heraus, was er gesagt hat.“ „Lassen Sie ihn mit seinen Anwälten und seiner Familie sprechen, dann werden wir es herausfinden“, sagte ich. Sie entfernen es nicht, sondern sprechen für sich selbst.
„Es gab eine Kampagne, als hätte ich ein Programm für seine Freilassung gemacht“
Dann passierte bis zum 26. nichts. Das Programm war am 20. Jeden Abend ab 20:00 Uhr mache ich dieses Programm und konzentriere mich auf fünf Wetten im Programm. Von da an wurde ein 2-3-minütiger Teil herausgeschnitten und es wurde eine Kampagne gemacht, als hätte ich dort, wo ich stand, eine Sendung über Öcalan gemacht und eine Sendung für die Aufhebung seiner Isolation und seine Freilassung gemacht. Vor der Wahl wurde der Opposition vorgeworfen: „Es wird eine Amnestie geben und Abdullah Öcalan wird freigelassen.“
„Ich habe nur wegen der Worte des Stellvertreters Ironie betrieben“
In seiner Rede beschuldigte der Abgeordnete im Wesentlichen Selahattin Demirtaş und Kandil. Ich hinterfragte die Situation und fragte: „Warum haben Sie das dann beschuldigt?“ und informierte die Öffentlichkeit darüber. Ich habe nicht die Absicht, „das Verbrechen und den Übeltäter zu loben“ oder „die Terrororganisation zu loben“. Aufgrund meiner philosophischen Überzeugungen und meiner Weltanschauung ist es mir nicht möglich, die Terrorakte und die Organisationen, die die Bewegungen ausführen, zu loben. Ich habe alles im Programm gesagt, ich lehne es nicht ab. Ich war nur ironisch wegen der Worte des Stellvertreters.
„Crescent Tiger hat einen davon benutzt“
In der Rubrik „Sie werden bald auch Herr Öcalan sagen“ sind die Formulierungen „Abdullah Öcalan liest seit Jahren viel, er ist Philosoph“ ebenfalls Begriffe, die von regierungsnahen Medien häufiger verwendet werden. Crescent Kaplan hat einen davon verwendet. Ich gehe davon aus, dass sie alle in naher Zukunft nutzen werden. Meine Tätigkeit ist lediglich eine journalistische Tätigkeit.
„Es wird behauptet, dass ich etwas Ähnliches über Isolation gesagt habe, und diese These ist bösartig“
Ich habe keinen Kontakt zu Duran Kalkan, ich weiß nicht, ob er eine solche Rede gehalten hat. Bei meinem Verhör erfuhr ich, dass er Mitglied des PKK-Exekutivkomitees war. Ich kannte sein Leitbild nicht. Sie können als Journalist folgen und berichten. Es wird argumentiert, dass ich ohne mein Wissen von dieser Rede etwas Ähnliches über Isolation gesagt habe, und dieses Argument ist hinterlistig. Es ist eine unrealistische Haltung gegenüber den Medien und der Meinungsfreiheit, gegenüber dem Untersuchungsdokument als Grundlage für die Äußerung von Absichten.
„Der Fluchtverdacht kann nicht Gegenstand von Worten sein, ich fordere seine Freilassung“
Ich habe versucht, den Auftrag, die Öffentlichkeit zu informieren und aufzuklären, durch die Nutzung meiner verfassungsmäßigen und beruflichen Rechte zu erfüllen. Ich glaube nicht, dass ich einen Fehler gemacht habe. Ich habe einen Job und eine feste Adresse. Meine Position ist spezifisch. Es gibt keine verschleierten Beweise. Die Sendeband ist in der Mitte. Es gibt keine Anhaltspunkte für eine Änderung. Ich bin Chefredakteur eines Fernsehsenders. In der Mitte des 20. und 26. des Monats kam es zu keiner öffentlichen Empörung. Den Einschaltquoten nach zu urteilen ist davon auszugehen, dass es sich um eine viel gesehene Sendung handelt. Nachts wurde eine Lynchkampagne durchgeführt, bei der 25 von ihnen mit 26 in Verbindung gebracht wurden, basierend auf der mit einer Pinzette erstellten Montage und dem Bild. Es versteht sich, dass es sich um eine geführte Operation handelt. Der Zweifel an der Flucht kann nicht Gegenstand von Worten sein, ich fordere seine Freilassung.“
T24