Entscheidungsautor Ahmet Tasgetiren,Da die DEVA-Partei, die Felicity-Partei und die Zukunftspartei keine Formel finden konnten, um im Parlament einen Cluster zu bilden. , „Akzeptiert DEVA den Beitritt von Felicity und Future zu DEVA?“fragte.
Taşgetiren, für DEVA, die sich weigerte, einen Cluster mit zwei Parteien zu bilden, „Saadets Identität als Ganzes und Davutoğlus ideologische Linie sind bekannt. Hätte DEVA dann immer noch eine ‚Identitätsangst‘? Identitätsangst?“ Angst wie…“er schrieb.
Taşgetiren sagte:
„Seien wir ehrlich, DEVA hat in einigen sensiblen Bereichen, darunter Babacan, Freiheiten und die Kurdenfrage, eine andere Haltung als die klassische konservative Sprache eingenommen. Ich glaube jedoch nicht, dass diese Aussagen tiefe Unterschiede aufweisen, über die nicht gesprochen werden kann. I Ich glaube nicht, dass die Basis eine solche Differenzierung erlebt.
Ich frage mich, ob die Neubildung im oberen Management zu einer Vertiefung der Differenzierung führt.
Die aktuelle Relevanz zieht alle drei Strukturen nach unten. Das Ergebnis ist eine Reise des Aussterbens aller drei Strukturen. Die drei Parteien in eine synergiebildende Synergie zu lenken, erscheint mir wie die heutige Führungsprobe. Auf Herausforderungen zu reagieren ist das Geheimnis des Überlebens, oder?“
KLICK – DEVA lehnt die Idee eines gemeinsamen Clusters von drei Parteien in der Großen Türkischen Nationalversammlung ab!
T24