Saher Belutsch
Islamabad, BBC-Urdu-Dienst
In den vergangenen Tagen verfolgten immer wieder Millionen Menschen die Entwicklungen rund um das Titan-U-Boot und die fünf Menschen darin, die ins Meer tauchten, um die Wrackteile der Titanic zu besichtigen, und von denen nach einer Weile nichts mehr zu hören war.
Die Fotos der Passagiere, die 250.000 Dollar für die Reise bezahlten, wurden auf der ganzen Welt geteilt. In vielen Ländern wurde das Thema ausführlich in der Presse behandelt.
Beamte der US-Küstenwache gaben bekannt, dass die Menschen auf Titan infolge einer Explosion ums Leben kamen, die durch den Druckverlust des U-Bootes verursacht wurde.
Andererseits kamen am 14. Juni bei einem Bootsunfall vor der Küste Griechenlands mindestens 78 Menschen ums Leben und Hunderte Menschen wurden vermisst.
Viele Menschen stellten jedoch den Preis für Menschenleben in Frage und sagten, dass diesem Ereignis nicht die gleiche Aufmerksamkeit zuteil wurde.
Warum erregte der Titan-Vorfall so viel Aufmerksamkeit? Warum können Bootsunfälle, bei denen jedes Jahr Hunderte Menschen ums Leben kommen, keine Aufmerksamkeit erregen?
Saher Baloch vom BBC Urdu Service untersuchte, wie diese Fragen in den sozialen Medien in Pakistan Anklang fanden.
Der Vorsitzende des pakistanischen Senats gab bekannt, dass bei dem Bootsunfall in Griechenland etwa 300 pakistanische Bürger ihr Leben verloren hätten.
Als in den letzten Stunden Einzelheiten über das Titan-U-Boot bekannt wurden, begannen die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den beiden Vorfällen auf Social-Media-Plattformen in Pakistan zu diskutieren.
Es wird angenommen, dass etwa 700 Migranten auf dem Fischerboot, das vor der Küste Griechenlands gesunken ist, vermisst werden, mindestens 500 davon werden vermisst.
Nach Angaben von Überlebenden des Absturzes befanden sich etwa 100 Kinder an Bord.
Nach dem Unfall teilte die griechische Küstenwache mit, dass das Boot fehlerfrei nach Italien gelangt sei und nicht gerettet werden müsse.
Laut der BBC-Analyse der Bewegung anderer Boote in der Gegend hatte sich das sehr überfüllte Fischerboot jedoch mindestens sieben Stunden lang nicht bewegt, bevor es sank.
Die griechischen Behörden antworteten der BBC nun nicht.
Auf den Fotos, die vor dem Untergang des gekenterten Flüchtlingsbootes aufgenommen wurden, ist zu erkennen, dass sich dort mehr Menschen befanden, als das Schiff fassen konnte.
Die Argumente, dass Griechenland lange vor dem Untergang des Bootes eine umfassende Rettungsaktion starten sollte, werden weiterhin diskutiert. Die Vereinten Nationen sagen, dass eine Untersuchung darüber durchgeführt werden sollte, wie Griechenland die Katastrophe bewältigt hat.
Farah Zia, Direktorin des pakistanischen Menschenrechtskomitees, sagt, sie sei nicht überrascht, dass der Titan-Vorfall mehr Aufmerksamkeit erhalte.
Im Gespräch mit der BBC sagte Zia: „Tragödien, an denen mächtige Menschen auf der ganzen Welt beteiligt sind, erregen große Aufmerksamkeit, weil die Menschen neugierig auf das Leben dieser Personen sind. Natürlich geben die Medien diesen Ereignissen mehr Raum.“
Zia glaubt, dass diese Diskussion ein guter Zeitpunkt und eine gute Gelegenheit für die globalen Medien darstellt, „verschiedene Stimmen zu bewerten“.
In Pakistan hingegen sagt Twitter-Nutzerin Maryam: „Die zwischenstaatlichen Rettungsaktionen für wohlhabende Touristen auf einer U-Boot-Expedition und die mangelnde Berichterstattung in der Presse über arme Einwanderer auf einem gekenterten Boot sagen alles über die Welt, in der wir leben.“
Der Journalist Zarrar Khuhro sagt: „Ich denke, nach jeder Tragödie sehen wir gleichzeitig die guten und schlechten Seiten der Menschheit.“
„Einerseits sehen wir das verwerfliche Verhalten der griechischen Küstenwache. Andererseits erleben wir, wie Zehntausende auf den Straßen Athens protestieren“, sagt Khuhro, der am Bootsunglück in Griechenland beteiligt ist.
Sozialen Medien
Khuhro sagt, dass soziale Medien den Menschen die Möglichkeit geben, ihr schlimmstes Gesicht zu zeigen:
„So wie wir diejenigen sahen, die Einwanderer für ihren eigenen Tod verantwortlich machten und sagten: ‚Wer hat dir gesagt, dass du hierher kommen sollst, warum solltest du so ein Risiko eingehen?‘, sehen wir jetzt ähnliche Aussprachen für Titan. Eine Erzählung, die diese Menschen irgendwie verdienen.“ Schicksal oder verdienen kein Mitgefühl, weil sie reich sind. Das gibt es. Auch das muss auf jeden Fall verurteilt werden.“
Suleman Dawood, 19, und sein Vater, Shahzada Dawood, 48, waren an Bord des U-Bootes Titan.
Social-Media-Plattformen sagen, dass es eine „klare Klassentrennung“ gibt, aber die Debatten drehen sich um das menschliche Leben.
Wie es in einem Beitrag auf Twitter heißt: „Es ist ein völliger Widerspruch, aber die Tragödien sind sehr ähnlich.“
„Die Leute in den sozialen Medien wünschten sich, dass ein 19-jähriger Junge in einem Wasserfahrzeug qualvoll gestorben wäre. Warum? Liegt es daran, dass sein Vater wohlhabend war? Zusammengenommen konnten diese Leute dem einen Prozent der Menschen der Familie Dawood nicht helfen.“ Generationen geholfen“, sagt Khuhro.
Khuhro erklärte, dass wir nicht in einer idealen Welt leben, und sagte: „Als zum Beispiel die Kathedrale Notre Dame in Frankreich brannte, wurde von vielen Ländern finanzielle Hilfe gesammelt, um sie wiederherzustellen. Passiert das, wenn in einem Entwicklungsland eine Naturkatastrophe auftritt?“ ? Nein. Haben wir ein schlechtes Gewissen wegen dieser Wette? Es ist üblich. Wird sich das ändern? Nein“, sagt er.
T24