Die beantragten Strafen für fünf Personen, die über Muharrem İnce berichteten, wurden festgelegt.

Generalstaatsanwaltschaft Ankara, Generalvorsitzender der Landespartei Muharrem InceDie zu den Argumenten im Social-Media-Konto eingeleiteten Ermittlungen wurden abgeschlossen und gegen fünf Angeklagte wurde eine Klage eingereicht, in der Haftstrafen von jeweils bis zu neun Jahren gefordert wurden.

In der vom Sonderermittlungsbüro der Generalstaatsanwaltschaft Ankara erstellten Anklageschrift Mehmet Galoglu, Ozan Ozgur Richtig, Salim Faruk Kizilirmak, Soner Hakki CoruhUnd Yusuf Turanwar zweifelhaft.

Über die Angeklagten in der Anklageschrift „Die Sehenswürdigkeiten und Geräusche des Privatlebens enthüllen“Und „unrechtmäßige Beschaffung oder Verbreitung personenbezogener Daten“Für ihre Verbrechen wurden Freiheitsstrafen von bis zu 9 Jahren gefordert.

Laut der Anklageschrift vom 10. Mai 2023 aus dem Social-Media-Konto des Präsidentschaftskandidaten und Generalführers der Landespartei, Muharrem İnce, „Wo sind die Journalisten dieses Landes, die seit 45 Tagen mit gefälschten Quittungen, gefälschten Dokumenten und gefälschten Bildern verleumden und eine Wahrnehmungsoperation durchführen? Wo sind die Staatsanwälte dieses Landes? Diejenigen, die sich von deren Verschwörungen Hilfe erhoffen.“ abscheuliche Terroristen, diejenigen, die sie verbreiten, diejenigen, die ihnen glauben; erinnern Sie sich nicht daran, was während der Zeit der Verschwörungsverfahren passiert ist? Ich werde für den Rest meines Lebens mit abscheulichen Terroristen kämpfen.“wurde geteilt.

Daraufhin leitete die Generalstaatsanwaltschaft von Ankara von Amts wegen eine Untersuchung ein, mit dem Ziel, die Argumente in der Weitergabe zu untersuchen.

Es wurde gemeinsam von FETO begangen

Als Ergebnis der Ermittlungen enthielt die Anklageschrift folgende Aussagen:

„Die Person, Tugend, Ehre und Würde, die sexuelle Immunität, die politische Persönlichkeit, das Familienleben und das Ansehen des Beschwerdeführers werden angegriffen, der Beschwerdeführer wird erpresst und bedroht, um sich aus dem Wahlprozess zurückzuziehen, und es gibt Beiträge in sozialen Medien und …“ Internet in Richtung einer Zusammenarbeit mit Kreisen, die der politischen Macht nahe stehen. Es gibt starke Hinweise auf der Grundlage konkreter Beweise dafür, dass die persönlichen Daten des Opfers auf unkonventionelle Weise beschlagnahmt und verbreitet wurden. Durch das Anbringen des Gesichts des Opfers wurden gefälschte Pornoaufnahmen erstellt , die fraglichen Montage-Pornobilder wurden von den Verdächtigen im Internet und in sozialen Medien verbreitet und auf diese Weise die Tugend, Ehre und Würde des Opfers in der Gesellschaft angegriffen. Es wurde davon ausgegangen, dass es Fakten und Anzeichen dafür gibt Vorliegen eines Irrtumsverdachts.

In der Anklageschrift wurde betont, dass zum Rückzug von İnce von der Präsidentschaftskandidatur kollektive Maßnahmen von vernünftigen Zentren über soziale Medien ergriffen wurden, und es wurde betont, dass mit FETÖ verbundene Konten eine Rolle bei der Verwaltung dieses Prozesses spielten.

In der Anklageschrift, in der es heißt, dass die Generalstaatsanwaltschaft Ankara des Büros für die Untersuchung terroristischer Vergehen eine andere Untersuchung durchgeführt habe, um FETO-Aktivitäten aufzudecken und strafrechtlich zu verfolgen, hieß es, dass eine weitere Untersuchung bezüglich der vorgelegten gefälschten Quittung im Gange sei dass İnce als Gegenleistung für seine Präsidentschaftskandidatur eine große Menge ausländischer Währung erhielt.

Anklage angenommen

In der Anklageschrift hieß es, die Angeklagten hätten Bilder und Bilder mit pornografischem Inhalt kombiniert und persönliche Informationen über İnce mit anderen Personen und Medien geteilt.

In der Anklageschrift wurde betont, dass die Angeklagten die Ehre, Würde und das Ansehen des Beschwerdeführers verletzten, sein Ansehen in der Gesellschaft, seine politische Persönlichkeit, seine familiäre und persönliche Privatsphäre sowie seine sexuelle Immunität verletzten.

In der Anklageschrift wurde dargelegt, dass die Angeklagten dem Beschwerdeführer auf diese Weise geschadet hätten, dass sie die Zunahme und Verbreitung von Handlungen verursacht hätten, die das gesunde und ordnungsgemäße Funktionieren des verfassungsmäßigen demokratischen Wahlprozesses im Land beeinträchtigten, und dass sie daher die Fehler begangen hätten, die dies betrafen wurden auf sie geworfen.

Die Angeklagten wurden gebeten, die Strafe für Mehmet Galoğlu zu erhöhen, mit der Begründung, dass er das Verbrechen in Kettenkriminalität begangen habe.

Die Anklage wurde vom 35. Strafgericht erster Instanz in Ankara angenommen. (AA)

T24

AngeklagterErmittlungenProzessSoziale MedienVerbrechen
Comments (0)
Add Comment