Ein 9-Jähriger, der letztes Jahr an den Folgen eines Zusammenstoßes mit einem Kleintransporter im Bezirk Kemer in Antalya starb. Yelkan Göktug DemirsozDie Familie des Fahrers erhob Einspruch gegen die gegen den Fahrer verhängte Geldstrafe von 12.100 Lira.
Rechtsanwalt, der beim Bezirksgericht Berufung eingelegt hat Pinar Togac Bulutmit Mama Nebahatund Papa Mert Demirsozgab vor dem Gerichtsgebäude in Antalya eine Presseerklärung ab.
Anwalt Bulut sagte, dass am 28. Mai 2022 in der Bülent-Ecevit-Straße im Kemer-Bezirk Göynük Mahallesi der von MN geführte Pickup den 9-jährigen Yelkan Göktuğ Demirsöz angefahren habe, der versuchte, mit seinem Fahrrad die Straße zu überqueren.
Bulut erklärte, dass Demirsöz, der in das Ausbildungs- und Forschungskrankenhaus Antalya gebracht wurde, trotz aller Interventionen nicht gerettet werden konnte, und erklärte, dass der Fahrer des Pickups, M.N., nach 27 Tagen Haft bis zur Verhandlung freigelassen wurde.
Bulut ist am 2. Strafgericht erster Instanz in Kemer. durch Fahrlässigkeit den Tod herbeiführenEr betonte, dass der Angeklagte, der wegen seines Vergehens angeklagt wurde, letzte Woche in der letzten Anhörung wegen des Fehlers „Herbeiführung des Todes durch einfache Fahrlässigkeit“ zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt worden sei.
Bulut stellte fest, dass das Gericht für den Angeklagten einen „ermessensmäßigen Rabatt“ anwendete, und stellte fest, dass die Strafe auf 1 Jahr und 8 Monate verkürzt und in eine Geldstrafe von 12.100 Lira umgewandelt wurde.
„Das Kind ist auch aufgrund seines Alters grundsätzlich mangelhaft“
Im Bericht von hier, das Kind ist wegen seines altersbedingten Verhaltens schuldhaftBulut erklärte, was gesagt wurde: „ Ein neunjähriger Junge fährt Fahrrad. Er ist auf halbem Weg. Welches Verhalten kann ein Kind haben? Dagegen legten wir Einspruch ein, der Richter lehnte ab. Wir fragten nach einem neuen Spezialisten, er lehnte ab. Wir sagten: „Überlassen Sie die Akte der Delegation“, aber er lehnte ab. Wir haben das Dokument an einen Expertenprofessor an der ITU geschickt. Daraus entstand ein ausführlicher 11-seitiger Bericht. Im Gutachten hieß es, der Angeklagte habe die Spur missachtet und sei zu schnell gefahren. Darüber hinaus wurde betont, dass der Angeklagte das Kind nicht gesehen habe, wahrscheinlich weil er sich für das Telefon interessierte, und es wurde festgestellt, dass der Angeklagte schuld sei und das Kind keine Schuld habe. Wir haben dies dem Richter vorgelegt, aber es wurde nicht akzeptiert. Unser Schmerz hat nie nachgelassen.
Mit der Entscheidung der Justiz hat sich unser Schmerz verdoppelt. Am Ende eines Jahres wurde die Leiche eines 9-jährigen Jungen, der 1 Jahr und 8 Monate inhaftiert war, mit seinem Namen in eine Geldstrafe umgewandelt, und der Richter schätzte sie auf 12.100 Lira. Sein Führerschein wurde nicht eingezogen, die Namenskontrolle kam nicht zur Anwendung. Derzeit irren der Angeklagte und viele seinesgleichen im Verkehr umher. Wir wollen Gerechtigkeit. Wir werden den ganzen Weg bis zum Ende gehen, einschließlich des Verfassungsgerichts und des EGMR. Wir haben Yelkan verloren, aber wir wollen nicht wie er unsere reine Seele verlieren.„
T24