Premierminister in Belgien Alexander DeCroovon der Ministerdelegation vorbereitet und genehmigt „Rundschreiben zur politischen Ethik“Den Kabinettsmitgliedern war es untersagt, die Entscheidungen der Bundesregierung öffentlich zu kritisieren.
Dem Rundschreiben zufolge haben die Minister zwei Möglichkeiten: Entweder sie kritisieren die Entscheidungen der Regierung nicht oder sie reichen ihren Rücktritt ein.
Nach Angaben belgischer Medien handelt es sich bei dem Rundschreiben um den stellvertretenden Ministerpräsidenten der Grünen-Links-Partei. Petra De SutterSie trat in den Vordergrund, nachdem sie den Europäischen Migrationsvertrag und den Ansatz von Premierminister De Croo zum Europäischen Naturschutzgesetz kritisiert hatte.
Aus diesem Grund will die Regierung weniger als ein Jahr vor den Parlamentswahlen verhindern, dass es innerhalb der Regierung zu „rissigen Stimmen“ kommt.
Das Rundschreiben wurde von Vizepremierministerin Petra De Sutter vorgebracht, nachdem bekannt wurde, dass einige Minister Gehälter von der belgischen Postverwaltung erhielten.
De Sutter, Mitglied der Grünen-Links-Partei, betonte, dass Minister während ihrer Mission kein Gehalt von einer anderen Institution erhalten sollten.
Der stellvertretende Ministerpräsident schlug vor, dass die Minister nach ihrem Ausscheiden aus dem Amt mindestens fünf Jahre lang nicht in ihren Aufgabenbereichen tätig sein sollten.
Vom Ministerrat genehmigtes Rundschreiben zur politischen Ethik, „Regierungsmitglieder sollten nur das Gemeinwohl berücksichtigen, den Bürgern ohne Diskriminierung dienen und angemessen und respektvoll handeln.“enthält.
In dem Rundschreiben wurde betont, dass die Minister dem Parlament stets ehrliche, wahrheitsgetreue und vollständige Informationen zur Verfügung stellen, auf Interessenkonflikte achten und darauf achten sollten, welche Stellenangebote sie nach Ablauf der Missionsfristen annehmen.
In dem Rundschreiben wurde darauf hingewiesen, dass die Regierung auf der Grundlage eines allgemeinen Konsenses arbeite und sagte:
„Wenn die Regierung zu wichtigen Themen Stellung bezieht, ist es für ein Regierungsmitglied in keiner Weise akzeptabel, öffentliche Vorbehalte zu äußern, selbst wenn es darum geht, sich zu einem Thema zu äußern, das in seinen Zuständigkeitsbereich fällt.
„Angesichts des grundsätzlichen Einwands stehen den Ministern zwei Optionen zur Verfügung; Entweder vermeidet er Kritik an möglichen Entscheidungen, indem er der Linie der Regierung folgt, oder er reicht seinen Rücktritt ein.“
Laut Quellen des öffentlich-rechtlichen Senders VRT handelte es sich laut Koalitionsvertrag tatsächlich um eine schriftliche Regelung innerhalb der Regierung.
In den letzten Monaten kam es jedoch zu einigen Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Entscheidung.
So übte Vizepremierministerin Petra De Sutter scharfe Kritik am Europäischen Migrationsabkommen, das von der belgischen Regierung verschärft wurde.
De Sutter reagierte auch auf den Vorschlag von Premierminister De Croo, einige der Gründe für das Europäische Naturschutzgesetz vorerst auszusetzen.
Aus diesem Grund möchte Premierminister De Croo eine öffentliche Debatte der Minister vor den Parlamentswahlen im nächsten Jahr vermeiden.
Jeremie Vaneeckhout, der Co-Vorsitzende des Regierungspartners Grüne Linke, sagte gegenüber dem belgischen Radio, dass er mit der Regelung „Halt den Mund oder Rücktritt“ für die Minister nicht einverstanden sei.
Der Vorsitzende der Grünen Linkspartei betonte, dass ein Regierungsmitglied sagen könne, dass er mehr wolle oder dass alles anders werden müsse, und sagte: „Es gibt jetzt Minister, die keine Meinungsfreiheit in irgendeiner Form haben.“ „Ich glaube nicht, dass das die Demokratie ist, in der wir leben wollen“, sagte er.
T24