Das Scheitern der erwarteten Fortschritte bei den Klimaverhandlungen in Bonn führte zu Reaktionen von Nichtregierungsorganisationen, die sich für den Klima- und Umweltschutz einsetzen.
Klima- und Umweltorganisationen befürchten, dass die tiefgreifenden Divergenzen bei der Finanzierung der Maßnahmen, insbesondere in der Mitte der Industrie- und Entwicklungsländer, in den Verhandlungen zur Vorbereitung der Weltklimakonferenz (COP28) nicht überwunden werden können die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) zum Jahresende.
„Große Enttäuschung“
Harjeet Singh, Global Strategy Leader des International Network for Climate Action, bezeichnete es als „große Enttäuschung“, dass die erwarteten Fortschritte in den zehntägigen Verhandlungen nicht erzielt wurden.
„Wir wollten, dass die Bonner Klimaverhandlungen den Ton für die Dubai-Klimakonferenz vorgeben, weil wir uns wirklich keine weiteren Verzögerungen leisten können“, sagte Singh.
Schwerer Vorwurf an die reichen Länder
Es stelle sich weiterhin die heikle Frage, wer für die klimaschädlichen Emissionen verantwortlich sei und wer die Bemühungen zur Umkehr und Anpassung an die immer verheerenderen Auswirkungen des Klimawandels finanzieren sollte, sagte Harjeet Singh.
Singh wies darauf hin, dass Entwicklungsländer trotz begrenzter Ressourcen starke Entscheidungen treffen müssen: „Diese Länder sind jeden Tag gezwungen, Entscheidungen zu treffen, wenn es darum geht, Menschen zu ernähren oder in Solartechnologien zu investieren.“
Mit der Aussage: „Ob wir die Welt auf eine Umlaufbahn der Wahrheit bringen oder ob wir den Weg in ein Weltuntergangsszenario weisen, wird die bereitzustellende Finanzierung und die Ressourcen bestimmen“, kritisierte Singh scharfe Länder.
Auch Susann Scherbarth, Vertreterin des Naturschutzbundes BUND, sagte, dass es bei den Verhandlungen in Bonn zu erheblichen Spannungen gekommen sei.
Scherbarth sagte, man erwarte, über die Finanzierung des Klimaschutzes zu sprechen und einen Konsens zu erzielen.
„Glaubensverlust in Industrieländern“
Greenpeace-Chef Martin Kaiser sagte, bei den Verhandlungen in Bonn seien keine nennenswerten Fortschritte erzielt worden. Kaiser betonte, dass die Gespräche durch den Ukraine-Krieg und die Spannungen zwischen den USA und China überschattet worden seien: „Ein positiver Start war in Bonn nicht möglich.“
Oxfam-Klimaexperte Jan Kowalzig wies darauf hin, dass dringend Maßnahmen zum Klimaschutz ergriffen und ärmere Länder stärker berücksichtigt werden sollten, und kritisierte, dass es bei den Bonner Verhandlungen nicht zu den erwarteten Fortschritten in diese Richtung gekommen sei.
Die Wildlife Protection Foundation WWF hingegen betonte, dass sie darunter leide, dass die erwartete Dynamik in Bonn nicht erreicht werden könne, und fügte hinzu: „Die Verhandlungen waren durch den Vertrauensverlust gekennzeichnet, der durch die Nichterfüllung der Verpflichtungen der Industrieländer verursacht wurde.“ .
Fangen die VAE an?
Germanwatch-Klimaexperte David Ryfisch sagte, im Mittelpunkt der in Dubai stattfindenden Konferenz werde „die große Kontroverse um die Zukunft des Energiesystems“ stehen.
Ryfisch sagte, dass der Industrieminister der Vereinigten Arabischen Emirate, Sultan Ahmed Al Jaber, der gleichzeitig Vorsitzende der Weltklimakonferenz ist, Verstärkungen für den Ausstieg aus der fossilen Energie angekündigt habe, sagte jedoch, dass dies eine „verderbende“ Aussage sein könnte. David Ryfisch erklärte, dass Länder wie die Vereinigten Arabischen Emirate enorme Gewinne mit Öl und Erdgas erzielen und diese möglicherweise nicht verlieren wollen.
Fast 5.000 Delegierte nahmen an den Bonner Verhandlungen teil, die zur Vorbereitung der Weltklimakonferenz dienen, die Ende des Jahres in den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) ausgerichtet wird.
T24