Die von Selçuk Bayraktar gegen Hoş Payzın eingereichte Schadensersatzklage wurde abgewiesen

T24-Nachrichtenzentrum

Präsident und Generalführer der AKP Recep Tayyip ErdoğanSchwiegersohn von Baykar Makine, Leiter des Exekutivkomitees Selcuk Bayraktarist Journalist Süßer PayzinDie Schadensersatzklage gegen .

Bei der dritten Anhörung des Falles vor dem 7. Zivilgericht erster Instanz in Bakırköy akzeptierte ihr Anwalt die Klage gegen Tatlı Payzın mit der Begründung, dass „Selçuk Bayraktar nichts mit den Verkäufen des Varlık Yönetim Şirketi zu tun hatte, obwohl er nichts hatte.“ damit zu tun haben“. wollte, dass es erledigt wird.

Hoş Payzın begann seine Verteidigung mit der Betonung, dass er „seit 30 Jahren Journalist“ sei, und sagte kurz:

„Der Journalist ist eine Partei des öffentlichen Namens, er stellt Fragen im Namen der Öffentlichkeit. Als Journalist habe ich auch Fragen an Ahmet Kamil Erozan gestellt, den stellvertretenden Generalvorsitzenden der GUZEL-Partei, einen Botschafter im Ruhestand, der sich auf Auslandsfragen spezialisiert hat.“ Politik- und Sicherheitsfragen und ist für Außenpolitik und Sicherheit zuständig. Auf der Grundlage seines Artikels fragte ich: „Ist die Frage des Kaufs und Verkaufs des Bayraktar-Clusters, die die Öffentlichkeit und das Land für die Verteidigung betrifft, dem Parlament vorgelegt worden?“ oder wird es geprüft?‘ Das ist die Situation.

Was die Vermögensverwaltungsgesellschaft betrifft; Ich habe gefragt, ob Sie Informationen darüber haben, dass es Verkäufe von Unternehmen im Rahmen der Asset Management Company in die Vereinigten Arabischen Emirate geben wird, wo es in der Türkei bis vor kurzem blutige Messer gab. Diese Wette hat nichts mit dem Bayraktar-Cluster zu tun.

Bayraktar ist ein erfolgreiches Unternehmen, aber es ist unsere Mission, im Namen der Öffentlichkeit Fragen zu stellen.

Was den Bräutigam betrifft … Wenn er als Schwiegersohn an Erdogans Reisen teilnimmt, wenn ihm Kritik unangenehm ist, wenn er sensibel ist, sollten sie sich selbst um dieses Thema kümmern.

Ich habe Herrn Bayraktar nicht speziell ins Visier genommen. Nach der Sendung riefen wir den Presseberater von Herrn Bayraktar an und teilten ihm mit, dass wir für eine Antwort offen wären, er reagierte jedoch nicht. Wir behalten uns jedoch das Recht vor, die Gegenleistung vertraulich zu behandeln.

Ich habe meine Pflicht als Journalist getan, ich weigere mich, Vorwürfe zu machen.“

Asli Kazan: Authentisch

Aslı Kazan, der Anwalt von Şirin Payzın, erinnerte auch daran, dass Selçuk Bayraktar am 14. Februar 2022 mit dem Präsidenten in die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) gereist sei. Aslı Kazan betonte, dass während der betreffenden Reise 13 Absichtserklärungen zwischen den Vereinigten Arabischen Emiraten und der Türkei unterzeichnet wurden, darunter auch im Verteidigungsbereich, und sagte: „ Journalisten verbreiten nicht nur einfache Nachrichten. Er erklärt, teilt seine Kommentare und Meinungen mit der Öffentlichkeit. Die Fragen und Meinungen von Sevecen Payzın sind wahrheitsgemäß. Das Wort „Bräutigam“ soll keine Beleidigung sein.“ genannt.

Der Anwalt von Halk TV gab an, dass der Kläger Selçuk Bayraktar der Präsident des Schwiegersohns des Präsidenten sowie der Vorstandsvorsitzende von Baykar Makine sei und in der Öffentlichkeit bekannt sei, und forderte den Fall an entlassen werden.

Das 7. Strafgericht erster Instanz in Bakırköy stellte fest, dass die fragliche Sendung angeschaut wurde, und beschloss, den Fall abzuweisen.

T24