„Ich lasse aktive Politik auf dieser Ebene“sagte der ehemalige HDP-Vorsitzende. Selahattin demirtaşIn einem Interview, das er im Gefängnis gab, sagte er, dass er bei den Präsidentschaftswahlen am 14. Mai Präsidentschaftskandidat der HDP werden könnte, aber „Abgelehnt ohne Angabe von Gründen“ vermittelt. Demirtas, „Bevor die Debatten über die Präsidentschaftskandidatur begannen, teilte ich unserem Hauptquartier mit, dass ich bereit sei, Präsidentschaftskandidat zu werden, und dass wir die Wahl dem zweiten Typ überlassen und zu diesem Zeitpunkt mehr zu demokratischen Durchbrüchen beitragen könnten. Ich sagte auch, dass meine Kandidatur zunehmen könnte.“ die Stimmenquote unserer Partei. Aber dieser Vorschlag wurde ohne Anlass abgelehnt. Ich kenne den Zusammenhang immer noch nicht.“benutzte seine Worte.
Auf artercek.com wurde ein Interview mit Selahattin Demirtaş veröffentlicht, der seit dem 4. November 2016 im Edirne-Gefängnis inhaftiert ist. Die Höhepunkte des Interviews mit Demirtaş sind wie folgt:
– Während Erdogan sagte, man könne das Gefängnis nicht verlassen, skandierten seine Anhänger „Hinrichtung in Selo“. Wie haben Sie sich gefühlt, als Sie diesen Slogan gehört haben?
„ Ehrlich gesagt, mein Zellengenosse Selçuk Mızraklı und ich haben über dieses Gemälde gelacht und hatten Mitleid mit diesem Mob. Im Garten des Schlosses mit ihrem Präsidenten bleibt einem nichts anderes übrig, als eine mittelalterlich anmutende Ohnmacht zu bedauern.
-Welche Konsequenzen hätte es kurz-, mittel- und langfristig für die Türkei, wenn Kemal Kılıçdaroğlu nicht gewählt würde?
„Wir werden eine Türkei erleben, die autoritärer, verarmter, polarisierter und abhängiger vom Ausland wird.“
-Wenn Sie draußen wären, welche Oppositionsstrategie würden Sie angesichts der aktuellen Lage verfolgen?
„Ich habe keine Wunderformel, ich bin kein Retter, aber ich hätte dazu beitragen können, vor unserer Basis konkrete Ziele zu setzen und die Massen zu begeistern, indem ich sie aufrüste. Ich kann nur aus dem Gefängnis heraus einen Beitrag leisten, aber durch.“ Social Media und andere Medien. Das kann zu Mängeln und Unzulänglichkeiten führen. Einer von ihnen nennt das ein Social-Media-Phänomen. Kann es so beschreiben, als ob das das Ziel wäre und ich die andere Möglichkeit hätte!“
-Was wirst du als nächstes tun? Welche Art von Politik werden Sie verfolgen?
„Vor Monaten hatte ich gegenüber unserem Hauptquartier erklärt, dass ich nach den Wahlen, unabhängig vom Ergebnis, keine wirksame politische Arbeit leisten werde. Ich bin immer noch derselben Meinung. Ich glaube, dass alle Genossen, die im Ausland hart arbeiten, dies leisten werden.“ Wir gehen mit unserer Freiheit und unserem Erfolg voran und ich vertraue ihnen allen. Meine Kritik und Vorschläge für unsere Partei sind völlig in Ordnung. „Niemand sollte versuchen, meine Kritik dazu zu nutzen, die HDP zu zermürben. Ich bin die HDP und das werde ich auch weiterhin bleiben.“ Ich möchte, dass das jeder sehr gut weiß.“
– Wie haben Sie sich gefühlt und was haben Sie gedacht, als am Abend des 14. Mai die Wahlergebnisse klar wurden?
„Genau diese Ergebnisse habe ich nicht erwartet. Ich hatte sowohl für die Grüne Linke als auch für Kılıçdaroğlu höhere Ergebnisse erwartet. Ich war sowohl traurig über die Ergebnisse als auch wütend über die desorganisierte Sichtweise der Opposition in der Wahlnacht.“
– Also am Abend des 28. Mai?
„Das Ergebnis war nicht sehr überraschend. Kılıçdaroğlu hat die Wahl tatsächlich gewonnen. Wenn man jedoch Faktoren wie Täuschungen, ausländische Stimmen und die Stimmen derer, die später zu Staatsbürgern gemacht wurden, hinzufügte, gewann Erdogan offiziell diese historische Wahl. Was passiert ist, hat nichts damit zu tun.“ mit der Wahl, der Demokratie und der Widerspiegelung des Volkswillens in den Ergebnissen. Was passiert ist, war alles eine Operation.“
– Vor der Wahl haben Sie auch die Einladung von Gültan Kışanak an TİP unterstützt, „mit einer gemeinsamen Liste an der Wahl teilzunehmen“, aber diese Einladung erhielt keine Antwort. Wie bewerten Sie im Allgemeinen die Politik von TİP in diesem Prozess? Wäre das Ergebnis ganz anders ausgefallen, wenn die Wahl mit einer gemeinsamen Liste durchgeführt worden wäre?
„Die Entscheidung von TIP war falsch, sie ist immer noch falsch. Die Mission der revolutionären, bahnbrechenden Politik besteht darin, auf der These der Veränderung und Transformation ihrer Masse zu beharren. Diese Ansichten habe ich ihnen sowohl vor als auch während des Besuchs von Erkan Baş bei mir übermittelt. Was ist das? Nutzen Sie das Lösen und Umwandeln von was? Können Sie eine Analyse erstellen? TİP zog es vor, der Wahrheit den Rücken zu kehren, obwohl es eine der Parteien war, die genug über sie wusste. Es war falsch. Ich hoffe, dass sich jeder ernsthaft darum bemühen wird dafür bereit, und das sollten sie auch.“
Die Vorsitzenden der HDP erklärten, sie würden nach dem 14. Mai Selbstkritik üben. Was sollte Ihrer Meinung nach diese Selbstkritik sein und wie sollte sie sein?
„Zuallererst schulden wir alle, mich eingeschlossen, unserem aufopferungsvollen, erfahrenen und patriotischen Volk eine unermüdliche Entschuldigung. Unser Volk hat sein Bestes gegeben, wir konnten keine wirksamen Richtlinien und Taktiken entwickeln. Wir müssen uns aufrichtig äußern.“ und prägnante Selbstkritik. „Hierfür entschuldige ich mich aufrichtig. Ich verspreche, diese Mängel durch meinen praktischen Einsatz auszugleichen. Darüber hinaus danke ich den an mich gerichteten Kritiken. Ich werde versuchen, von der Kritik zu profitieren. Während ich fortfahre Ich bemühe mich wie alle meine Kameraden aus dem Gefängnis mit Widerstand und verlasse die aktive Politik an dieser Stelle.
-Sie treten also aus der HDP aus?
„Da die Debatten erneut auf einer fehlerhaften Grundlage geführt werden, muss ich hinzufügen, dass ich weder aus der HDP noch aus einer Mission austrete. Ich erkläre, dass ich mich nicht in die neue, aktuelle Politik einmischen werde und aktiv geblieben bin.“ Politik in diesem Rahmen. Sehr geehrtes öffentliches Fernsehinternet von Seyhan Avşar. Ich sollte auch auf die Nachrichten hinweisen, die er auf seiner Website gemacht hat. Er hat seinen Job gemacht, aber weil die Nachrichtenquelle nicht die Wahrheit vermittelt hat, gab es falsche Nachrichten. Wir haben eine Glaubenskameradschaftsgesetz mit der HDP-Zentrale. Unsere Mängel und Mängel kritisieren wir gegenseitig und kameradschaftlich, und gemeinsam gehen wir den Weg weiter. Auch unsere Partei HDP muss diesen Selbstkritikprozess durch die Durchführung umfassender und beteiligungsstarker öffentlicher Versammlungen in die Tat umsetzen an allen Orten. Diese Treffen sollten auch eine Infrastruktur haben, um zum großen Kongress zu gehen, indem die Meinungen, Vorschläge und Kritik des Volkes aufgenommen werden. Was wir am meisten brauchen, ist Demokratie innerhalb der Partei. Wenn die innerparteiliche Demokratie abnimmt, sind Abweichungen und Fehler die Folge einer nach demanderen.“
Wie hat die Labour and Freedom Alliance beschlossen, keinen Kandidaten zu nominieren? Welche Art von Diskussionen fanden in diesem Prozess statt? Was war Ihre Meinung, was war Ihr Vorschlag?
„Bevor die Debatten über die Präsidentschaftskandidatur begannen, teilte ich unserem Hauptquartier mit, dass ich bereit sei, Präsidentschaftskandidat zu werden, und dass wir die Wahl dem zweiten Geschlecht überlassen könnten und dass wir zu diesem Zeitpunkt mit demokratischen Durchbrüchen mehr beitragen könnten. Das habe ich auch gesagt.“ Meine Kandidatur könnte die Stimmenquote unserer Partei erhöhen. Eigentlich hatte ich kein politisches Verbot, aber es könnte sein, dass die Wahlen hoch sind. Selbst wenn der Rat meine Kandidatur ablehnte, erklärte ich, dass es für unsere Basis einfacher wäre, sie anzunehmen Den Kandidaten, den wir später nominieren würden. Dieser Vorschlag wurde jedoch ohne jeglichen Zusammenhang abgelehnt. Ich kenne den Zusammenhang immer noch nicht. Während diese Diskussionen liefen, gab es einen Schock und der Prozess entwickelte sich anschließend dahingehend, keinen Kandidaten zu nominieren. Ich war es Vorab informiert, standen wir selbstverständlich zu dieser Entscheidung.“
T24