Die im Akın-Fall gegen die Familie Dedeoğulları gegen den Angeklagten verhängte siebenfache verschärfte Haftstrafe wurde bestätigt

Die Entscheidung des Amtsgerichts für Mehmet Altun (33), der sieben Mitglieder der Familie Dedeoğulları in Konya getötet hat, zu einer siebenfach verschärften lebenslangen Haftstrafe wegen des Verbrechens „vorsätzlicher Tötung mit einem monströsen Gefühl“ wurde von der 1. Strafkammer bestätigt das Bezirksgericht Konya.

Der Vorfall ereignete sich am 30. Juli letzten Jahres in der Özşahin-Straße im Bezirk Hasanköy des Bezirks Meram. Mehmet Altun, Schwager von Lütfi Keleş, seinem Nachbarn, mit dem er seit 2010 eine feindselige Beziehung pflegt, kam in die Wohnung von Yaşar Dedeoğulları (65). Im Gespräch mit der Familie im Garten feuerte Altun dann einen nach dem anderen mit der Waffe, die er aus der Tasche nahm. Bei dem Angriff kamen Yaşar Dedeoğulları und seine Frau İpek (57), ihre Kinder Serap (33), Serpil (29), Sibel (35), Metin (42) und Barış (31) Dedeoğulları ums Leben. Altun, der mit dem von ihm gemieteten Auto floh, wurde am 4. August von Spezialeinheiten bei einer Landräumaktion im Üçpınar Mahallesi im Bezirk Bozkır gefasst und festgenommen.

„Die Aktion hat keine ethnische Dimension“

Zur Entscheidungsverhandlung vor dem 4. Obersten Strafgerichtshof in Konya; Der Gefangene Mehmet Altun war mit SEGBİS anwesend. Das Gericht verurteilte den Angeklagten Mehmet Altun wegen „vorsätzlicher Tötung mit monströser Absicht“, viermal wegen „Beschädigung von Eigentum“, viermal wegen „Verletzung der Wohnsitzimmunität“ und zwei Jahren wegen „Besitzes von Eigentum“ zu siebenfacher lebenslanger Haftstrafe im erschwerten Fall eine nicht lizenzierte Waffe‘. Das Gericht entschied, dass die anderen zehn Angeklagten vom Verbrechen der „Anstiftung“ freigesprochen wurden.

In der begründeten Entscheidung zum Prozess wurde festgestellt, dass die Tat des Angeklagten Mehmet Altun keine ethnische Dimension habe. Die Entscheidung enthielt folgende Worte:

„Ich bin der Meinung, dass die Aktion des Angeklagten Mehmet Altun aufgrund des erst vor kurzem stattgefundenen Zusammenstoßes zwischen den beiden Familien durchgeführt wurde, dass der Vorfall keine nationale, ethnische oder religiöse Dimension hat und dass die Aussagen von Den beteiligten Abgeordneten und Abgeordneten zufolge liegen keine rechtlichen Beweise dafür vor, dass es sich um ein solches Ausmaß des Vorfalls handelt.

In der Entscheidung, in der festgestellt wurde, dass auf Mehmet Altuns Strafe keine Strafminderung angewendet wurde, hieß es: „Die Schwere des Vorfalls, die Zahl der Opfer, die Flucht des Angeklagten nach dem Vorfall, die Art und Weise, wie er vorging, Die Empörung, die der Vorfall in der Gesellschaft hervorrief, die Tatsache, dass er sein Bedauern in der Verteidigung nicht zum Ausdruck brachte und sein Bedauern von unserem Gericht, der Strafjustiz und der Strafjustiz nicht beachtet wurde. In Anbetracht seiner abschreckenden Eigenschaften kam unser Gericht zu dem Schluss, dass Entscheidungen zur Ermessensreduzierung getroffen wurden sollte nicht auf den Angeklagten angewendet werden.

Die 1. Strafkammer des Konya-Regionalgerichtshofs, bei der es sich um ein höheres Gericht handelt, bestätigte die Entscheidung des 4. Obersten Strafgerichtshofs von Konya gegen Mehmet Altun. (DHA)

T24

EntscheidungGerichtKriminellerMehmet AltunVorfall
Comments (0)
Add Comment