Reisehäftlingsanwalt, der von der türkischen Personalpartei zum Hatay-Abgeordneten gewählt wurde und dessen Mandat von seinen Anwälten übernommen wurde Kann AtalayEs wurde ein Antrag auf Freilassung gestellt.
Can Atalay wurde am 25. Mai in der Entscheidungsverhandlung im Reisefall vor dem 13. Obersten Strafgerichtshof in Istanbul wegen „Beihilfe zum Vergehen des Versuchs, die Republik Türkei abzuschaffen“ zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt noch am selben Tag verhaftet und ins Marmara-Gefängnis gebracht.
TİP hatte den inhaftierten Anwalt Şerafettin Can Atalay als ersten Parlamentskandidaten aus Hatay für die 28. Runde der Parlamentswahlen am 14. Mai nominiert. Can Atalay, der zum Abgeordneten der TİP gewählt wurde, nachdem die Labour and Freedom Alliance die Schwelle überschritten hatte, erhielt gestern sein Mandat vom Hatay-Gerichtsgebäude.
Die Anwälte des Abgeordneten beantragten beim Kassationsgericht die Freilassung von Can Atalay, der seit einem Jahr im Marmara-Gefängnis in Silivri sitzt.
Im Räumungsantrag; Es wurde erklärt, dass mit der verfassungsrechtlichen Garantie der gesetzgeberischen Immunität sichergestellt werden soll, dass die Abgeordneten nicht durch den Schutz vor willkürlichen und unbegründeten Strafverfolgungen und Festnahmen sowie den Entscheidungen des Verfassungsgerichts in Bezug auf Leyla an der Wahrnehmung ihrer Aufgaben gehindert werden Als Beispiele seien İtimat und Ömer Faruk Gergerlioğlu genannt.
In der Petition; Atalay, der mit der Entscheidung verhaftet wurde, wurde zum Stellvertreter gewählt; Darin heißt es, dass neben dem Recht auf persönliche Freiheit und Sicherheit auch der öffentliche Nutzen berücksichtigt werden sollte, der dadurch entzogen wird, dass der gewählte Abgeordnete aufgrund seiner Inhaftierung nicht an der gesetzgeberischen Tätigkeit teilnehmen kann; Es wurde ein Haftbefehl für seine Freilassung beantragt.
In der Bewerbung; Es wurde festgestellt, dass Can Atalay, der während des Prozesses wahrscheinlich nicht fliehen würde und bei allen Anhörungen zusammen mit anderen Angeklagten anwesend war, nach seiner Wahl zum Parlamentsmitglied auf keinen Fall weggelaufen ist, die Beweise verschleiert hat und weiterhin Risiken eingegangen ist .
T24