T24-Nachrichtenzentrum
Minister für Industrie und Technologie Mustafa Varankvon “ Ausschreibung zur Umsatzbeteiligung in Höhe von 6,9 Milliarden Lira von Emlak Konut an das Unternehmen des Cousins von Minister VarankT24-Chefredakteur für die Nachrichten mit dem Titel „ Dogan AkinEr wurde in der ersten Verhandlung seines Falles freigesprochen.
Mustafa Varanks Anwalt Ahmet Özel Die erste Anhörung zu dem von der Handelskammer Istanbul eingereichten Fall fand heute (Donnerstag, 18. Mai 2023) vor dem 2. Strafgericht erster Instanz in Istanbul statt. Anwalt im Prozess Asli KasanDoğan Akın, der mit teilnahm
„ Es fällt mir schwer zu verstehen, warum diese Klage eingereicht wurde. Nachricht; Es besteht aus einem Informationsschreiben von Emlak Konut an die Public Disclosure Platform (KAP) bezüglich der Ausschreibung zur Umsatzbeteiligung. In dem Informationsartikel zum Thema des Wortes heißt es, dass das „günstigste Angebot“ von der Firma des Cousins von Minister Varank gemacht wurde, und diese Situation wird kommentarlos in die Nachrichten aufgenommen. Welcher Begriff in dieser Nachricht wurde in den Worten der Petition als „Beleidigung der Ehre, Würde und des Ansehens“ des Ministers angesehen? Wenn das Angebot seines Cousins von Emlak Konut das Ansehen des Ministers schädigt, wird er nicht versuchen, die Verbreitung dieser Nachrichten zu verhindern, sondern seinen Cousin daran hindern, an öffentlichen Ausschreibungen teilzunehmen.“
Aslı Kazan, der Anwalt von T24 und Doğan Akın, sagte: Der Cousin von Mustafa Varank, Sedat Varank, hat öffentlich erklärt, dass er an öffentlichen Ausschreibungen teilnimmt, dass in den fraglichen Nachrichten keine willkürlichen Kommentare und Beleidigungen enthalten sind, dass die Nachrichten wahr sind, dass sie auf konkreten Fakten beruhen, was kriminelle Elemente tun nicht auftreten.“ und forderte einen Freispruch.
Der Anwalt von Mustafa Varank, der an der Anhörung teilnahm, sagte: „ dass die Ehre, Würde und Ehre seines Mandanten durch die Nachricht verletzt wurde“ und forderte die Bestrafung Akıns.
Freispruch der Staatsanwaltschaft
Später gab der Staatsanwalt seine Stellungnahme zur Stiftung ab; Mit den Entscheidungen des türkischen Strafgesetzbuches „ Ob ein Begriff beleidigend ist oder nicht, ist in manchen Fällen relevant, kann sich je nach Zeit, Ort und Situation ändern, daher sollten alle Arten von harscher Kritik und beleidigenden Worten nicht im Zusammenhang mit einer Beleidigung gewertet werden. Er verwies auf die Rechtsprechung des Kassationsgerichtshofs und die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte. Nach Ansicht des Staatsanwalts, begleitet von allgemeinen Hinweisen „ Wenn man den gesamten Umfang des Dokuments und der Erklärungen zusammen betrachtet, ist nicht klar, dass die rechtlichen Elemente der dem Angeklagten zur Last gelegten Straftat nicht begründet sind.Er forderte Freispruch.
Nach einer kurzen Abwesenheit von der Verhandlung verkündete der Richter im Anschluss an die Verteidigung und das Gutachten der Dissertation, dass Doğan Akın freigesprochen worden sei, „weil die dem Angeklagten zur Last gelegte Tat im Rahmen der Beleidigung eines Amtsträgers nicht als Fehler in der Gerichtsverhandlung definiert wurde.“ Gesetz“.
T24