Merve Kara-Kaska
BBC Türkisch
Auch wenn die Wahlergebnisse jetzt noch nicht klar sind, sagte Prof. Cihan Tuğal bewertete für BBC Turkish die Gründe dafür.
Die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl vom 14. Mai und der 28. Parlamentswahl nähern sich dem Ende der Wahrheit.
Laut der jüngsten Erklärung des Vorsitzenden der Obersten Wahldelegation (YSK), Ahmet Yener, um Mitternacht wurden 89,97 Prozent der inländischen Wahlurnen und 30,8 Prozent der internationalen Wahlurnen geöffnet.
Mit dem Prestige von 02:34 türkischer Zeit scheint der Präsidentschaftskandidat der Allianz, Recep Tayyip Erdogan, in den AA- und ANKA-Daten mit einem Vorsprung von fast 5 Punkten vor dem Kandidaten der Nationalallianz, Kemal Kılıçdaroğlu, zu liegen.
Keiner der Kandidaten hat inzwischen 50 Prozent der Stimmen erreicht.
Der Professor der Universität Berkeley in den USA und Autor erklärte, dass „die Opposition nicht den erwarteten Unterschied machen konnte“, obwohl die Wahlergebnisse derzeit nicht klar seien. Cihan Tuğal sagt, dass die Tatsache, dass sich die Errungenschaften der extremen Rechten in den Umfragen nicht widerspiegeln, ein wertvoller Teil der Bildung dieser Erwartung ist:
„Die Wahlergebnisse sind noch nicht endgültig. Wir können sagen, dass die Opposition zwar die Möglichkeit eines Modulwechsels geheim gehalten hat, aber nicht den erwarteten Unterschied gemacht hat.“
„Wenn man sich die Reden vom letzten Tag anschaut, meine ich nicht einmal die Reden der Politiker hier, sehr qualifizierter Journalisten, die pro-Opposition sind, einige der Akademiker sagten, dass es einen klaren mittleren Unterschied geben würde, sogar eine 5.“ Prozent Unterschied.
„Wir sehen, dass diese Erwartung ungültig ist. Hier wurde ein großer Fehler gemacht, die erwarteten Ergebnisse wurden falsch interpretiert. Wir können immer noch nicht sagen, dass die Opposition verloren oder gewonnen hat, aber wir haben gesehen, dass der von der Opposition zu ergreifende Schritt so war.“ übertrieben.“
„Die Gewinne der extremen Rechten spiegeln sich in der Wahlurne wider, nicht in den Umfragen“
„Wir müssen vorsichtig sein, denn das ist nicht nur ein Problem mit der Türkei. Jeder in Brasilien, Ungarn und den Vereinigten Staaten glaubt, dass dieser Fehler aufgrund seiner eigenen inneren Stabilität gemacht wurde. In allen vier verschiedenen Ländern sind die Errungenschaften der Fern- Rechte spiegeln sich nicht in den Umfragen wider, sie spiegeln sich in der Wahlurne wider. .
„Die Umfragen haben den enormen Stimmenzuwachs der YRP und den Aufstieg der MHP angesichts ihrer eigenen Größe nicht erkennen lassen.“
Den ungewissen Ergebnissen zufolge wird die YRP mit fünf Abgeordneten in der Großen Nationalversammlung der Türkei vertreten sein. YRP-Generalführer Fatih Erbakan erklärte in seinen Erklärungen im Hauptquartier seiner Partei, dass fünf Abgeordnete seiner Partei ins Parlament eingezogen seien. Erbakan, stellvertretender Kandidat der 2. Regionsliste der AKP in Istanbul, gab an, dass er ebenfalls zum Stellvertreter gewählt wurde.
Nach Angaben der Agentur Anadolu erhielt YRP in ganz Türkiye mehr als 1,5 Millionen Stimmen.
Wie hat die YRP diesen Stimmensprung geschafft?
Prof. Tuğal sagt: „Die Personalabteilung von YRP soll das Spiel gewonnen haben“ und fügt hinzu:
„Obwohl er die Umfragen nicht einsehen konnte, sahen und sagten Arbeiter der Arbeiterklasse, Aktivisten und Forscher vor Ort dies, aber es basierte nicht auf Zahlen.“
„Wenn es um geschlossenere Strukturen wie die MHP geht, wird es unmöglich, dies zu erkennen. Während angenommen wird, dass der Mord innerhalb der MHP die Stabilität gegenüber der MHP verändern wird, sehen wir, dass dieser Mord die Stabilität entweder nicht beeinträchtigt oder stärkt.“ die MHP entsprechend anpassen.
„Es gibt allgemeine Strukturmerkmale dieser Zeit, es gibt Dynamiken, die den Aufstieg der extremen Rechten provozieren, die dem Mitte-Rechts- und Mitte-Links-Liberalismus nicht viel Raum lassen.“
„Wenn wir Indien in vier verschiedene Regionen einbeziehen, bedeutet das, dass diese Ereignisse auf der ganzen Welt stattfinden.
„Amerika hat einen weltweiten hegemonialen Niedergang erlebt, man kann sagen, dass es ein weltweites Chaos-Umfeld gibt, es gibt keinen Raum für liberale, nicht-hegemoniale zentristische Analysen. Dies scheint etwas zu sein, das die Wahlen tangiert.“
„Babacans und Davutoğlus Parteien haben sehr wenige Stimmen, aber ihre Visionen dominieren den Sechsertisch“
Die National Alliance konnte nicht die erwartete Zahl an Sitzen in der Großen Nationalversammlung der Türkei erreichen.
Prof. Tuğal sagt, dass die Nation Alliance-Strategie der CHP nicht funktioniert:
„Auch diese Strategie geht nicht auf. Die CHP zieht den Sechsertisch als Parteiorganisation und Vorsitzenden mit.
„Aber wenn man fragt, wer die Vision ist, die es antreibt, sieht man, dass die Sechs Tische von einem Özalcı-, Davutoğlu- und Babacancı-Horizont regiert werden. Die Parteien von Babacan und Davutoğlu haben sehr wenige Stimmen, aber ihre Vision dominiert den Sechs Tisch.“
„Und das wird bei dieser Rechnung immer gemacht; es gibt immer eine Verschiebung nach rechts, und wenn wir ein wenig nach rechts verschieben, werden wir diesen schwebenden Wähler sammeln. Aber das passiert nicht, die Mitte leert sich weiter.“
„Wenn die Linke keine Strategie dagegen entwickelt, verliert sie weiterhin ihre eigene Wählerschaft. Alle Hoffnungen der Arbeiterklasse beginnen sich in der extremen Rechten zu erholen, wie wir am Beispiel der YRP immer deutlicher sehen.“
„Eine Reaktion, die sich von links gegen die hohle Mitte erheben könnte, erhebt sich aufgrund der strategischen Fehler der Mitte-Links von rechts.“
„Der Fehler besteht nicht darin, die Kurden um Stimmen zu bitten; im letzten Moment wollen
Wie kommt es angesichts dieses Aufstiegs der Rechten dazu, dass Kılıçdaroğlus Unterstützung durch die HDP bei den Wählern auf Resonanz stößt?
Prof. Cihan Tuğal beantwortet diese Frage wie folgt:
„Dies ist kein Modul der Strategie der Mitte-Links-Partei, sondern vielmehr eine Wahltaktik der CHP. Die Stimmen der Kurden werden zwei bis drei Wochen vor der Wahl eingeholt. Die Kurden und die sozialistische Linke geben diese ab.“ Wenn sie abstimmen, haben sie kein anderes Heilmittel, denn entweder wird die von der CHP geführte Mitte-Rechts-Partei die Türkei regieren, oder die extreme Rechte wird regieren.
„Das ist eine katastrophale Option für das Personal und die Kurden. Natürlich sollte die Mitte-Rechts-Partei bevorzugt werden.“
„Was ist der Fehler? Es geht nicht darum, die Kurden um Stimmen zu bitten, sondern um Stimmen im letzten Moment. Wenn man Kurden jahrelang ausschließt, grenzüberschreitende Operationen unterstützt, bei dieser Gelegenheit den Nationalismus im Land unterstützt, kurdische Politiker zulässt.“ Inhaftiert zu werden und im letzten Moment sogar die Kurden zweiten Grades zu unterstützen und um Stimmen zu bitten, wird zu einer nationalistischen Reaktion führen.
„Denn um diesen Nationalismus zu brechen, gehen wir 20 bis 25 Jahre zurück, sogar noch weiter: Seit der Spaltung von SHP und HEP haben SHP und CHP nichts unternommen.“
„Die weitere Verstaatlichung des Volkes wurde zugelassen und sogar unterstützt.“
„Solange dieser Nationalismus nicht in die Tat umgesetzt und eine neue Personalklassengrenze festgelegt wird, wird sich diese Stabilität nicht ändern.“
Tuğal sagt, dass diese strukturellen Probleme in einem kurzen Zeitraum von zwei Wochen zu wertvollen Ergebnissen führen können, wenn es sich um Wahlen zweiter Art handelt:
„Das sind keine Dinge, die man über Nacht ändern kann. Ich prognostiziere, dass Sinan Ogan große Auswirkungen haben wird. „Ich werde nicht mit Ihnen zusammenarbeiten, wenn Sie nicht nationalistischer werden“, könnte er sagen.
„Wenn Kılıçdaroğlu plötzlich einen nationalistischen Ausbruch macht, werden die Kurden dieses Mal ihre Verstärkungen abziehen? Die Stabilität dort kann sich schnell ändern, es ist unmöglich, eine eindeutige Vorhersage zu treffen.“
„Aber der Punkt, an den uns die Situation gebracht hat, zeigt, dass sich diese Stabilität nicht ändern wird, wenn dieser Nationalismus nicht in die Tat umgesetzt und eine neue Grenze der Arbeiterklasse errichtet wird.“
„Sinan Ogan wird zahlen und der andere wird kommen. Wenn er diese Wahl nicht sabotieren kann, wird er den nächsten Prozess durchführen. Nehmen wir an, dass 6 Tables an die Macht kommen, das Spiel wird dort nicht enden …
„Leute wie Sinan Oğan, AKP und MHP werden den 6. Tisch von innen sabotieren. Die UYGUN-Partei wird den 6. Tisch jedes Mal bedrohen und sagen: ‚Wenn Sie den Kurden mehr Zugeständnisse machen, werde ich mich von hier zurückziehen.‘
„Um all dies zu bewältigen, ist ein ganz allgemeiner Perspektivwechsel erforderlich. Das geschieht nicht mit einer Aussage: ‚Ja, wir werden die Kurden von nun an akzeptieren.‘ Denn es ist ganz klar, dass eine richtige Öffnung gegenüber den Kurden dazu führen wird.“ „Die CHP wird viele Wähler verlieren. In anderen Fällen muss er einen Weg finden, zu gewinnen.“
„Warum gehen Wähler, die keine Zwiebeln kaufen können, nicht zur CHP und nicht zur YRP?“
„Der Grund dafür liegt auf der Hand. Die CHP erkannte all diese Dynamiken und erarbeitete eine Strategie, die sich in den Jahren 2017 bis 2018 stärker an der Arbeiterklasse orientierte. Akademiker und Aktivisten, die versuchten, die Partei in diese Richtung zu drängen, wurden jedoch irgendwie an den Rand gedrängt.“
„Und die Partei ist auf ihrer alten Linie geblieben. Von hier aus müssen Anstrengungen unternommen werden, es muss ein ursprünglicher Horizont gezogen werden, damit es nicht so viel Reaktion gibt, wenn die Kurden zur Wahl aufgefordert werden. Die Wahl sollte nicht darauf reduziert werden.“
„Natürlich müssen die CHP und die Linken dafür arbeiten, dass die Kurden ein akzeptableres Modul der Türkei werden, aber wenn man seinen Horizont darauf beschränkt, kommt man nicht weiter.“
„Alles muss neu definiert werden. Die Dominanz der Mittelklasse und des Kapitals über die Parteien muss gebrochen und eine Linie basierend auf der Arbeiterklasse festgelegt werden.“
„Andernfalls sind wir mit dem Zusammenbruch der Mitte nach rechts außen gestürzt.
„Die AKP ist immer noch eine sehr organisierte Partei, aber wenn die Leute keine Zwiebeln kaufen könnten, würde sie irgendwo explodieren. Aber man muss sich ansehen, warum Leute, die wegen der Zwiebeln aus der AKP geflohen sind, nicht nach links gegangen sind.“
„Die Türkei hat eine weitere reiche Tradition, eine Tradition der sozialistischen Linken. Man muss sich fragen, warum Dutzende von großen und kleinen Strukturen nicht an Boden gewinnen können, wenn sich die Ergebnisse in diesem Staat verfestigen“, sagte er.
„Es muss ein viel größerer Block gebildet werden, um Druck auf das BHKW auszuüben“
Nach den neuesten Daten der Agentur Anadolu; TİP wählte einen Abgeordneten aus Hatay und drei Abgeordnete aus Istanbul.
In der 28. Runde der Parlamentswahlen wurden vier Abgeordnete gewählt: Sera Kadıgil, Erkan Baş, Ahmet Şık und Can Atalay.
Prof. Tuğal sagt: „TİP hat ein wertvolles Debüt gegeben, er hat wertvolle Dinge in Bezug auf Republikaner-, Umweltschützer- und Stadtrechte gesagt“ und fügt hinzu:
„Die Linke muss das alles sagen. Der Output von TİP ist in dieser Hinsicht wertvoll. Der von Hatay gewählte Name, Can Atalay, ist ein Name, der diese Probleme mit Klassenproblemen verbindet. Es ist sehr positiv, dass es einen solchen Namen im Parlament gibt.“
„Wir können nicht sagen, dass TIP oder eine andere Struktur dies seit Jahren strickt. TİP stützte sich hauptsächlich auf das Problem des linken Republikanismus. Es zog es vor, sich nicht an eine sehr wichtige Organisation der Arbeiterklasse zu wenden. Sie versuchten, es mit einigen theoretischen Diskussionen abzuschließen.“ Diskussion begann.
„Es ist klar, dass es sich hierbei um eine bürgerliche Strategie handelt. Die Partei, die auf der klassischen Personalschicht, auf der Grundlage der unteren proletarischen Spaltungen basierte, blieb weiterhin die HDP und die linken Traditionen um sie herum. Einer der Mängel vor den Wahlen war.“ dass sie auf eine Weise wüteten, die die öffentliche Meinung verärgern würde.
„Das ist eine sehr periodische Sache, aber auf längere Sicht fallen die Missionen auf die Strukturen. Wenn es die CHP nach links zieht, werden diese Strukturen es tun. Ihre Basisorganisation ist stärker. Diese Horizonte müssen kombiniert werden.“ Es ist nicht gesund, als zwei verschiedene Bewegungen zu gehen.
„Es sollte ein viel größerer Block gegründet werden, der alle arbeitenden Mittelschichten, die Personalklasse und damit das Umweltproblem, das Frauenproblem, das Recht auf Stadt und das Kurdenproblem vereint. Damit soll Druck auf die CHP ausgeübt werden.“ .
„Sonst wird sich die CHP natürlich nicht einem solchen Ort zuwenden. Die Basisorganisation gewinnt hier mehr an Wert. Die Organisation ist ziemlich hoch, aber die CHP beginnt, sich von der Grenze zu entfernen, in die sie seit Mitte der 90er Jahre eingetreten ist.“
T24