In Şanlıurfa, A. und İ. zwei namentlich genannte Kinder sexuell missbraucht und die Kinder gewaltsam inhaftiert. Adam Acar wurde wegen des Vergehens „qualifizierter sexueller Missbrauch des Kindes“ zu 30 verschiedenen Jahren für zwei Kinder und für jedes Kind wegen des Verbrechens „Freiheitsentzug durch Gewaltandrohung“ zu insgesamt 87 Jahren, 13 Jahren und 6 Monaten verurteilt Schummeln‘. In die Anklageschrift wurde auch aufgenommen, dass Adem Açar, der die beiden Brüder zu unterschiedlichen Zeiten festnahm, einen Gürtel benutzte, um Kinder zu misshandeln.
Adem Açar wurde am 12. März 2022 verhaftet. Nach Abschluss der Ermittlungen wurde die von der Generalstaatsanwaltschaft von Şanlıurfa erstellte Anklageschrift vom 1. Obersten Strafgericht von Şanlıurfa angenommen. Für Adem Açar werden in der Anklageschrift 31 Jahre und 5 Monate für jedes Kind wegen des Fehlers „Freiheitsentzug durch erzwungene Bedrohung oder Betrug“ und erneut 39 Jahre und 3 Monate für jedes Kind wegen des Fehlers „qualifizierter sexueller Missbrauch“ verhängt „Kind“. Es wurde eine Haftstrafe von 141 Jahren und 4 Monaten beantragt.
Er wendete Gewalt mit einem Gürtel und einem Stock an und sperrte ihn im Badezimmer ein.
Der Junge namens A. sagte, dass er in der Jahresmitte 2021-2022 mehr als einmal misshandelt worden sei, dass Adem Açar ihn in seinen Wohnungen misshandelt habe und dass er versucht habe, ihm durch Gewaltanwendung mit einem Gürtel das Verlassen zu erschweren.
ICH. Andererseits sagte er, dass der Missbrauch zwischen 2013 und 2022 mehr als einmal vorgekommen sei, dass Adem Açar sich im Badezimmer eingeschlossen habe und dass er, wenn er nicht getan habe, was er wollte, einen Stock und einen Gürtel benutzt habe.
Aus der Anklageschrift: Die Aussage der Kinder ist glaubhaft
In der Anklageschrift wurde festgestellt, dass die Aussagen der Kinder gültig seien und Folgendes ausgeführt wurde:
„Da das Opfer den Verdächtigen klar und präzise identifiziert hat, wurde im ärztlichen Gutachten des Opfers festgestellt, dass sich seine Fähigkeit, sein Verhalten im Zusammenhang mit dieser Tat zu steuern, nicht richtig entwickelt hat und es keinen Grund gibt, der das Opfer dazu verpflichtet, den Verdächtigen zu verleumden des Alters, des Geisteszustands des Opfers und des Fehlens jeglicher Feindseligkeit zwischen dem Opfer und dem Verdächtigen. Die Verteidigung des Verdächtigen, sich von einem Verbrechen zu befreien, kann kein Prestige sein.“
Die Entscheidungsverhandlung, die aufgrund des Erdbebens verschoben wurde, fand heute im 1. Obersten Strafgerichtshof von Şanlıurfa statt. In der mündlichen Verhandlung entschied das Gericht, Adem Açar zu einer Gefängnisstrafe von 87 Jahren zu verurteilen. Es wurde auch beschlossen, die Inhaftierung von Açar fortzusetzen.
„Die Tatsache, dass das Gericht keinen Rabatt gewährt hat, ist abschreckend“
Einer der Anwälte der in der Anwaltskammer Şanlıurfa registrierten Dokumente Cemile Didem Karaboga,Mit der Begründung, dass sowohl Mütter als auch Lehrer der Kinder Eigentümer der Dokumente sind, „Das Gericht hat seinen Ermessensspielraum bei seiner Entscheidung nicht außer Acht gelassen. Er traf die in der Anklageschrift geforderte Entscheidung. Er erhöhte die Strafe um die Hälfte, als er nur aufgrund eines Kettenvergehens entschied. Man kann sagen, dass die Tatsache, dass das Gericht keinen Ermessensabschlag vorgenommen hat, in diesem Aspekt der sehr wertvollen Entscheidung abschreckend wirkt.“genannt.
Obwohl wir davon ausgehen, dass die Akte vom Berufungsgericht genehmigt wird, stoßen wir oft auf Entscheidungen, die den Stil umkehren, ohne auf die Grundlagen des Falles einzugehen, so dass es in dieser Phase nicht möglich ist, etwas Klares über den Berufungsprozess zu sagen.
„Ein Probeprozess, bei dem Kinder weniger traumatisiert sind“
Karaboğa, der angab, dass der Prozess vier Verhandlungen gedauert habe, bewertete die Entscheidung wie folgt:
„Der Prozess dauerte insgesamt vier Anhörungen, eine davon war die Verschiebung der Anhörung aufgrund des Erdbebens. Bei dieser Gelegenheit fanden drei Gerichtsverhandlungen statt und es gab einen Prozess, bei dem Kinder im Vergleich zu den Landesvorschriften relativ weniger traumatisiert waren. Bei Prozessen wegen Sexualdelikten stoßen wir häufig auf Bestrebungen, das Opfer möglichst oder den gesamten Beteiligten zu schikanieren, dem Prozess die Grundlage zu entziehen und leider auch die Aussagen von Kindern zu diskreditieren. Im vorliegenden Dokument wichen sowohl die Stellungnahme der Staatsanwaltschaft als auch die Gerichtsentscheidung nicht von dem Vorfall ab, der Gegenstand des Prozesses war, und offenbarten die materielle Realität, ohne jeden Zweifel aufkommen zu lassen.“
T24