Emre Kizilkaya*
Inmitten der Inhalte, die Google-Algorithmen am Vorabend der Wahl an Millionen Menschen verbreiten, hat Kemal Kılıçdaroğlu auch den gegenteiligen Blödsinn. Den Daten von Journo News Watch zufolge hebt Google die herrschenden Medien mit einer Rate von 81 % hervor. Der Google-Algorithmus, der jede Aussage von Präsident Erdogan schnell ganz oben in den Suchergebnissen platziert, unterdrückt den Widerstand trotz des großen Interesses der Nutzer.
Die Anteile von nichtstaatlichen Sendern wie Sözcü, Halk TV, Cumhuriyet, Gazete Mural, BirGün, T24, Medyascope, Tele 1, Kozmik und Diken bei der Nachrichtensuche auf Google liegen weit hinter der hohen Nutzernachfrage, die in den Informationen zu sehen ist. Kleinere unabhängige Nachrichtenverlage haben keine bei Google. Auch die Präferenzen von Google, der wertvollsten Plattform für Nachrichtenmedien, könnten eine entscheidende Rolle für das Wahlergebnis vom 14. Mai spielen.
Den neuesten Nachrichten vor der Präsidentschaftswahl am 14. Mai zufolge liegen die Wählerzuwächse beider Kandidaten sehr nahe beieinander. Schon die Präferenz von 1 % der unentschlossenen Wähler kann das Ergebnis bestimmen.
In diesem Umfeld ist Google, die führende digitale Plattform für Nachrichtenkonsumenten und Medienorganisationen in der Türkei, der Gesellschaft dabei hilft, gesunde Informationen zu erhalten, Vorkehrungen gegen Desinformation zu treffen, zuverlässige Nachrichtenquellen und Pluralismus in Kommentaren zu fördern, sehr wertvoll für unsere Demokratie .
Was hat Google also vor den Wahlen in der Türkei getan?
Dem Unternehmen mit Hauptsitz in den USA wurde vorgeworfen, in den letzten Jahren Schritte unternommen zu haben, die das Medienökosystem in der Türkei stören. Seine Unterstützung für Copy-Paste-Veröffentlichungen war einer der häufigsten Kritikpunkte. In den letzten Jahren habe ich Google dafür kritisiert, dass es nicht gegen Verlage vorgeht, die Hassreden produzieren und diese gar nicht erst hervorhebt.
Dann veröffentlichte die angesehene US-Nachrichtenseite ProPublica eine Studie zu diesem Thema. Laut dieser auf weltweiten Informationen zu digitaler Werbung basierenden Studie ist die Türkei das Land mit der höchsten Quote an Verlagen, die trotz der Verbreitung von Fehlinformationen Geld mit Google verdienen.
Haben sich die türkischen Nachrichtenalgorithmen von Google nach 2020 verbessert?
Der Türkei-Digital-Media-Report des International Press Institute (IPI), den wir im Jahr 2020 veröffentlicht haben, enthüllte mit Informationen, dass die Suchmaschine von Google und die Google News-Anwendung 90,6 % der Nutzer, die nach Nachrichten suchten, an drei regierungsnahe Medien weiterleiteten.
Im Auswahlprozess wollten wir die Situation in den Google-Algorithmen noch einmal anhand konkreter Daten messen. Sie können die neuesten Daten im Journo News Watch-Panel verfolgen, das wir letzte Woche für die Öffentlichkeit geöffnet haben. Die Technik und weitere Informationen finden Sie auf dieser Seite.
Den Rohdatensatz von 167 MB für den Zeitraum Oktober-Mai, der alle Informationen enthält, die wir mit der gleichen Formel zusammengestellt haben, können Sie hier herunterladen. Die folgenden Analysen basieren auf diesen Daten, die wir gemäß der offenen Informationspolitik von Journo mit allen teilen.
Was sagen die Daten von Journo News Watch? Hält die Stärkung der herrschenden Medien durch den Google-Algorithmus an?
Schauen wir uns zunächst an, was es für Google bedeutet, einen Inhalt in den Medien der Regierung durch ein Beispiel „Nachrichten“ hervorzuheben.
Trotz der „Lügen“-Warnung verbreitete Google die „Neuigkeit“ von Akit an Millionen Menschen
Bei Suchanfragen, die täglich von Millionen von Nutzern durchgeführt werden, platziert Google Nachrichtenseiten ganz oben in den Suchergebnissen und stellt so sicher, dass selbst Inhalte, die normalerweise nicht gesehen würden, schnell ein großes Publikum erreichen.
Beispielsweise veröffentlichte Yeni Akit kürzlich ein montiertes Video, in dem behauptet wurde, dass „die Terrororganisation PKK Kemal Kılıçdaroğlu“, dem Präsidentschaftskandidaten der Nation Alliance, Verstärkung gegeben habe. Der Präsident der Volksallianz, Präsident Recep Tayyip Erdoğan, zeigte dieses erfundene Bild der Öffentlichkeit bei der Kundgebung am 7. Mai, als ob es real wäre.
Google hingegen platzierte diese Bullshit-Nachricht der herrschenden Medien an die Spitze der vielen Stichwortsuchen, die damals von Millionen von Nutzern durchgeführt wurden, und sorgte dafür, dass sie Zielgruppen erreichte, die es normalerweise nie erreichen würde. Allerdings wies Teyit darauf hin, dass diese „Nachricht“ in der Datenbank, auf die auch Google im Rahmen einer Kooperation zum Zwecke der Faktenprüfung Zugriff habe, falsch sei.
Dornaus Altan Sancar, dass ähnliche manipulierte Bilder, die auf Kılıçdaroğlu gerichtet waren, Google gehören Youtube Er berichtete auch, dass es sich im Werbeformat verbreitete. Digitale Plattformen haben die Verantwortung, Werbung zu moderieren.
Glauben Sie, dass dieses Medikament das ist? schwarze PropagandaWie viele Wähler haben ihre Wahlpräferenzen geändert?
Wir wissen es nicht, aber vor den Wahlen am 14. Mai ist der Unterschied zwischen Erdoğan und Kılıçdaroğlu im Vergleich zu den letzten Umfragen so gering, dass die Sensibilität der Situation offensichtlich ist.
Dies sind nur einige Beispiele für die voreingenommene Position von Google in der Türkei. Werfen wir nun einen Blick auf das Gesamtbild „Big Data“, das durch unzählige Beispiele wie dieses entsteht.
Von Oktober 2022 bis heute in der Google-Suchmaschine und der Google News-App Mehr als 500.000 Algorithmusvorschlägeaufgezeichnet und analysiert.
Die Ergebnisse lauten kurz wie folgt:
1. Google bevorzugt die herrschenden Medien um 81 %
Google hat in den letzten 7 Monaten mehr als 500.000 Vorschläge erhalten 81 % der herrschenden Medienin den Vordergrund gerückt.
Algorithmus, nur 13 Nachrichtenseiten Er hat es mehr als 10.000 Mal vorgeschlagen. Das heißt, etwa die Hälfte (49,2 %) aller Angebote richtete sich an diese 13 Seiten.
Nur von diesen Seiten SprecherUnd Republik Kritische Berichterstattung leisten. Wenn wir diese 13 Top-Websites berücksichtigen, steigt Googles Quote der Bevorzugung der herrschenden Medien auf 86 %.
Es mag Leute geben, die sagen: „Google bewirbt diese, weil die Medien der Macht oft angeklickt werden“, aber das ist auch nicht die Wahrheit. Denn zum Beispiel SprecherLaut Googles eigenen Trenddaten Die von Benutzern am häufigsten gesuchte Nachrichtenmarke im offenen Medium.
Wird von Google häufiger vorgestellt als von Sözcü FreiheitUnd MorgenSelbst die Summe der Suchanfragen der Nutzer nach seinen Marken ist nicht so hoch wie bei Sözcü.
Wenn wir die vorgeschlagenen Einzelnachrichten untersuchen, sehen wir Folgendes: Alle Einzelnachrichten, die Google mehr als 50 empfiehlt FreiheitUnd Habertürk in Bezug auf. Beispielsweise wurden den Nutzern in der Suchmaschine Google und der Google News-App 52 Mal am Tag die folgenden Nachrichten vorgeschlagen.
2. Google, dessen Präferenzen sich nie schnell ändern, bietet dem Nachrichtenkonsumenten keine Vielfalt
Variationist ein Kriterium, das jede digitale Plattform, die einen wertvollen Vertriebskanal für die Nachrichtenmedien darstellt, im Namen des öffentlichen Interesses beachten sollte.
Denn in Demokratien sind es Bürger auf unterschiedliche Informationsquellen zurückgreifen, KommentareUnd zu Perspektivenmuss Zugriff haben.
Allerdings hat Google mit seinen Algorithmen einige große Verlage bei seinen kommerziellen Partnern bevorzugt. eine schmale Speisekartebietet an:
Auch in der Zeitdimension bildet Google keine Diversität ab. Das große Bild oben ändert sich nicht viel, wenn wir uns das Datum ansehen und wie sehr der Algorithmus die Nachrichtenorganisation hervorhebt:
Nicht nur an der Spitze, sondern im Allgemeinen Anzahl der von Google empfohlenen türkischen Nachrichtenseiten ist in den letzten Jahren zurückgegangen. Während sich diese Zahl im Herbst der 700er-Marke nähert, Bis zum Jahresende sank die Wahrheit auf 500und setzt sich auf dieser Ebene fort.
Es wurden jedoch eigene Informationen von Google (Google Trends) verwendet Öffentliches Fernsehen, Zeitungswand, Dorn, Medascope, Tele 1und viele weitere unabhängige Verlage verzeichnen ein gestiegenes Verbraucherinteresse.
Hier ist die Situation im Laufe der Wochen:
3. Das Nutzerinteresse an der Opposition ist groß, Google stellt Erdogan immer in den Vordergrund
Der Mangel an Vielfalt in den Nachrichtenquellen, Googles Auswahlprozess politisch einseitigstärkt seinen Eindruck mit Daten.
Jeden Tag googeln fast 2 Millionen Bürger „ Nachricht“ Und “ letzte Minute” in der Suchmaschine und sieht die vom Algorithmus vorgeschlagenen Inhalte.
Diese Tabelle spiegelt vollständig die algorithmischen Präferenzen von Google wider. Erdogan ist der einzige Politiker, der mehr als 5.000 Mal empfohlen wurde.Wir sehen.
„ PräsidentBerücksichtigt man das Wort „Erdogan“ in der Schlagzeile, die größtenteils aus offiziellen Aussagen besteht, wurde die Nachricht von Google erstellt. Mehr als 20.000 Mal in 7 Monatenempfohlen.
Mit „Nutzerinteresse“ lässt sich dieser Sachverhalt nicht erklären. Wir können dies erneut sehen, wenn wir die „Trend“-Suchprobleme bei Google untersuchen.
Ergebnisse in allgemeinen Suchanfragen wie „Nachrichten“ unterliegen vollständig der Kontrolle von Google. Benutzer bestimmen, welche Suche an einem zufälligen Tag im Trend liegt.
Wenn wir die Aspekte von Trendsuchen untersuchen, Republikanische Volksparteivon 12.264, Recep Tayyip Erdoğanvon 12.067, Partei für Gerechtigkeit und Entwicklungvon 11.880, Kemal KilicdarogluWir sehen, dass „ 5.607 Mal ein Trendthema ist, das heißt, es wird von vielen Nutzern bei Google gesucht.
Der Google-Algorithmus bildet dieses Gleichgewicht jedoch nicht ab, sondern agiert einseitig, statt die Interessen des Nutzers zu berücksichtigen. Es lenkt Millionen Menschen auf die Nachrichten der herrschenden Medien und Erdogans Äußerungen.
Google respektiert die Ansprüche seiner Nutzer in der Türkei immer noch nicht
In Summe, Die insgesamt störende Wirkung von Google auf das türkische Nachrichtenmedien-Ökosystem.Basierend auf diesen Informationen können wir sagen, dass es während des Wahlprozesses am 14. Mai weiterging.
Zunächst einmal Google den Ansprüchen und Vorlieben seiner Nutzer. zeigt immer noch keinen Respekt. Während die obere Hälfte der Wähler die Opposition bevorzugt, verschafft Google der Stimme der Regierung bei immerhin 81 % Gehör. Diese Haltung einer so großen Plattform, die täglich Millionen von Wählern und Nachrichtenkonsumenten erreicht, Es könnte sogar die Ergebnisse der knappen Wahlen vom 14. Mai verändern..
Über die Politik hinaus stört die Haltung von Google weiterhin das digitale Ökosystem in der Türkei von vielen anderen Seiten. Google leitet fast den gesamten Traffic auf einige wenige Websites um Vielzahl von Neuigkeiten und Kommentarenin digitalen Medien, wie unlauterer kommerzieller Wettbewerbes schafft auch.
Auf der anderen Seite Google Kopieren Sie den Inhalt, nicht die OriginalnachrichtenSie untergräbt weiterhin den Qualitätsjournalismus, indem sie ihn hervorhebt und, wie aus den Informationen hervorgeht, den ursprünglichen Inhalten der lokalen Medien kaum noch Platz einräumt.
Darüber hinaus gibt es diese Art von Kritik schon seit Jahren. In Ekşi Sözlük beispielsweise wurde 2018 der Titel „Nachrichtenseiten, die Google in Müll verwandeln“ eingeführt und hat bisher 71 Seiten mit Nutzerkommentaren erhalten.
In diesem Titel kritisiert der letzte „Eintrag“ vom 1. Mai 2023 die Clickbuster-Seiten, die einen Scharlatan als „Erdbebenpropheten“ darstellen, und die Hervorhebung dieser „Neuigkeiten“ durch Google. Jeder Klick, der falsche Informationen verbreitet, monetarisiert sowohl die Websites, die diese Inhalte produzieren, als auch Google, das sie verbreitet..
Google kann dies in den USA und Europa nicht tun
Ein weiteres Phänomen ist der binäre Standard, den Google für Türkiye anwendet. Denn das macht der Weltkonzern in seinen Algorithmen in den USA und Europa, auf Druck der Regulierungsbehörden und der Öffentlichkeit hierzulande. eine offensichtliche Voreingenommenheitwird nicht angezeigt (essen).
Viele Nachrichtenseiten aufgrund erheblicher Verstöße in diesen Ländern, vollständig aus den Suchergebnissen entfernt.Ganz zu schweigen davon, dass Google in der Türkei dadurch enormen Traffic (und Werbeeinnahmen) beschert, selbst für diejenigen, die ständig Bullshit-Nachrichten produzieren.
Mit dem Journo News Watch folgen wir nach den Wahlen dem Google-Algorithmus. Darüber hinaus wird es diese öffentlich zugänglichen Daten erweitern und andere Plattformen und Nachrichtenseiten überwachen. Stimmungsanalyse auf Basis künstlicher IntelligenzWir werden es bald veröffentlichen.
Weil digitale Medien, einschließlich Plattformalgorithmen, fair, transparent und rechenschaftspflichtig sind, demokratische öffentliche MeinungUnd Qualitätsjournalismuskritisches Element für
* Dieser Artikel, der auf Journo.com.tr erschien, wurde mit Genehmigung des Autors in T24 veröffentlicht.
T24