Asiatische Rotkehlchen
BBC Türkisch
„Frischer Kernbrennstoff“, der zur Stromerzeugung verwendet werden soll, wird heute in das im Bau befindliche Kernkraftwerk Akkuyu (NGS) in Mersin gebracht. Damit erhält die Anlage den Status „Kernkraftwerk“ und wird technisch eröffnet. Dann wird die Testphase für die Stromerzeugung gestartet.
Der russische Staatschef Wladimir Putin wird voraussichtlich per Videokonferenz an der Eröffnung der im Bau befindlichen Anlage nach dem „Build-Operate-Own“-Modell der russischen Atomenergiebehörde (Rosatom) teilnehmen.
Es wurde berichtet, dass Präsident Recep Tayyip Erdoğan aufgrund seiner Krankheit mit einer Videokonferenz an der Eröffnung teilnehmen wird.
Nach Angaben auf der Website von Rosatom wird die Eröffnung der Anlage, deren Bau im Rahmen der Vereinbarung bis 2025 fortgesetzt wird, zu den Feierlichkeiten zum 100. Jahrestag der Gründung der Republik Türkei mit der Einführung der ersten beschleunigt Kernbrennstoff.
Experten, Nichtregierungsorganisationen und Gesetzgeber, die den Prozess verfolgten, äußerten ihre Besorgnis darüber, wie der Kernbrennstoff in die Anlage gebracht wird, welches Unternehmen den Transport des Brennstoffs übernimmt, wo der Brennstoff in der Anlage aufbewahrt wird und ob der Prozess den Vorschriften entspricht die Sicherheitsstandards der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEO), und er sagt, dass sie Informationen angefordert haben, aber jetzt hat die Regierung keine Erklärung zu diesem Thema abgegeben.
Das Ministerium für Energie und konventionelle Ressourcen, dem die Nuklearregulierungsbehörde (NDK) und das türkische Energie-, Kern- und Bergbauforschungsinstitut (TENMAK) angegliedert sind, beantwortete die Fragen von BBC Turkish zu diesem Thema nicht.
Läuft alles gut, da sich der Bau des 2010 begonnenen KKW Akkuyu dem Ende nähert? Wie kann der nukleare Übergangsprozess, der mit Russland begonnen hat, von nun an weitergehen? Wird die Abhängigkeit der Türkei von ausländischer Macht tatsächlich abnehmen? Wie wird die Sicherheit von Mensch und Umwelt gewährleistet? Wir haben die Experten gefragt.
Das Ziel, die Auslandsabhängigkeit im Energiebereich zu verringern
Das KKW Akkuyu soll ein wertvoller Schritt in der Energietransformation der Türkei sein, um die Stromversorgungssicherheit zu gewährleisten und die Abhängigkeit von importierter Energie zu verringern.
Nach Angaben des Ministeriums für Energie und konventionelle Ressourcen wird das KKW Akkuyu die Abhängigkeit der Türkei von Erdgas verringern, insbesondere von Russland, das fast das gesamte Erdgas und die flüssigen Brennstoffe, die für seinen Strombedarf verwendet werden, und etwa 30 Prozent der Kohlebrennstoffe importiert, und wird spielen eine wertvolle Rolle bei der Schließung des derzeitigen Leistungsdefizits.
Angesichts der Stromnachfrage, die sich mit dem Wirtschaftswachstum seit 2016 fast verdoppelt hat, sagt das Ministerium, dass die Produktion von Kernkraftwerken „keine Wahl, sondern eine Notwendigkeit“ sei, um die ausländische Abhängigkeit von Strom zu verringern.
Nach Angaben der Behörden wird allein das KKW Akkuyu mit einer Kapazität von 4.800 Megawattstunden nach seiner Fertigstellung etwa 10 Prozent des Strombedarfs der Türkei decken.
Die Gesamtkosten des Projekts belaufen sich auf etwa 20 Milliarden Dollar.
Einer der Studienschwerpunkte des Centre for Economics and Foreign Policy Studies (EDAM) ist die Macht- und Klimapolitik. Sinan Ülgen, der Leiter von EDAM gegenüber BBC Turkish, erklärt, dass die Machtpolitik langfristig bewertet werden sollte und dass weiterhin einige Ressourcen benötigt werden, die immer Strom erzeugen, um die Stromversorgungssicherheit zu gewährleisten.
Ülgen sagt, dass diese Kontinuität bei den erneuerbaren Ressourcen jetzt nicht erreicht wurde, und er findet die Aufnahme der Kernenergie in das Produktionsportfolio der Türkei, die außer Kernbrennstoff keine importierten Inputs benötigt und insbesondere von Kohlenwasserstoffen unabhängig ist, vorteilhaft Aspekte der Versorgungssicherheit bei der Stromversorgung.
Ülgen sagte: „Atomkraft und erneuerbare Energien sind heute mit ihrem Prestige keine Alternative zueinander. Das Angebot an nachwachsenden Rohstoffen kann sich je nach Tageslage ändern. Einige Energiequellen, die immer mit der gleichen Effizienz arbeiten, sind Erdgas-, Atom- und Kohlekraftwerke, obwohl wir sie nicht wollen. Während die Machtstrategie eines Landes entwickelt wird, ist es notwendig, die Stabilität in der Mitte dieser beiden zu beobachten, in beide zu investieren und die Kapazitäten zu entwickeln.
Andererseits betonen viele Experten weiterhin, dass Kernkraftwerke im Vergleich zu anderen Energiequellen sehr wertvoll sind, einen sehr langen Herstellungsprozess haben und gefährlich für die Natur und die menschliche Gesundheit sind.
Ülgen erklärte, dass Nukleartechnologie von Natur aus riskant sei, sagte Ülgen: „Der Weg zur Reduzierung des Risikos führt über Regulierung, sodass Länder, die auf Kernenergie umsteigen, wie die Türkei, einen Fahrplan entwickeln sollten, wie diese Risiken minimiert werden können. Es bedarf kompetenter und unabhängiger Verwaltungsinstitutionen, um diese Regelung in der Praxis widerzuspiegeln. „Die Atombehörde muss unabhängig von der Regierung und dem Betreiber sein“, sagt er.
Es wird auch darauf hingewiesen, dass einige Länder der Welt kürzlich ihre Kernkraftwerke aufgrund der Risikofaktoren der Nukleartechnologie geschlossen haben.
Deutschland hat in den letzten Wochen seine letzten drei Kernkraftwerke im Land geschlossen, inmitten erhöhter Sicherheitsbedenken nach der Katastrophe von Fukushima 2011.
„Build-Operate-Own“-Modell
In einem Beitrag auf seinem Twitter-Account in den vergangenen Monaten definiert Forschungsleiter Aaron Stein vom Foreign Policy Research Institute Akkuyu NGS wie folgt:
„Ein russisches Atomkraftwerk, hauptsächlich betrieben von Russen (und türkischem Personal, das in Instituten in Russland ausgebildet wurde), gebaut von einer russischen Firma in der Südtürkei mit türkischen Arbeitskräften, mit russischem Brennstoff und russischen Rücknahmeaufträgen.“
Das „Build-Operate-Own“-Modell wird erstmals in der Nuklearindustrie umgesetzt. Dementsprechend wird das KKW Akkuyu nach Abschluss seines Baus nicht in die Türkei verlegt und bleibt unter der Kontrolle von Rosatom.
Mit der Inbetriebnahme des Projekts zahlt die Türkei Rosatom 15 Jahre lang 12,35 US-Dollar pro Kilowattstunde für Strom. Einige Analysten glauben, dass dies 2-3 Mal höher ist als der weltweite Durchschnitt.
Ülgen sagt, dass dies das von der Türkei bevorzugte Modell ist und dass der Betreiber aufgefordert wird, die notwendigen Investitionen für die Anlage zu tätigen, und dass Russland seine Investition über den Strom zurückkaufen wird, den es auf dem Markt verkauft.
Dass Produktion und Betrieb der Anlage in russischer Verantwortung liegen, hält Ülgen im Hinblick auf den Wissens- und Technologietransfer in die Türkei für nicht richtig.
Während türkische Unternehmen am Bauprozess des Kraftwerks beteiligt waren, wurden die Verträge dieser Unternehmen später gekündigt und der Informationstransferprozess unterbrochen.
Wie sich der hohe Preis auf den Staat und den Kunden auswirkt, sagte Ülgen: „Hier musste ein Preis entstehen, der es dem Investor ermöglicht, seine Investition durch Wertminderung wieder hereinzuholen. Insofern liegt der Preis heute deutlich über dem Strompreis am Großhandelsmarkt“, sagt er.
„Der erwähnte Strompreis ist der Preis, der in der Regierungsvereinbarung existiert, aber der Stromabnahmevertrag mit EÜAŞ wurde noch nicht abgeschlossen, es muss überwacht werden, ob dort Änderungen vorgenommen werden.“
Beziehungen Türkiye-Russland
Der Krieg, der mit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine am 24. Februar 2022 begann, eröffnete eine neue Seite in Moskaus Verbindungen mit der Welt.
In diesem Prozess beteiligte sich die Türkei nicht an dem gegen Russland verhängten Embargo, verkaufte weiterhin unbemannte Luftfahrzeuge (UAVs) an die Ukraine und wurde zu einem wertvollen Akteur im Getreidekorridorabkommen, das für die sichere Entfernung von russischem und ukrainischem Getreide aus dem Schwarzen getroffen wurde Meer.
Großmachtprojekte, die auf der Agenda der Länder stehen, einschließlich des KKW Akkuyu, behalten ihren Wert für die bilateralen Beziehungen.
Präsident Recep Tayyip Erdoğan traf sich in den vergangenen Monaten mit dem russischen Präsidenten Putin und sagte, dass Verhandlungen über den Bau einer zweiten Atomanlage in Sinop im Gange seien.
EDAM-Leiter Ülgen weist darauf hin, wie wichtig es ist, das Projekt fortzusetzen und seine Investition auf russischer Seite zurückzugewinnen, die eine enorme Investition für das KKW Akkuyu getätigt hat.
Auf die Frage, ob Russland immer noch ein Eins-zu-eins-Investitionsmodell bevorzugen würde, meint Üngen, dass die Entscheidung, nach dem Ukraine-Krieg eine Partnerschaft mit Russland einzugehen, eine andere politische Dimension hat.
Yuriy Mavaşev, Leiter des New Turkey Research Center (YETAM), einer in Russland ansässigen Wohltätigkeitsorganisation, die den Wert des Akkuyu-KKW-Projekts für BBC Turkish durch Russland bewertet, sagt: „Akkuyu ist ein Hinweis für die ganze Welt, dass Russland nicht ausgelöscht werden kann oder vollständig isoliert“ und fährt fort:
„Russland sagt, dass es auf diese Weise für östliche und afrikanische Länder von Vorteil sein kann, und ist bereit, mit europäischen Ländern und den USA um diese Regionen zu konkurrieren. Akkuyu ist eine Art Versicherung für die Zukunft. Der Kreml glaubt, dass die Türkei Russland in Sachen Macht in der Tasche hat.
„Russland glaubt, dass der türkische Strommarkt die wahre Partei ist. Trotz des Ukraine-Krieges sehe ich keinen Grund, warum Russland solche Projekte nicht fortsetzen sollte.“
Andererseits sagt Mavaşev unter Bezugnahme auf die Forderung der Ukraine nach verschiedenen internationalen Sanktionen gegen Rosatom, dass die Zukunft des Unternehmens angesichts seiner Verbindungen zum europäischen Markt ungewiss sei.
Welche Sicherheitsbedenken gibt es?
Die Nuclear Opposition Platform (NKP) hat kürzlich eine Erklärung mit dem Titel „Kernbrennstoff sollte nicht nach Akkuyu gebracht werden“ veröffentlicht, mit der Unterschrift von 54 atomfeindlichen Institutionen und Nichtregierungsorganisationen, darunter der Türkische Ärzteverband und die Konföderation öffentlicher Arbeiter ‚ Gewerkschaften, und warnte alle politischen Parteien, die Kandidaten für die Macht sind.
In der Botschaft wurde auf die Risiken von Kernkraftwerken aufmerksam gemacht, der Bau des Kernkraftwerks Akkuyu gestoppt und es hieß: „Wir werden keine politische Partei wählen, die nicht sagt: ‚Wir werden schließen des Atomkraftwerks, auch wenn es finanziell einen großen öffentlichen Schaden verursacht“ und fuhr fort:
„Wenn wir die Abfallbrennstäbe, die nicht in den Projektkosten des Kernkraftwerks enthalten sind, und die Kosten für die Entsorgung des Kraftwerks am Ende der Betriebszeit und die Kosten der Schäden, die es dem Ökosystem zufügt, hinzufügen , Lebewesen, menschliche Gesundheit, Landwirtschaft und Fischerei zu den Projektkosten wird ein wirtschaftlicher Verlust verhindert, der nicht mit dem wirtschaftlichen Verlust vergleichbar ist, der durch die Annullierung des Projekts entstehen wird.“
Im Gespräch mit BBC Turkish sagt die Kammer der Elektroingenieure (EMO) des CPN-Sekretariats, Erdal Apacik, dass sie nichts über die aktuelle Situation in der Anlage erfahren konnten, deren Bau bis zum dritten Quartal 2023 andauern soll, und ihre Fragen an die Regierung über die Lieferung von Kernbrennstoff in die Türkei bleiben unbeantwortet.
Offensichtlich: „Nach den Atomenergienormen muss die Institution, die Kernbrennstoff produziert und aus Russland transportiert, akkreditiert sein. Wir baten um Akkreditierungsdokumente, aber sie wurden nicht gegeben. Jetzt gibt es keine transparenten, sicheren Informationen, die öffentlich gemacht wurden.“
Andererseits weist er darauf hin, dass nicht klar sei, wo und wie das für die Entsorgung von Atommüll zuständige Turkish Power, Nuclear and Mining Research Institute (TENMAK) das Zentrum für radioaktive Abfälle errichten wird, wenn die Anlage in Betrieb geht .
Was sagt die Opposition?
Er schätzt die Herangehensweise der Nation’s Alliance an die Kernenergie und sagt, dass es in dem von der CHP im November 2022 erstellten Bericht „Green Transformation in Energy“ keine Erklärung für die Einstellung der Produktion von Kernkraftwerken gibt, sondern nur Äußerungen auf der Seite von Beseitigung technischer Mängel.
Auf der anderen Seite sagte der Präsidentschaftskandidat der Nation Alliance und CHP-Generalführer Kemal Kılıçdaroğlu in einer Erklärung, die er im Jahr 2022 abgab: „Die größte Gefahr, die uns bevorsteht, ist Akkuyu. Der Industrielle wird die Energie dreimal wertvoller nutzen“ und betonte, dass die Türkei in erneuerbare Energien wie Sonne und Wind investieren sollte.
Die Partei Grüne Linke (YSP) hingegen erinnerte in einer gestern veröffentlichten Erklärung an den Reaktorunfall von Tschernobyl und sagte „Nein zum Atomkraftwerk“ in der Türkei.
Folgendes wurde in der Nachricht von YSP aufgezeichnet:
„Mit der Explosion des Kernreaktors von Tschernobyl am 26. April 1986 wurden ganz Europa und unser Land radioaktiver Strahlung ausgesetzt. Mehr als 200.000 Menschen starben an strahlenbedingten Krankheiten. Tausende von Menschen sind von Krebs befallen. Wir wird diesen Albtraum stoppen. Wir wollen kein Atomkraftwerk in Akkuyu oder Sinop.“
T24