Büro des Staatsanwalts; Diejenigen, die an der Pressemitteilung teilnehmen möchten, die in Ankara stattfinden soll, um gegen die Verhaftung von Journalisten in Diyarbakır zu protestieren. Sibel lädt, Stern TeerUnd Deniz Nazimbeschlossen, die Bekanntmachung des Vergehens gegen die Polizisten, die angeblich die Journalisten geschlagen hatten, nicht strafrechtlich zu verfolgen.
Laut den Nachrichten von Murat Kök von MLSA Turkey, den Journalisten Yıldız Tar, Deniz Nazlım und Sibel Yukler; Am 5. Juli 2022 über die Polizeibeamten, von denen sie sagten, sie seien geschlagen worden, als sie versuchten, in Ankara eine Presseerklärung zur Festnahme vom 16. Juni 2022 abzugeben, „Folter“, „Beleidigung“, „Nichtanzeige der Straftat“, „Entzug“. der Freiheit“ und „Ende der Gewaltbefugnis“. Er habe eine Fehlaussage für die Straftaten „Verletzung durch Überschreitung“ gemacht.
Staatsanwalt, der die Ermittlungen leitet Vahit Özcanam 25. April 2022 beschlossen, keine Strafverfolgung einzuleiten.
Staatsanwalt: Die Anwendung von Gewalt durch die Strafverfolgungsbehörden ist nicht unethisch
Staatsanwalt Özcan berücksichtigte den Bericht, der im Ankara Gazi Mustafa Kemal Krankenhaus für Arbeits- und Umweltkrankheiten erstellt wurde, in das die inhaftierten Journalisten gebracht wurden, und erklärte, dass „die Verletzungen der Beschwerdeführer leicht durch medizinische Intervention behoben werden können und dass sie keine einfache medizinische Intervention erfordern “ und sagte, dass „Strafverfolgungsbeamte ihre Befugnisse zur Anwendung von Not überschritten und vorsätzlich zu dem Schluss gekommen seien, dass es nicht genügend Beweise dafür gebe, dass sie die Verbrechen der Verwundung und Qual begangen hätten.
Der Staatsanwalt, der den Aussagen der Journalisten, dass der fragliche Bericht ohne körperliche Untersuchung erstellt wurde, kein Prestige einräumt, sagte, dass die Gewalt gegen die Journalisten Yildiz Tar und Sibel Yukler, die von der Human Rights Foundation of Turkey (TİHV) am 6 Juli 2022 und bewarb sich gegenüber Journalisten als „Folter und andere grausame, unmenschliche oder unmenschliche Behandlung“, berücksichtigte jedoch nicht den Bericht, in dem festgehalten wurde, dass es im Rahmen einer erniedrigenden Behandlung zu werten sei.
Wer wen schlug, konnte laut Gutachten nicht festgestellt werden.
In die Fortsetzung des Gutachtens, in dem der Sachverständige mitteilte, dass „keine Negativbilder vorlägen“, seien zudem folgende Informationen aufgenommen worden:
„… diese Videoaufnahmen wurden mit einem (möglicherweise) Handy aufgenommen, er hat aus verschiedenen Winkeln gedreht, als er sich auf den Ort konzentrierte, an dem er gedreht hat, waren Menschen in Zivil gedrängt und es gab einen Streit, aber wegen der Kamera aus verschiedenen Blickwinkeln fotografierte und immer in Bewegung war, gab es einen Moment des Konflikts, es ist nicht klar, wer gegen wen vorgeht, am Ende der Videoaufzeichnung ist zu sehen, dass sich eine am Boden liegende Person darin spiegelt die reale Kameraperspektive, den Mann vor sich herschieben und dann miteinander reden…“
Staatsanwältin Özcan beschloss, die Anklage nicht zu erheben, weil es an ausreichenden Beweisen dafür mangelte, dass die Vollzugsbeamten im Rahmen ihrer Befugnisse gehandelt und dabei Not eingesetzt hatten.
Die Anwälte der Journalisten kündigten an, gegen die Entscheidung der Staatsanwaltschaft Berufung einzulegen.
T24