Fehim Tastekin
Journalist-Autor
An dem Tag, an dem der syrische Außenminister Faisal Miqdad in Tunesien zu Gast war, wurde Rashid al-Ghannouchi, der Chef der Al-Nahda-Bewegung, einer der Pioniere des politischen Islam, der mit dem Arabischen Frühling seine Segel geweht hatte, hinter Gitter gebracht . Es war ein grausamer Zusammenstoß. Während die Assad-Administration in Syrien, die parallel zur Aufstandswelle 2011 einem Stellvertreterkrieg ausgesetzt war, begann, ihre Beziehungen zur arabischen Welt zu normalisieren, kommt Tunesien, das im Arabischen Frühling die Chance hatte, sich zu ändern, zur Ruhe Umgang mit den Akteuren der neuen Ära mit den Praktiken des „verfassungsmäßigen Staatsstreichs“.
In der Operation zur Wiederherstellung des Systems, das Präsident Kays Said, der das Parlament am 25. Juli 2021 suspendierte, die Immunität der Abgeordneten aufhob und die Regierung Hisham al-Meshishi beendete, setzte er die Ausarbeitung der Verfassung, des Referendums und des Generals fort Wahlen war die Hauptmotivation, die Al-Nahda-Bewegung aus dem Staat zu vertreiben.
Dass die Wahlbeteiligung bei den von der Opposition boykottierten Wahlen nach dem Verfassungsreferendum, das im vergangenen Jahr mit 30 Prozent Beteiligung stattfand, mit 11 Prozent endlich war, warf wichtige Fragen nach der Legitimität von Saids Verfahren auf. Zudem erhöhte die Wirtschaftskrise den Druck auf Said. In einem solchen Umfeld kam es zu einem neuen Angriff, um Al-Nahda, den tunesischen Ableger der Muslimbruderschaft, politisch auszulöschen.
Einsatz durch Bürgerkriegswarnung ausgelöst
Rashid al-Ghannouchi wurde am 21. Februar 2023 zur Befragung vorgeladen.
Ghannouchi, der am 17. April festgenommen wurde, wurde nach 48-stündiger Verfolgung festgenommen, während das Hauptquartier von Al-Nahda geschlossen und es verboten war, landesweit Versammlungen abzuhalten. Am 19. April wurden das Harmoniezentrum der Nationalen Befreiungsfront und das Hauptquartier der tunesischen Willenspartei abgeriegelt, wobei Said „diktatorische Tendenzen“ vorgeworfen wurden.
Größter Bestandteil der Nationalen Befreiungsfront, die als Dachorganisation der Opposition unter Führung von Ahmet Necip Şabi im April 2022 aus dem linken Flügel mit dem Ziel hervorging, „aus der politischen Krise herauszukommen“, ist die Al-Nahda Bewegung.
Die gegen al-Nahda gerichtete Untersuchung wurde ausgeweitet, indem neben Ghannuşi Ermittlungen gegen 11 Personen eingeleitet wurden, darunter Bilkasim Hasan, Muhammed Kumani und Ahmet Maşriki. Das Ermittlungsdokument enthält Anklagepunkte wie Verschwörung zur Staatssicherheit, Anstiftung zum bewaffneten Aufstand, Mord und Diebstahl.
In früheren Ermittlungen wurden Al-Nahda-Führer beschuldigt, tunesische Dschihadisten finanziert und nach Syrien, Libyen und Jemen geschickt zu haben, die Ermittlungen zu den Attentaten auf die Volksfrontführer Shukri Belaid und Mohammed Brahimi im Jahr 2013 vertuscht und den Weg für salafistische Gruppen geebnet zu haben Gewalt als legal ansehen. Während die Hizb’ut Tahrir, die ein islamisches Mandat forderte und sagte: „Es ist Zeit, die Demokratie zu begraben“, legal wurde, kehrte auch Ansar al-Sharia mit Al-Rule-Kontakten nach Tunesien zurück.
Auslöser der jüngsten Operation war eine Rede, die Ghannouchi am 15. April im Hauptquartier der Nationalen Befreiungsfront hielt. „Tunesien ohne al-Nahda, ohne politischen Islam, ohne Linke oder irgendeine andere Komponente ist ein Bürgerkriegsprojekt“, sagte er. Der Anführer von al-Nahda sagte, dass diejenigen, die den Putsch feierten, keine Demokraten seien, sondern Unterstützer des Bürgerkriegs, und dass der Putsch eher gesteinigt als applaudiert werden sollte.
Kurz zuvor hatte sich Ghannouchis Schwiegersohn und ehemaliger Außenminister Refik Abdulselam mit den Worten zu Herzen genommen: „Der Diskurs, die Armee sei neutral und weg von der Politik, ist ein großer Bullshit und dieser Bullshit sollte gestoppt werden.“ .
Während Al-Nahda die gesamte Opposition dazu aufrief, sich gegen repressive Praktiken zusammenzuschließen, wurde die von Şükrü Belaid gegründete Demokratische Patriotische Partei zur Grundlage der Operation. Die Partei macht al-Nahda für die Tötung ihrer Führer verantwortlich.
Al-Nahda-Beamte befürchten, dass die Operationen so weit gehen könnten, dass die Bewegung ganz verboten wird. Flügel, die das Projekt der Muslimbruderschaft entschieden ablehnen, hatten wegen der Finanzierung von Terrorismus, politischen Morden und illegalen Wahlkampfspenden lange Zeit Druck auf Said ausgeübt, Al-Nahda zu schließen.
Laut Said ist alles im Einklang mit dem Buch und dem Willen des Volkes.
Unterstützer von Rashid al-Ghannouchi während der Ermittlungen, 21. Februar 2023
Said schließt den Weg der Versöhnung mit den Mächten, die nach 2011 die Politik dominieren. Unter der Führung von al-Nahda forderten die Oppositionsabgeordneten Said in einer Online-Sitzung am 30. März 2022 zur Wiedereröffnung auf. Said bezeichnete dies als Putschversuch und löste das suspendierte Parlament auf. Trotzdem sieht die Opposition das neue Parlament, das durch die Wahlen vom 17. Dezember bestimmt wurde, nicht als legal an. Zu diesem Zeitpunkt konnten weder die am 25. Juli 2022 verabschiedete neue Verfassung noch das nach 20 Monaten wiedereröffnete Parlament die politischen Spannungen beenden.
Mindestens 20 Personen, die mit Al-Nahda in Kontakt standen, wurden in der Welle der Operationen im Februar festgenommen. Nureddin al-Bahiri, stellvertretender Generalführer von Al-Nahda, der sich unter den Inhaftierten befand, entließ einige Richter als „Männer des alten Regimes“, als er 2012-2013 im Justizministerium saß. Ernennungsentscheidungen in dieser Zeit werden als Operation von Al-Nahda angesehen, um die Justiz und die Polizei zu infiltrieren. Said behauptete, dass Personen, die an Schlüsselpositionen in der Justiz eingesetzt wurden, unter dem Deckmantel von Dokumenten standen, die sich auf Attentate, Korruption und Plünderung öffentlichen Eigentums bezogen.
Angesichts von Saids „hartnäckigem“ Managementansatz sei davon auszugehen, dass der Betrieb ungeachtet der Reaktionen fortgesetzt werde. Während einige Institutionen, allen voran der Tunesische Allgemeine Gewerkschaftsbund (UGTT), Said zu einem nationalen Dialog einladen, um aus der politischen und wirtschaftlichen Krise herauszukommen, wird die Opposition härter. Insbesondere die Komponenten der Nationalen Befreiungsfront bestehen darauf, das neue Parlament und die neue Regierung nicht anzuerkennen.
Sogar die Free Constitution Party, die Saids Intervention zunächst unterstützt hatte, boykottierte die Wahl an vorderster Front, ganz zu schweigen von den Top-Drei Al-Nahda, dem Herzen von Tunesien und der Koalition für Würde im ehemaligen Parlament. Saids Rat bei allen Schritten der „Reinigungs-Liquidierungs“-Logik. Zum Beispiel hat das neue Wahlgesetz, das vorschreibt, in dem Wahlkreis zu wohnen, in dem sie als Politiker kandidieren, und die Unterschrift von 400 Personen mit Wohnsitz in derselben Region einzuholen, der Opposition sozusagen den Weg versperrt außen.
Einige der Dissidenten, die sich während der Amtszeit des gestürzten Präsidenten Zeynel Abidin bin Ali im Ausland niedergelassen hatten, kehrten in ihr Leben im Exil zurück, als die Errungenschaften der Yasemin-Revolution 2011 rückgängig gemacht wurden. Unter ihnen ist der frühere Präsident Munsif al-Merzuki, der sich in Frankreich niedergelassen hat.
Präsident von Tunesien Kays Said
Die Aufmerksamkeit ist zurück in der Türkei
Mit Interesse wird auch die Haltung von Präsident Recep Tayyip Erdoğan beobachtet, dem Generalvorsitzenden der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP), der für seine Nähe zu Al-Nahda in dieser kritischen Zeit in Tunesien bekannt ist.
Das Treffen des türkischen Botschafters in Tunesien, Çağlar Fahri Çakıralp, mit dem neuen Parlamentspräsidenten İbrahim Buderbale führte zu Kommentaren in der arabischen Presse, dass die AKP Al-Nahda opfere.
Çakıralp übermittelte seinem tunesischen Amtskollegen das Schreiben des Parlamentsvorsitzenden Mustafa Şentop, in dem er die bilateralen Beziehungen betonte. So wie die AKP ihre Politik der Bevormundung der Muslimbruderschaft revidierte, um die Beziehungen zu Ägypten zu verbessern, dachte man, sie würde in Tunesien einen Präzedenzfall schaffen.
Während die AKP-Regierung Saids Beschluss zur Parlamentsauflösung im Jahr 2022 verurteilte, reagierte das tunesische Außenministerium mit einer Protestnote. Said konfrontierte Erdogan auch mit den Worten: „Wir sind keine Provinz. Wir warten nicht auf ein Edikt. Unsere Souveränität, Tugend und unser Guru stehen über allen Überlegungen.“
Als Ghannouchi festgenommen wurde, vermischte sich die Frühlingsluft mitten in den beiden Ländern mit Staub und Rauch. Erdogan kehrte zu seiner alten Linie zurück und sagte: „Die derzeitige Regierung hat meinen Bruder Ghannouchi verhaftet. Wir konnten die Behörden in Tunesien jetzt nicht telefonisch erreichen. Aber wir werden es weiter versuchen. Wenn wir mit ihnen reden können, werden wir ihnen sagen, dass wir das nicht für richtig halten.“
Die Zeitung Al Arab schrieb auch, dass das tunesische Außenministerium keine Intervention oder Vermittlungsbemühungen zur Rettung von Al-Nahda zulasse. Said gab ihm immer wieder das Gefühl, dass er keine Toleranz für interne und externe Reflexionen hatte, die die Legitimität in Frage stellten.
Die dunklen Wolken der Vergangenheit drehen sich
Ghannouchis Warnung vor einem Bürgerkrieg erinnerte einerseits an die Angriffe auf Oppositionsführer, Sicherheitskräfte und Touristen in den Jahren 2012-2013, andererseits an die Gewalttaten in den Jahren 1987 und 1991, an denen Al-Nahda direkt beteiligt war. 1991 wurden 300 Personen wegen Anschlägen auf die Gebäude der Regierungspartei, der Constitutional Democratic Union (RCD), strafrechtlich verfolgt und Al-Nahda wurde zur Terrororganisation erklärt. 15.000 mit der Organisation verbundenen Personen wurde die Arbeit im öffentlichen Sektor untersagt.
Man kann sagen, dass der als passiv zu betrachtende Vergleich des operativen Systems mit Al-Nahda beim Überschreiten einer Schwelle in ein offenes Konfliktstadium übergegangen ist. Es kann jedoch nicht gesagt werden, dass es zum jetzigen Zeitpunkt Anzeichen dafür gibt, dass diese Situation als Bürgerkriegsszenario eingestuft werden müsste. In der Opposition gibt es Stimmen, die meinen, Ghannouchi habe Al-Nahda, die seit der Auflösung des Parlaments intern gespalten ist, den letzten Nagel in den Sarg geschlagen.
Obwohl Al-Nahda sagte, er habe das Projekt des politischen Islam hinter sich gelassen, nachdem er an die Macht gekommen war, war er nicht überzeugend. Gannuşi, der dafür kritisiert wurde, dass er seine Worte in der Partei nicht hielt, eine Blockade im Parlament verursachte und falsche Allianzen bildete, hatte angesichts von Saids Schritten, die die Autorität zum Monopol machten, sogar Schwierigkeiten, seine eigene Basis zu mobilisieren.
Am 25. September 2021 verließen 113 hochrangige Führungskräfte, darunter Minister und Abgeordnete, Al-Nahda unter Berufung auf Ghannouchis Versagen. Die al-Nahda-Regierung, die passiven Widerstand zeigte, vertraute darauf, dass Saids Projekt, „die Institutionen aufzubauen“, scheiterte und unter die Wirtschaftskrise fiel. Es gab jedoch nicht genug Druck, um Said von seiner Richtung abzubringen.
Ob diese Operationen, die Al-Nahda heimgesucht haben, wie vor 2011 zu absoluten politischen Verboten führen werden, ist schwer vorherzusagen. Aber auf jeden Fall läuten die Glocken für den politischen Islam. Als Gannushi nach vielen Jahren aus dem Exil zurückkehrte, wurde er am Flughafen von Carthage mit dem Refrain „Taleal Bedru Aleyna“ (Gündoğdu Upon Us) begrüßt. Es soll jetzt Sonnenuntergang sein.
T24