Welche Aussage machen die parlamentarischen Kandidatenlisten?

Parteien, die eine Mehrheit in der Großen Türkischen Nationalversammlung (TBMM) anstreben und bei den Wahlen auch die Präsidentschaft gewinnen wollen, haben daher ihre parlamentarischen Kandidatenlisten mit strategischen Angriffen bestimmt. In den Listen, die dem Obersten Wahlrat (YSK) vorgelegt wurden, versuchte die AKP, die lokale Stabilität zu schützen, während die Quoten der CHP, die die Liste durch die Aufnahme von vier Parteien erstellte, zu Diskussionen innerhalb der Partei führten.

„Alte“ Namen in der AKP sind wieder auf der Liste

Die Namen in den Listen der AKP umfassen den Versammlungsleiter Mustafa Şentop, den stellvertretenden AKP-Vorsitzenden Binali Yıldırım, die stellvertretenden Generalführer Hamza Dağ und Ali İhsan Yavuz, den Generalsekretär Fatih Şahin, die stellvertretenden Clustervorsitzenden Yılmaz Tunç und Bülent Turan in der Mitte 3, 4 oder 5 Zyklen Obwohl aufgrund der Entscheidung des Präsidenten und Generalführers der AKP, Recep Tayyip Erdoğan, keine Kandidaten aufgestellt wurden, wurden 181 der derzeit 285 Abgeordneten von der Liste ausgeschlossen.

Alle Minister, außer Gesundheitsminister Fahrettin Koca und Kultur- und Tourismusminister Mehmet Nuri Ersoy, wurden aus verschiedenen Provinzen nominiert.

Unter den aus der Liste gestrichenen Namen waren auch die Abgeordneten Zehra Taşkesenlioğlu und Tolga Ağar, deren Namen in den Thesen von Sedat Peker erwähnt wurden, enthalten.

Namen wie Ex-Minister Faruk Celik, Ex-Minister Bülent Tüfenkci und Ex-Ministerin Ayşen Gürcan, die in der Vergangenheit zu den Parteiführern gehörten, sowie der ehemalige Parteivorstand Haluk İpek, der einer der beliebtesten Politiker der AKP ist Basis, wurden erneut Kandidaten.

Auch Abdülhamid Gül, der 2018 zum Abgeordneten gewählt wurde, aber nach seiner Ernennung zum Justizminister von seinem Abgeordnetenamt zurücktrat, wurde wegen Meinungsverschiedenheiten aus seinem Ministerium entlassen. Gül, der in der National Opinion Base aktiv ist, stand auch auf der AKP-Kandidatenliste.

Das Gesetz zur Verhütung von Gewalt gegen Frauen nummeriert 6284 und „Das Gesetz ist unsere rote Linie“ Auch Hasret Güçlü von der AKP, die mit solchen Abgängen auf sich aufmerksam machte, stand ganz oben auf den Listen. Güçlü wurde von Istanbul anstelle des aktuellen Wahlkreises Tokat nominiert.

Das einzige Ziel der AKP ist es, die Zahl der Abgeordneten in der Versammlung auf über 301 zu erhöhen. In der AKP, die 2018 295 Abgeordnete hatte, traten einige Abgeordnete aus dem Ministerium zurück. Die AKP will mit Unterstützung der MHP, einer Partei der Volksallianz, 360 Abgeordnete erreichen.

„Lokale Stabilität erhalten“

Politikwissenschaftler wertet AKP-Listen für DW Türkisch aus Meeresblitz, dass die Ernennung von Ministern ein bemerkenswerter Schritt ist, „Es muss zwei Möglichkeiten geben, entweder ist er mit der Leistung dieser Minister nicht zufrieden, wodurch er die Opposition übertrumpft, oder er sieht eine starke Leistung und möchte die Versammlung stärken. Er möchte vielleicht einen starken parlamentarischen Cluster, weil die Opposition verspricht, bei einem möglichen Machtwechsel in der kommenden Zeit auf ein parlamentarisches System umzusteigen.“genannt.

Aufhellung, „Es ist auch wertvoll, die Ressentiments rückblickend zu gewinnen, die alten Namen und andere Namen, die kommen. Es ist ersichtlich, dass diese Namen unter Berücksichtigung der lokalen Dynamik in die Liste aufgenommen wurden. Die AKP braucht eine Geschichte, in der das Spektrum sein sollte in Parteien wie HUDA PAR und DSP unterschiedlich gehalten werden. Auch hier besteht eine große Chance. Sie werden eine Kampagne auf der Grundlage der Nationalität – Nicht-Nationalität – aufbauen. die Bewertung vorgenommen. AKP teilte HUDA PAR vier Quoten und DSP drei Quoten in ihren Kandidatenlisten zu.

„Doppelte Motivation“

MAK Consulting Leader im Gespräch mit DW Türkisch Mehmet Ali Kulat Er sagte auch, dass die AKP den größten Stellvertreterwechsel in ihrer Geschichte vorgenommen habe. Kulat, „Präsident Erdogan tut zwei Dinge gleichzeitig; er versucht vor allem, die Minister zu motivieren, wir werden sehen, sobald es ihm gelingt. Er versucht, vor Ort für Motivation zu sorgen. Eine andere Wette ist, dass er ihnen eine Erklärung dazu gibt dass diejenigen, die nicht auf der Liste stehen und ihre Basis nicht betreten können, nicht an einen anderen Ort gehen. Wenn wir gewinnen, gibt es Ministerien, es gibt stellvertretende Minister. Eine doppelseitige Motivation wurde in der AK-Partei geliefert.“hat seine Einschätzung abgegeben.

Umstrittene Namen in CHP

In der CHP sorgte die Quotenvergabe an andere Parteien nach Bekanntgabe der Listen für Unbehagen in der Parteibasis. Die Vergabe von 77 Quoten an andere Parteien, 25 an DEVA, 24 an Saadet, 19 an die Zukunftspartei, drei an die Demokratische Partei, fünf an die ÂLÂ-Partei und eine an die Turkey Change Party, führte zu Kontroversen innerhalb der Partei.

Doch insbesondere die Nominierung von Sadullah Ergin von der DEVA-Partei aus Ankara und Sema Silkin Ün von der Future Party aus Denizli heizten die Diskussionen weiter an. Ergin, ein ehemaliges AKP-Mitglied, ist einer der Namen in der CHP, der eine Reaktion hervorrief, weil er während der Sledgehammer- und Ergenekon-Prozesse Justizminister war und an Ausschreibungen für die Parteimitglieder beteiligt war, die zuvor „Ali“ hießen Dibo“. Es gibt auch Überlegungen zu Ergins Nominierung aus der 1. Region, einem der Orte, an denen die CHP in Ankara am stärksten ist, anstelle von Hatay.

Oğuz Kaan Salıcı von CHP, der an der NTV-Sendung teilnahm, wurde zu den Reaktionen auf Ergins Nominierung befragt: „Wir haben kein namentliches Verfahren durchgeführt. Mitglieder der DEVA-Partei und andere politische Parteien kennen uns, wir kennen sie auch Synergien, die in den Listen zusammengeführt werden, werden mehr unserer Freunde ins Parlament einladen.“Wir wissen, dass es kommen wird. Politik basiert auf Ideen, nicht auf Einzelpersonen, sondern auf Parteien“, sagte er.

Wie viele Kontingente können ausgewählt werden?

In Anbetracht der Wahlen 2018 scheint es sicher, dass 11 Namen gewählt werden, wenn wir uns die Kandidaten der DEVA-Partei ansehen. 11 Namen, darunter Sadullah Ergin, der Parteisprecher İdris Şahin, der stellvertretende Mustafa Yeneroğlu, der stellvertretende Generalvorsitzende Mehmet Emin Ekmen, können Abgeordnete werden, selbst wenn die Stimmen der CHP auf dem Niveau von 2018 und der gleichen Anzahl von Abgeordneten bleiben.

Sieben Namen werden an kritischen Stellen bewertet. Im 3. Bezirk von Istanbul beispielsweise, wo die CHP 2018 neun Abgeordnete hatte, landete Uygar Yılmaz von DEVA auf dem 10. Platz. Die ehemalige Ministerin Selma Aliye Kavaf belegte in Manisa ebenfalls den 4. Platz. CHP stellte 2018 drei Abgeordnete in dieser Provinz aus.

Angestrebt wird eine Stimmenmehrheit mit den Kandidaten an der „Vollgrenze“. Es wird gesagt, dass die verbleibenden sieben Namen für DEVA schwierig zu nominierende Orte sind. Bei der CHP beispielsweise, die einen Abgeordneten aus Kayseri hatte, belegte diesmal Bahadır Özsoy von DEVA den 3. Platz.

Neun Namen, darunter der Parteisprecher Birol Aydın, Mesut Doğan und Bülent Kaya, unter 24 Kandidaten, die auch von der Felicity Party nominiert wurden, werden 2018 ins Parlament einziehen, wenn derselbe Abgeordnete gewählt wird. Sieben Namen wurden an „kritischen Stellen an der Grenze“ eingetragen. Acht Namen werden als „schwierig“ interpretiert, ins Parlament zu kommen. So wurde Ali Fethi Gürler von der Saadet-Partei in der CHP, die einen Abgeordneten aus Sakarya hatte, auf den 7. Platz gesetzt.

Zehn Namen aus der Quote der Zukunftspartei, darunter die Parteivorsitzenden Sema Silkin Ün, Selim Temurci, Isa Messiah Şahin und Selçuk Özdağ, befinden sich in der Mitte der Namen, die ins Parlament kommen werden, falls die Abgeordneten 2018 abgesetzt werden. Andere Namen wurden an Stellen gesetzt, die in kritischen und wichtigen Stimmenerhöhungssituationen auftreten könnten.

Cemal Enginyurt, Haydar Altıntaş und Salih Uzun, ebenfalls Abgeordnete der Demokratischen Partei, standen ebenfalls auf den Listen zur Wahl.

Mustafa Sarıgül, Generalvorsitzender der Türkiye Change Party, wurde ebenfalls von Erzincan nominiert. Die CHP erhielt 2018 in dieser Provinz 25 Prozent der Stimmen, konnte aber keinen Stellvertreter gewinnen.

Das Ziel in CHP ist es, 250 Abgeordnete zu erreichen. Zusammen mit der SCHÖNEN Partei ist das Gesamtziel, eine Mehrheit von 301 Abgeordneten und dann 360 zu erreichen.

„Umstritten, aber die Wahrheit ändert sich mit der Wahl“

Der Politikwissenschaftler Deniz Yıldırım gehört zu den CHP-Listen, „Die Listen werden diskutiert, die Anzahl der Quoten, die Namen werden diskutiert. Die CHP steht vor einer schwierigen Aufgabe. Sie hat die Rolle gespielt, sowohl einen Wiederaufstieg nach der Krise der ALA-Partei herbeizuführen als auch das Bündnis in den Parlamentswahlprozess zu tragen den Test zu brechen. Die Regierung gab ihrer eigenen Basis Hoffnung. Sie teilte ihre Quote in vier Parteien auf. Es gab ein festgefahrenes Bild der CHP, weil sie es musste.“genannt.

Deniz Yıldırım stellte fest, dass die Wähler daran gewöhnt sind, diese Wahlen auf „außergewöhnliche Weise“ zu sehen, und sagte: „Hier ergibt sich ein anderes Bild. Die wirtschaftlich so stark angeschlagene Wählermasse denkt, dass es bei einem Überleben der Regierung zu mehr Autoritarismus kommen wird. Es gilt als letzte Austrittswahl vor der Brücke. Damit kommt die Wahl zu einem Ende wunderbare Basis. Die Kandidaturdebatten werden weitergehen, aber die Wahl ist nicht echt. Ich denke, es wird eine Atmosphäre des Referendums geben.“die Begriffe verwendet.

Yıldırım betonte auch, dass es ein Manko sei, dass die Nation Alliance, insbesondere die CHP, ihre Listen nicht mit „mehr weiblichen Kandidaten“ erstellt habe, zu einer Zeit, als die Debatten über Frauenrechte unter Beteiligung von HUDA PAR und Again Refah heftig geführt wurden Volksbündnis.

„Das Problem mit der Opposition ist die gemeinsame Sprache“

MAK-Beratungsleiter Mehmet Ali Kulat betonte, es sei eine beispiellose Situation, dass die CHP 77 Quoten für sechs Parteien in ihren Listen eröffnet habe. „Das Hauptproblem hier ist die Einheitlichkeit der Aussprache. Noch einen Monat bis zur Wahl, und es gibt immer noch keine gemeinsame Sprache. ‚Werden die konservativen Wähler wählen?‘ „Er wird gefragt. 95 Prozent der Wähler von Saadet geben, und DEVA, weil alle dort Kandidaten haben. Sie werden ihre Wähler motivieren, aber das Hauptproblem ist das Problem der gemeinsamen Sprache. Es ist offensichtlich, dass es ein Motivationsproblem jenseits der Listen gibt.“ Daher wird mehr über die Listen gesprochen. Vermutlich können sie das Problem lösen, indem sie einen Bündnissprecher ernennen.“genannt.