Ertuğrul Özkök: Wie viele Abtrünnige werden in der Lage sein, ihren Fall auf den Listen zu „verkaufen“, die dem YSK am 9. April vorgelegt werden?

Ertugrul Özkok, “ SonntagsbriefUnter der Überschrift “ schrieb er und “ Newsletter „Es gibt Menschen mit der Macht und dem Charakter, „ihre Sache aufzugeben“ und sogar „ihre Fälle in aller Welt zu verkaufen“ in der Kandidatenliste, die dem Obersten Wahlrat am Abend des 9. April in Bezug auf den 14. Mai vorgelegt werden soll Wahlen Werde ich schauen? Denn in meinem Leben, dem ich jetzt zu Ende gehe, ist mein eigener Glaube,  Ich habe immer wieder gesehen, wie hohe Rechnungen die Regierungs- und Oppositionspolitiker, die den Kindergroll und die Sache ihrer eigenen Ideologie weiterführen, diese Gesellschaft bezahlen lassen.“

Özkök sagte: „Wie viele Abtrünnige werden in der Lage sein, ihren Fall auf den Listen zu ‚verkaufen‘, die dem YSK am 9. April vorgelegt werden?“ Der Artikel trägt den Titel:

Wie viele Abtrünnige werden in der Lage sein, ihren Fall auf den Listen zu „verkaufen“, die dem YSK am 9. April vorgelegt werden?

Der Titel mag für Sie seltsam klingen.

Aber ich frage mich wirklich, wie viele „Abtrünnige“ es auf den Kandidatenlisten geben wird, die „ihren Fall umkehren“ können.

Anhand dessen werde ich die Qualität der Kandidatenlisten bewerten.

Ich erkläre warum..

Aber jetzt nehme ich Sie von Ihrem sonntäglichen Frühstückstisch zum 31. März, also zum letzten Freitag.

Ein 35-jähriges historisches Geständnis in Cambridge am Freitag

Der Ort ist Cambridge…

an der Kanzel Thomas HerzogEin Kosmologe spricht.

Er ist Dozent an der Universität KU Leuven in Belgien. Der Zweck seiner Rede ist es, für ein Buch zu werben, das nächsten Donnerstag veröffentlicht wird.

Hertog beginnt seine Rede mit der Beschreibung eines anderen Ereignisses:

„2002 erhielt ich eine E-Mail von Stephen Hawking. Natürlich bin ich so schnell wie möglich in sein Zimmer hier in Cambridge gekommen.“

Kurz nachdem er den Raum betreten hatte, begegnete ihm ein Wort, mit dem er nie gerechnet hatte.

Ich habe meine Meinung geändert, es aus der falschen Perspektive betrachtet

Hawking, mit einem computergesteuerten Soundsystem, mit dem er kommunizieren kann  direkt zum Wort „Ich habe meine Meinung geändert“und fuhr mit dem folgenden Satz fort, der Hertog überraschte:

Ich habe „Eine kurze Geschichte der Zeit“ aus der falschen Perspektive geschrieben.“

Der junge belgische Wissenschaftler war fassungslos.

Kannst Du Dir vorstellen „Eine kurze Geschichte der Zeit“Es ist ein Meisterwerk, das viele von uns zu Hause haben.

Es wurde 1988 veröffentlicht und hat sich weltweit über 10 Millionen Mal verkauft.

Tausende Physiker auf der ganzen Welt haben sich mit dem beschäftigt, was in diesem Buch geschrieben stand.

Und eine Person, die die Wissenschaftsgeschichte so sehr beeinflusst hat, wird herauskommen und sagen: „ Was ich geschrieben habe, war falsch“Er hat dieses Buch buchstäblich weggeworfen.

Nach dieser Einführung erklärt Hawking, warum er den jungen Wissenschaftler dorthin eingeladen hat:

„Nun möchte ich noch einmal über dieses Thema schreiben, indem ich mit Ihnen rede…“

Ein Wort im Titel des Buches, das diesen Donnerstag veröffentlicht wird

Daraufhin beginnen zwei Wissenschaftler eine neue Studie, die bis zu Hawkings Tod andauern soll.

Das Buch, das aus dieser gemeinsamen Arbeit hervorgegangen ist, wird am kommenden Donnerstag veröffentlicht.

Ich freue mich auch darauf.

Diesmal der Name des Buches „Der Ursprung der Zeit“ wird sein.

Wenn Sie es bemerkt haben, lautet der Titel des Buches Darwins „ Entstehung der Arten“Es sieht so aus, als wäre es von seiner Arbeit inspiriert worden.

Weil er wirklich davon inspiriert war.

Hertog erklärt es so:

„Die Frage, die Hawking beschäftigte, war sein Versuch zu verstehen, wie das Universum die Bedingungen geschaffen haben konnte, die das Leben so geordnet und günstig machten.“

Kommt ein zweites Darwin-Ereignis?

Dieses Buch von Hertog  „ Es wirft ein neues Licht auf das, worum es bei der Kosmologie geht. In diesem Zusammenhang kehrt die neue Perspektive des Duos die Hierarchie zwischen physikalischen Gesetzen und der Realität um. „

Wie Sie bemerkt haben, basieren die Ausgangspunkte des Duos auf einer darwinistischen Annahme… Sie brachten Physik und Biologie zusammen.

Und er schrieb „Eine kurze Geschichte der Zeit“sein Meisterwerk „Ich habe es aus der falschen Perspektive betrachtet.“, sagt er und wirft es weg, ohne eine Minute nachzudenken …

In einer Zeit, in der seine erodierenden Muskeln es ihm nicht mehr erlauben, den Computer auch nur zu berühren, wendet er sich von seiner Idee ab und beginnt, eine neue Theorie zu entwickeln.

Und an den Tagen, als er Schritt für Schritt starb…

Achten Sie besonders auf den letzten Satz der Rede.

Hertog stellte dieses Buch am vergangenen Freitag mit diesen Sätzen vor:

„Sie bringt eine neue Physikideologie hervor, die die Idee ablehnt, dass das Universum eine Maschine ist, die von bereits existierenden absoluten Substanzen regiert wird, und das Universum stattdessen als eine sich selbst organisierende Einheit sieht, in der die Modelle, die wir die Gesetze der Physik nennen, enthalten sind ihre allgemeinste Form, manifestiert wie sie sind.“

Es mag etwas verwirrend klingen.

Daher die beiden wertvollsten und leichtesten Sätze seiner Rede.  lass mich vermitteln.

„Stephen und ich entdeckten, wie die Physik beim Urknall verloren gehen würde. Nach unserer Theorie sind nicht Gesetze das letzte Wort, sondern die Fähigkeit dieser Substanzen, sich zu verändern…“

Die kostbarste Frage: Wer oder was regiert dieses Universum?

„Die Veränderungsfähigkeit von Gesetzen …“

Genau wie in Darwins Theorie …

Hängt der Erfolg von Lebewesen nicht von ihrer Fähigkeit ab, sich zu „verändern“ …

Starb Hawking, als er sein Meisterwerk wegwarf, unglücklich oder friedlich?

Stephen Hawking, nachdem er diese letzte Arbeit beendet und sein altes Buch weggeworfen hat,  Er starb am 14. März 2018 in seinem Haus in Cambridge.

Seine Familienangehörigen sagten, dass er friedlich in diese Welt gestorben sei.

Vor seinem Tod war er ein Patriarch, der sagte: „Es gibt keinen Gott, keine Macht kann den Kosmos beherrschen“.

Nachdem sein Leichnam eingeäschert worden war, wurde seine Asche jedoch in der Kirche von Westminster mit einer anglikanischen religiösen Zeremonie beigesetzt.

Auf der einen Seite steht der berühmte Physiker Newton, auf der anderen Seite „Entstehung der Arten“Darwin, dessen Buch die Reaktion religiöser Menschen auf sich zog, lügt.

Ist es nicht ein wunderschönes Trio?

Es tut mir leid, dass ich Sie in Türkiyes Terminkalender unterbrochen habe Während alle über die Wahl sprachen und sich auf die Frage konzentrierten, wer gewählt wird, habe ich mich mit dieser wissenschaftlichen Parabel von der Agenda der Türkei gelöst. Nein, keine Sorge, während das Land ein solches Problem hat, werde ich das Thema natürlich dorthin bringen. Dieser Satz, der den Hauptaspekt von Hawkings neuem Buch bildet, ist mir in Erinnerung geblieben. „Im Universum haben nicht die Gesetze das letzte Wort, sondern die Fähigkeit dieser Substanzen, sich zu verändern.Der Satz „Ich meine … Warum lieben unsere Politiker und Präsidenten das Wort „Fall“ so sehr? Mein ganzes Leben lang habe ich das immer geglaubt. Fortschritt ist möglich mit Entwicklung, Paradigmenbruch, aber Veränderung und Herausforderung. Nun, wenn die Welt in der Lage ist, das Leben mit einer solchen Evolution und Veränderung aufrechtzuerhalten, was ist dann mit der Politik, die uns ihre „Ursachen“ nennt und sich seit Jahren „aus Glauben an diese Ursachen nicht ändert“ als Tugend? Der Religiöse, der Prozessführende, der Nationalist gleichermaßen, haben immer einen eigenen „Angemessenen“ von uns. an die Sache geglaubt, Treue geschworen“,Er wollte, dass wir Gläubige oder Kameraden sind, die nicht aus den Reihen brechen und die diese Sache immer mit dem Glauben verteidigt haben, der sein ganzes Leben lang unverändert geblieben ist. Der Fall war für alle unsere Generationen von unschätzbarem Wert. Ich habe das Wort „Fall“ noch nie in meinem Leben gemocht. Jeder, der es in den Mund nahm, erschreckte mich. Denn dieses Wort „Prozess“ hat uns viel gekostet. Seit dem Mittelalter und besonders im 20. Jahrhundert hat die Menschheit den Preis dieser „Prüfungen“ mit großen Tragödien bezahlt. In den 1960ern  ‚linker Fall‘  Tausende Menschen, die glaubten, gingen in den Bergen verloren. In den 70er Jahren hatte jede linke Fraktion ihre eigene „revolutionäre Sache“; Ihr Recht   Ihre „idealen Ideale“ trafen die Gesellschaft tief. Es war so ein Hit, dass die Morde für diese Fälle begangen wurden  Müde des Volkes stimmten 92 Prozent für die vom Militär vorbereitete Verfassung. Am 12. September, 28. Februar griffen die „Prozesse“ der Soldaten ein. 40 Jahre sind vergangen; HAufgrund der eigenen Sache jeder Abteilung konnten wir immer noch nicht einmal einen Mittelweg finden und nicht einmal eine 60-prozentige Konsensverfassung machen. 2 Politiker, die ihren Fall aufgeben können und die 80er und 90er, die frei aufwachsen können Dann kamen unsere „New Türkiye“-Fälle. „Wir werden die Sache eurer eigenen Religion und eures Hasses in den Schulen weiterführen.k“ Generationen wurden ins Visier genommen. Sekte  in ihrer Heimat“ Goldene Generation‚ unter dem Namen der Kultivierung, a „Der letzte SchlagDie Ära der Schaffung vereidigter Generationen für ” wurde eröffnet. Es sind die Nationalisten und Nationalisten, die wie ein erloschener Vulkan lauern. „Roter Apfel“Die Wiederbelebung ihrer Fälle ist Politikern zu verdanken, die noch vor zwei Jahren sagen konnten: „Wir haben den Nationalismus mit Füßen getreten“.  sogar durch Verbreitung  Es folgte eine „innerstaatliche und nationale“ Sache. Zwei verschiedene 50 Prozent, Zehner-ungerade Prozent und die „Fälle“ von jedem Jetzt sehen wir den Punkt, den wir heute erreicht haben, immer gemeinsam. Eine normale Wahl, die wir seit 1946 alle 4-5 Jahre getroffen haben, ist fast zu einem Existenz- und Aussterbeproblem für alle 50 Prozent der zweigeteilten Gesellschaft geworden. Verlieren Sie nicht die Auswahl  Eine 0-prozentige „Probementalität“, vertreten durch einen Massakerkandidaten, der sabbert, dass die halbe Nation wegen seiner Angst enthauptet wird.  Trotzdem sind wir an dem Punkt angelangt, an dem das Heilige Konzil es unter seine Fittiche nehmen wird. Diese Sorge ist  unserer Politiker, die sich „am stärksten“ fühlen  sogar eingedrungen. Wir begannen einen „Amoklauf“, nicht im Gesetz, sondern in einem Rechtsverständnis, das „an seine Sache glaubt“. Wie viele Menschen werden in den Listen, die am 9. April ausgegeben werden, sagen können: „Der Anführer hat Unrecht“? Aus diesem Grund werde ich sehen, ob es in der Kandidatenliste, die dem Obersten Wahlausschuss am Abend des 9. Fälle in Wort“, die uns viel gekostet haben. Denn in meinem Leben, das sich nun dem Ende nähert, deines eigenen Glaubens,  Ich habe immer wieder gesehen, wie hohe Rechnungen die Regierungs- und Oppositionspolitiker, die den Kindergroll und die Sache ihrer eigenen Ideologie weitertragen, dieser Gesellschaft zahlen müssen. Meine Augen sind auf diejenigen gerichtet, die sagen können, dass sie einen Fehler gemacht haben, wie Hawking Jetzt  mein Land aus diesen „Fällen“  Ich warte auf mutige Menschen, die dich vor deiner Unterdrückung, Herrschaft und Tyrannei retten werden. Mein Auge ist auf Hawking gerichtet,  „Mein Meisterwerk, das ich mit meinen eigenen Händen geschrieben habe, war falschLeute, die es sagen können. Mehr   Ich habe keine Hoffnung, aber; ICH Hoffentlich schaffen es mindestens fünf oder zehn so mutige Kandidaten jeder Partei, die eine Woche später vorgelegten Listen zu infiltrieren.

 

T24