Seine Tante, die im Streit mit seinem Bruder in Zonguldak auftauchte Derya Tuncdemir‘I (42) vor Gericht mit verschärfter lebenslanger Haftstrafe wegen des Verbrechens der „vorsätzlichen Tötung einer Frau“, weil er ihn mit einem Gewehr erschossen hat. Ersin Tuncdemi r (43) wurde wegen schuldhafter Herbeiführung des Todes durch bewusste Fahrlässigkeit zu 3 Jahren und 4 Monaten verurteilt und es wurde auf Freilassung entschieden. Ehefrau getötet Engin Tuncdemir(40) in der mündlichen Verhandlung „ Ich beschwere mich nicht über meinen Bruder. Wenn er das Gewehr gehabt hätte, hätte er mich erschossen. Er würde meine Frau nicht erschießen. Er wird Derya nicht verletzen“genannt.
Der Vorfall ereignete sich am 10. September letzten Jahres in Dilaver Mahallesi, Şehit Güngör Tuncer Street. Inmitten von Engin Tunçdemir und seinem älteren Bruder Ersin Tunçdemir kam es zum Streit, weil ihr Vater das Haus verließ. Die Kontroverse wuchs mit der Einbeziehung der von ihnen betriebenen Zeche und Standortfragen. Beim Betreten der Residenz nahm Ersin Tunçdemir das Jagdgewehr, das an der Wand hing, und wartete darauf, dass sein Bruder kam. Unterdessen versuchte Derya Tunçdemir, die den Raum betrat, Ersin Tunçdemir daran zu hindern. Ersin Tunçdemir hat auf Derya Tunçdemir geschossen. Derya Tunçdemir, die von ihren Verwandten ins Krankenhaus gebracht wurde, konnte nicht gerettet werden. Gegen Ersin Tunçdemir, der festgenommen wurde, wurde eine Klage wegen „vorsätzlicher Tötung einer Frau“ und der Forderung nach lebenslanger Haft in besonders schwerem Zustand eingereicht.
Er beschwerte sich nicht über seinen Bruder, der seine Frau getötet hatte
Die Mutter und der Vater von Derya Tunçdemir, seine Frau Engin Tunçdemir und der Angeklagte Ersin Tunçdemir sowie die Anwälte der Parteien nahmen an der zweiten Anhörung des Falls vor dem 1. Oberen Strafgericht von Zonguldak teil. Mit den Worten von Engin Tunçdemir, der Frau von Derya Tunçdemir, die an der vorherigen Anhörung nicht teilgenommen hatte und gewaltsam vorgeführt wurde: „Ich beschwere mich nicht über meinen Bruder. Wenn er das Gewehr gehabt hätte, hätte er mich erschossen. Er würde meine Frau nicht erschießen. Er kann Derya nicht schlagen. Es kann versehentlich explodiert sein, als meine Frau das Gewehr kaufen wollte. Das Zeug, das wir diskutieren, füllt nicht einmal die Nussschale. Es gibt keine Feindschaft zwischen unseren Familien, sogar mein Bruder und seine Frau haben Derya unterstützt, als ich Zügellosigkeit hatte, und sie ist nie von ihrer Seite gewichen.“ genannt.
Das Gericht nahm das Wort des Zeugen namens HT, der zum Zeitpunkt der Schießerei im Raum war. HT wurde gefragt, wie Ersin Tunçdemir das Gewehr halte. HT sagte, dass der Lauf des Gewehrs nach unten zeige und dass Tunçdemir das Gewehr am Kolben halte. HT, der daran erinnert wurde, dass Ersin Tunçdemir in seinen vorherigen Aussagen den Hintern wie einen Stock hochhielt, hatte Schwierigkeiten, den Griff zu beschreiben, und die Krücke eines Zuschauers wurde zum Podium gebracht. Er zeigte Tunçdemirs Gewehrgriffform mit seiner Krücke. Der Angeklagte, der später zeigte, dass er die Krücke nahm und sie wie einen Stock hielt, sagte, dass er das Gewehr nicht so hielt, wie es von HT beschrieben wurde, der als Zeuge vernommen wurde.
Zur Erläuterung seiner Meinung erklärte der Staatsanwalt, dass der Angeklagte das Gewehr mit dem Ziel genommen habe, seinem Bruder Engin Tunçdemir Schaden zuzufügen, dass er nicht den Wunsch habe, Derya Tunçdemir Schaden zuzufügen, dass akzeptiert werden sollte, dass das Gewehr Feuer fing, als der Verstorbene versuchte, es zu ziehen und forderte die Bestrafung des Angeklagten für den Fehler der fahrlässigen Herbeiführung des Todes.
„Er hat meine Tochter absichtlich getötet“
Derya Tunçdemirs Vater, der sich gegen die Stellungnahme aussprach Fevzi Kaya„ Er hat meine Tochter absichtlich getötet. Lass ihn für vorsätzliche Tötung bestraft werden“ genannt. Der Anwalt der Familie der ermordeten Frau behauptete, der Angeklagte erzähle Unsinn über das Halten des Gewehrs, während der Zeuge Aussagen machte, indem er geführt wurde. Der Anwalt, der sagte, dass Feindschaft nicht wegen des Vergehens der vorsätzlichen Tötung gesucht werde, sondern dass die Absicht von jemandem, der nach dem Gespräch ein geladenes Gewehr in die Hand nehme, darin bestehe, vorsätzlich zu töten, erklärte, dass man sich der Meinung nicht anschließe.
Das Gericht entschied, dass, obwohl das Verfahren wegen des Vergehens der vorsätzlichen Tötung gegen die Frau eröffnet wurde, der Vorfall den Fehler der „vorsätzlichen Tötung“ darstellte. In Anbetracht des Gegenstands, des Werts und der Kosten des Fehlers wurde entschieden, sich vom unteren Ende zu entfernen und zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 4 Monaten mit Ermessenskürzung und einer Freilassung durch Anwendung einer Ausreisemaßnahme zu verurteilen. Die Mutter von Derya Tunçdemir, die nach der Entscheidung in Tränen ausbrach, warf sich vor dem Gerichtssaal auf den Boden, schrie und weinte vor dem Gerichtsgebäude. (DHA)
T24