Fatih Erbakan: Die AKP wollte das Abkommen nicht unterschreiben; Wenn sie sagen, dass wir zustimmen, werden wir neu bewerten

Erneut äußerte sich der Vorsitzende der Wohlfahrtspartei, Erbakan, zu den Gesprächen über die Volksallianz. Auf die Fragen von Serap Belet und Kürşad Oğuz in Habertürk antwortete Fatih Erbakan:

„Wir denken, dass die Unterschriften für die Kandidatur in 3 Tagen bis Freitagabend abgeschlossen sein werden. Unser Ziel ist es, über 200.000 zu erreichen. Ich hoffe, wir können es am Montag erreichen. Wir hatten Ihre Fragen von Anfang an in Ihren Programmen, Was würden Sie sagen, wenn ein Angebot von der People’s Alliance kommt?Jedes Mal, wenn National Vision in unseren Grundsätzen rote Linien in der Sozial- und Außenpolitik hat, kamen Leute dafür, es ist uns nicht möglich, ohne sie an der Allianz teilzunehmen ; in der Tat müssen wir entscheiden, was zu tun ist, wenn dieser Präsidentschaftskandidat in der Allianz an die Macht kommt, wir müssen zustimmen, die Nation Alliance hat monatelang gesessen. , als Text der Vereinbarung vorgelegt.

„Es wurde gesagt, dass es nicht angebracht ist, zu unterschreiben“

Es wurde von den Verhandlungsdelegationen erörtert. Bevor Herr Binali kam, waren die Delegationen zu einem Platz gekommen. Nachdem er eine gewisse Reife erreicht hatte, kam Herr Binali, um eine offizielle Einladung an die Öffentlichkeit zu richten. Die Verhandlungsteams hatten darüber gesprochen. Wir sagten ihnen, dass diese Elemente nicht mit unserem eigenen Emblem verbündet seien und dass gemäß dem Bündnisprotokoll die MHP und die AK-Partei eingreifen könnten. Wir haben die Verhandlungen 1 Monat lang fortgesetzt. Zunächst wurde erwähnt, dass es keine zufällige Trauer gab. Beim letzten Telefonat am Montag hieß es, eine Unterzeichnung sei nicht angebracht. Wir könnten sagen, dass es einen Konsens und eine Übereinstimmung über Prinzipien gibt. Es wurde gesagt, dass es nicht angemessen sei, sie zu unterzeichnen.

„Wir wollten, dass dies ein Dokument hat“

Der Hauptpunkt der Meinungsverschiedenheiten liegt im Prinzip, nicht in Angelegenheiten. Es hieß: ‚Wir sind bei MHP und BBP, wir haben nicht bei ihnen unterschrieben, weil es für uns nicht angemessen wäre, bei Ihnen zu unterschreiben.‘ Diese Elemente von uns wurden um einen Takt gekürzt, einige Sätze wurden gerundet, einige Wörter wurden entfernt und in einen Text umgewandelt. Wir sagten ‚ok‘ zu ihm. Unser Ziel ist es, aus 30 20 zu machen, nicht 30, was auch ein Vorteil ist. Wie ich bereits sagte, wurde jedoch, obwohl es drei Probleme gab, gesagt, dass „es nicht angemessen ist, ein solches Protokoll zu haben“. Wir haben noch einmal mit Mr. Binali telefoniert. Obwohl dies unterzeichnet war, hatte es kein generisches Äquivalent. Wir wollten dies jedoch, weil wir es unseren Organisationen und unserer Öffentlichkeit erklären müssen, Beziehungen und Dokumente in unseren Händen zu haben. Damals gab es Äußerungen wie „darüber wurde nicht gesprochen“. Tatsächlich passiert es auch in der Nation Alliance. Er sagte, Herr Mansur Yavaş und andere Parteiführer sollten nicht Vizepräsident werden, sondern Ekrem Imamoğlu und ich.

„Unsere waren 30 Artikel“

Da wir eine Allianz eingehen, wollten wir so etwas. Sie sagten: „Wir haben mündlich gesprochen, wir waren uns einig“. Wir haben mündlich gesprochen, und zu sagen, dass wir zu einer Einigung gekommen sind, ist kein Punkt, der unsere autorisierten Delegationen, Wähler und Organisationen zufrieden stellen wird. Diese Elemente lagen auf dem Tisch, es gab kein Problem. Die Forderungen wurden zunächst positiv aufgenommen. Rehabilitierung der Familienfrage, Überarbeitung, Beseitigung derselben, Schutz der Familie, aber kein Schaden für Mutter und Vater. Er kehrte zum Text zurück, um die Entscheidungen zu korrigieren, die die Einheit der Familie stören würden. Unsere war schnell um die 30 Ausgaben.

„Es wurde gesagt, dass es auf unserer Freundesliste in 23 Provinzen steht“

So etwas wie Vizepräsidentschaft oder Ministerium gab es nicht. Wir haben gesagt, dass wir ohne unsere Prinzipien nicht da wären, selbst wenn sie uns 100 Abgeordnete geben würden. Beim ersten Treffen sagte die Delegation der AK-Partei: „Wir respektieren Sie, dass Sie mit Ihrem Emblem eintreten; aber wir haben kaum Abgeordnete in unseren 23 Provinzen verloren. Während wir 4 subtrahieren wollten, haben wir 3 subtrahiert. Wenn Sie nun mit dem Logo in diese 23 Provinzen einreisen, ist es für Sie ein Problem, es auch zu entfernen. Treten Sie also nicht wieder in diese 23 Provinzen als Wohlfahrtspartei ein, hieß es als AK-Partei. Was passiert, wenn wir in 23 Provinzen nicht eintreten? Unsere Verhandlungsführer haben immer die Prinzipien und das Logo thematisiert. Es wurde gesagt, dass es verständlich sei, nachdem diese Dinge passiert seien.

„Sie sagten, dieser Text verwandelte sich in einen Vogel“

Emblem und 6284 waren in Ordnung. Sie sagten jedoch, dass wir es nicht falsch finden, ein solches Abkommen zu unterzeichnen. Das ist kein Koalitionsprotokoll, wir bilden keine Regierung. Warum sollten wir so etwas gerade jetzt unterschreiben? Dafür gibt es ein Beispiel, die Nation Alliance hat ein Memorandum veröffentlicht. Auch Koalitionen werden zu Beginn der Wahl gebildet. Wenn wir mit unserer Unterstützung maßgeblich zur Wiederwahl des Präsidenten beitragen wollen, ist seine Übereinstimmung mit unseren Grundsätzen und unserem Parteiprogramm wertvoll. Wir haben es gestreckt und sogar in die Diplomatensprache übersetzt, wir haben die wesentlichen Teile entfernt. Andererseits sagten sie, dass wir eine Unterzeichnung grundsätzlich nicht für angebracht halten. Wir hatten ein Treffen mit Mr. President. Zu Beginn dieser Angelegenheiten lud er uns ein. Sie sagten, dass eine Gewerkschaft die Wahrheit wäre. Diese Einladung war 1 Monat bevor Herr Binali kam. Wir denken auch, dass es vorteilhaft sein wird, zusammen zu sein; aber wir sagten, es gibt Themen, die diskutiert werden müssen. Herr Präsident sagte: „Unsere Freunde und Ihre Freunde werden diese Themen erörtern“. Irgendwann dachten wir, es wäre angemessen, eine formelle Einladung zu haben, wenn sie reifer wird. Herr Binali kam für die offizielle Einladung. Danach wurden die Elemente reduziert, zusammengefasst und sogar einige unserer Freunde reagierten. Sie sagten, dass sich dieser Text in einen Vogel verwandelt hat.

„60 Prozent unserer MKYK-Mitglieder wollten es nicht“

Nach dem Besuch von Binali Bey fanden ausführliche Beratungen mit dem Provinzleiter MKYK, Provinzbeamten und Frauenvertretern statt. 60 % unerwünscht. Angeblich waren es 40 Prozent. Bei den Provinzführern war es 50 zu 50. Bei der MKYK war es 60 zu 40. Es gibt zwei Theorien. Man sagt, es wird von großem Nutzen sein. Auf der Seite des Rahmens, wo wieder die Welfare Party sein wird. Vor den Wählern, die wütend und beleidigt von der AKP sind. Einige unserer Freunde sagten: ‚Nein, wir können uns von unseren Organisationen verirren, die mit uns gehen, wenn wir sagen, wir sollten von dort Stimmen bekommen.‘ Wir dachten, dass dieser Schritt in guter Absicht gut für unser Land, unsere Nation und unsere Partei wäre. Als letzter Punkt ist erreicht, dass eine solche Vereinbarung grundsätzlich nicht möglich ist. Sie gingen positiv heran, wollten aber an dieser Stelle keinen Schritt zurücktreten.

„Wir machen das nicht für Parlament und Ministerium“

Der Text ist zu knapp geworden. Auch wenn die Kurzfassung nicht unterschrieben ist… Wenn wir diese Allianz noch einmal eingehen, werden die Journalisten zu Recht in unserer ersten Fernsehsendung fragen. Sie würden fragen: „Du hast das Prinzip gesagt, die rote Linie, was ist passiert, du hast jetzt eine Allianz geschlossen?“ Das ist sehr wertvoll. Seit Jahren machen wir diese Arbeit nicht für den Stellvertreter, das Ministerium. Wir sagen nicht, dass wir das Parlament betreten müssen. Es war 60 mal 40. 40 von ihnen hatten berechtigte Beziehungen. Tayyip Bey sagte: „Ich will das zum letzten Mal von dir“. Wir dachten, es wäre hilfreich. Wir haben auch Prinzipien, von denen wir nicht zurücktreten können. Diejenigen, die zu unserer Party kamen, kamen dafür. Diejenigen, die die AKP kritisieren, kamen zu uns, weil sie nicht da waren.

„Es gab falsche Aussagen von dieser Seite“

Wir haben die Elemente vorgebracht, damit die Kassierer aus dieser Situation herauskommen, aber wir konnten keine Fortschritte erzielen. Diese Elemente sind rein und zum Wohle der Nation. Ausgeglichener Haushalt, Mobilisierung nationaler Ressourcen, Reduzierung der Schulden- und Zinslast, Reduzierung des Außenhandelsdefizits, Vermeidung zusätzlicher Steuern und Erhöhungen, Beseitigung der Zinsschulden der Landwirte und der Herstellung von Teilen, Überprüfung des Baubetriebs und Ergreifen von Maßnahmen zur Beseitigung unfairer Vorteile, falls vorhanden . Es gab widersprüchliche Aussagen von dieser Seite über die Wetten, über die wir gesprochen haben. Lieber Hasret Varlıklı und lieber Derya Yanık. Als wir das nächste Mal auf so etwas stießen, fragte uns unsere Organisation: „Ist das vereinbart worden?“

„Es gab keinen Wunsch nach Interessen unserer Parteien“

Worüber wir sprechen, sind die Schritte zur Gewährleistung von Gerechtigkeit in der Verwaltung. Das monatliche Einkommen von Angestellten und Rentnern sollte nicht unter der Hungergrenze liegen, die Bevormundung der Exekutive über die Justiz verhindern und konkrete Schritte für Verschwendung im öffentlichen Sektor unternehmen. Die Strukturierung des National Education Curriculums mit moralischem Bewusstsein zuerst. Die Errichtung der islamischen Einheit, das Ende der unbefristeten Unterhaltszahlungen. Erhöhung der niedrigsten Rente über den Basispreis. Schritte, die Produktion, Landwirtschaft, Exporte und Beschäftigung verbessern, das Außenhandelsdefizit verringern und den Staat und die Nation vor der Last der Schuldzinsen bewahren. Es gab keinen Wunsch nach den Interessen unserer Parteien. Wir wollten nicht der stellvertretende Minister sein, so sehr der stellvertretende Minister. Table of Six hatte diese.

„Gerade junge Leute reagieren auf die AKP“

Von außen sind die jungen Leute sehr unterschiedlich, die Söhne und Freunde unserer sehr engen Freunde nahmen unser Bündnis nicht gut auf und kamen zu dem Punkt, dass „wir nicht unterschreiben oder abstimmen werden“. Die junge Sektion hat eine wichtige Reflexion und Reaktion auf die AK-Partei. Wir haben die Reaktion der Jugendlichen in diesem Prozess gesehen. Als wir sagten, wir seien kein Bündnis, sahen wir, dass sie zurückkamen. Ich hoffe, das ist das Beste, es gibt nichts Gutes in dem, was ist.

„Die Erklärung der HDP war ein Plus für Kılıçdaroğlu“

Wir hatten auch Reflexionen um uns herum. Auch Muharrem Bey erlebt das Gleiche. Zum Beispiel gab es Reaktionen von Leuten, die mit uns sympathisierten und dachten, sie würden für uns stimmen, aber für Tayyip Bey stimmen würden. Unsere Kandidatur wird kritischer gesehen. In Bezug auf die Wiederwahl von Mr. President. Wenn die Regierung die Exekutive und den Vorsitz übernimmt, ist das, so Tayyip Bey, nicht lebensnotwendig, selbst wenn wir im Parlament auf einem Tiefpunkt bleiben. Sie schauen auf die Umfragen. Besonders die Unterstützung der HDP für Herrn Kılıçdaroğlu. Es wird gesagt, dass danach 2-3 Punkte von der BEAUTIFUL Party gehen werden, und es wird von der CHP gehen. Auch wenn die Abstimmung von dort ausgeht, kommt sie von der HDP. Eigentlich war die Aussage der HDP ein Pluspunkt für Kılıçdaroğlu. Nun, wenn auch Muharrem Bey zurückgezogen wird. Es sieht so aus, als hätten wir kein Dammproblem. Ihre Umfragen zeigen uns immer wieder 2-3 Punkte. Auch in ihren Umfragen ist der Wert der Again Welfare Party wertvoll.